FAQ по STM8

[STM32F0]

С софтовым I2C другая проблема может возникнуть, схожая с аппаратным: если изделие уже распаяно, то может оказаться так, что доступные для софтового I2C ноги уже использованы.

Не понял!? У 105-го все ноги, кроме питания и NRST, могут настраиваться как OD. Какие тут проблемы, даже если SDA и SCL висят на разных портах?

Жаль вот только, что DMA нет: на высоких скоростях МК тупо повиснет в обработчиках прерываний.

При низкой стоимости STM32F0 вообще нет смысла заморачиваться с STM8, кроме 003-их. Да и вообще, СТМ8 это как семечки, которые просто лузгают, не задумываясь.

сразу написал софтверный, правда внутри все функции полностью на ассемблере

Впечатляет, но от АСМа давно уже воротит, почему-то.

Нельзя убегать от проблем.

С точки зрения надёжности хардварный И2ЦЭ вечная проблема, и не только на СТМ8.

[STM32F0]

Читал. Там вообще хрен знает как работает I2C: ноги сконфигурировали как плавающие входы

Это тупоперенос АВР-задротства.

[eddy]

Какие тут проблемы, даже если SDA и SCL висят на разных портах?

Нужен выход таймера. Иначе как я буду псевдо-ШИМ генерировать? Ногодрыг с delay'ями — для лохов же!

кроме 003-их

Дык, все ведь в рамках курочения "вольтметров". Нафиг они еще нужны, эти STM8? А так — берешь за 150р "вольтметр", присобачиваешь к нему любой датчик и получаешь показометр.

Это тупоперенос АВР-задротства

Но каким раком оно вообще там работало??
Да и в примерах от STM (понятно, что верить им нельзя, т.к. дерьмо и быдлокод) не инициализировались ноги. Я вообще не понимаю, как оно у них работало! Или, может быть, они тупо код написали и даже не проверяли (в принципе, для индусов, которые за миску риса на STM работают, это нормально)?

[STM32F0]

Нужен выход таймера. Иначе как я буду псевдо-ШИМ генерировать? Ногодрыг с delay'ями — для лохов же!

И что? Две любые ноги для софтвара И2ЦЭ со всего МК, причём здесь ШИМ?

Но каким раком оно вообще там работало??

Потому что тупоперенос старых и унылых решений. Вспомни статьи 1-вирэ на УАРТ на ИзыйдиЭлектроникс - тупоперенос статьи от Маxim'а, два вывода и диод между ними.

[eddy]

причём здесь ШИМ?

Таймер генерирует SCL и SDA, заодно принимает данные и проверяет ACK. А чтобы это работало, нужны ноги, подключенные к входам/выходам таймеров.

статьи 1-вирэ на УАРТ на ИзыйдЭлектроникс

Очень паршивое решение было. А еще там предлагали DMA на STM32 использовать для реализации 1-wire по UART. И ждали после каждого байта, пока DMA закончит передачу. И нафиг, спрашивается, было DMA туда совать, если реализован был обычный тупой ногодрыг?
Хотя, я и сам - зараза та еще: еще с полгода назад собирался 1-wire для STM32 сделать, да так на полпути и забил (просто не нужно пока было).
А вообще, сравнивая возможности кубитрака и STM32, я уж думаю: а надо ли вообще с этими говномелкоконтроллерами связываться, если можно тупо взять почти полноценный двухъядерный компутер и им точно так же ноги дрыгать? По крайней мере, того геморроя, что у меня сейчас из-за неправильного схемотехнического решения получился (вместо кубитрака я взял STM32F103, в итоге все равно нужен компьютер, чтобы рулить железякой), не было бы: запуслил бы на вебсокетах веб-морду, и все — никакого секса, никаких извратов с мелкоконтроллерами, никаких вспомогательных компутеров.

[STM32F0]

Таймер генерирует SCL и SDA, заодно принимает данные и проверяет ACK. А чтобы это работало, нужны ноги, подключенные к входам/выходам таймеров.

"Вот оно чо, Михалыч!"(с)
"Мочилась ли ты на ночь, Дездемона?"(с)
И не жалко TIM1? Он ведь там единственный, полноценный. Вариант конечно, но ИМХО того не стоит. Хотя... в некоторых случаях, на низких скоростях, может и прокатит.

1-wire для STM32 сделать, да так на полпути и забил (просто не нужно пока было).

"Быть или не быть, вот в чём вопрос."(с)

я уж думаю: а надо ли вообще с этими говномелкоконтроллерами связываться, если можно тупо взять почти полноценный двухъядерный компутер

"Знал бы прикуп, жил бы в Сочи!"(с)
"И опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг." (с)

[eddy]

"Знал бы прикуп, жил бы в Сочи!"

Вот именно! (кстати, что-то я в преф уже года полтора не играл)
Фактически, если что-то для себя "из говна и палок" лепишь, то можно и мелкоконтроллерами мозг забивать. А вот для серьезных задач, как я думаю, лучше идти по пути наименьшего (в т.ч. и финансового: ведь средняя разработка на том же кубитраке обойдется тысяч в 15-20, в то время как на каком-нибудь мелкоконтроллере - тысяч в 150-200) сопротивления: берем одноплатник, ваяем для него элементарный обвес, получаем быстро, дешево и просто все, что нужно.

[niXto]

Ну вообще-то средняя стоимость разработки на контроллере обходится в стоимость комплекта деталек с пересылкой

[eddy]

А ЗИП и неудачные варианты?
Как минимум, 10 комплектов деталек + 3-5 комплектов печатных плат (а "резонит" дерет за них немало) + еще процентов 20 денежек уходит на детальки, которые не будут использоваться.
Скажем, в моем ir-controller'е самыми дорогими детальками являются терморезисторы (тогда еще их покупали по 800р за штучку, 20 штук всего). Еще - с десяток мелкоконтроллеров + куча рассыпухи суммарно тысяч на 150. У нас любят бюджетников "доить": если бы я всю элементную базу на ибее покупал, то по скромным прикидкам вышло бы в 6 раз дешевле. А тут — даже тупо за резисторы 0603 драли по 2-3 рубля за штучку!

[picavr]

А тут — даже тупо за резисторы 0603 драли по 2-3 рубля за штучку!

круто у вас, сотнями у китайцев по 1-2 фыня.