Как изменится потребляемая мощность лампочки если включить её через диод?

[rafik65]

......................

ну, да, простое игнорирование мер величин....

[mtit]

вы, вероятно, специально абстрактно выражаетесь, что бы вас не понимали.

Я прошу измерить напряжение на лампочке и ток через лампочку. Перемножить. И получить величину, близкую к 117%/2 (или 58,5%).
Слабо?

[someuser]

Я прошу измерить напряжение на лампочке и ток через лампочку. Перемножить. И получить величину, близкую к 117%/2 (или 58,5%).
Слабо?

Да. Ток и напряжение измерять и перемножать надо ›100500 раз в секунду, поскольку они нелинейно связаны из-за тепловой инерции нити.
А при любых других измерениях вольтметр и амперметр имеет разные постоянные времени, т.е. интегрируют свои RMS в разных тугриках/мс, не так, как лампа. Хоть советские, хоть китайские.

Короче, без измерения нагрева чёрного масла в термосе - тупик.
Или готовый электронный счётчик придётся покупать за ›500 р.

[mtit]

А при любых других измерениях вольтметр и амперметр имеет разные постоянные времени, т.е. интегрируют свои RMS в разных тугриках/мс, не так, как лампа. Хоть советские, хоть китайские.

someuser, да не путайте 2350. Он допустил очевидный ляп, и не может найти.

У него нормальный TrueRMS прибор. Проблема в том, что один раз он намерил 34%, а другой 58%. При этом нелинейность тока от напряжения в обоих случаях не учитывалась. Как найдёт где ошибка, так можно будет дальше разговор говорить.

[valdy]

Кстати, а что будет, если стоваттную лампочку, без цоколя, закороченную диодом поместить в микроволновку?
Диод увалится? Или поле создаст некоторое, отличное от известных?

[someuser]

someuser, да не путайте 2350. Он допустил очевидный ляп, и не может найти.

У него нормальный TrueRMS прибор. Проблема в том, что один раз он намерил 34%, а другой 58%. При этом нелинейность тока от напряжения в обоих случаях не учитывалась.

Нужно ДВА прибора синхронизированных, с перемножением и накоплением. Нелинейность слишком велика, чтобы её не учитывать.

"Представьте, что мы питаем стабилитрон с напряжением стабилизации 1 Вольт прямоугольным импульсным однополярным током со скважностью 100 и амплитудой 10 А. Мощность в нагрузке равна 0,1 Вт. Амперметр СКЗ нам покажет 1 А, при перемножении напряжения стабилизации стабилитрона на эти показания мы получим, мягко говоря, ерунду..."

[someuser]

"True RMS ваттметр MkIII
Время интегрирования увеличено с 1 до 2 секунд"

А у истинно-тру-шного вольтметра сколько - 100мс?
Или напишите егонный непогрешимый диапазон частот.

Кстати, а что будет, если стоваттную лампочку, без цоколя, закороченную диодом поместить в микроволновку?

А на Марсе вакуум хороший? Если диод мягкотелый, то не закоротишь им. А остальные там сдохнут.

А кто может померять мощность конденсатора, включенного через резистор (+-диод)?
Без симулятора, в реальной сети с кучей помех и гармоник

[mtit]

при перемножении напряжения стабилизации стабилитрона на эти показания мы получим, мягко говоря, ерунду

А не зачем перемножать на умозрительный 1 Вольт. Надо взять вольтметр СКЗ и он тупо покажет 0,1 Вольт.
Хотите проинтегрирую? (И корень потом из 1/100 - не забуду).
Респект за продолжение темы.

Кстати! Тут мы просто перемножаем СКЗ тока на СКЗ напряжения. Без всяких косинусов. Значит иногда можно перемножить-то?

И прибором можно одним обойтись. Например, чисто теоретически, имеем прибор с током отклонения полной шкалы 1 мА. Добавив шунт получим амперметр. Добавив добавочное сопротивление - вольтметр. Генератор импульсов по условию - стабилен. Сначала измеряем одну величину, затем другую.
А множим уже на бумажке, со скоростью 0,01 опраций в секунду.

[alexander3311]

И прибором можно одним обойтись. Сначала измеряем одну величину, затем другую.
А множим уже на бумажке, со скоростью 0,01 опраций в секунду.

Я это предлогал ещё в посту №5

P=U I
U =110V-ВЫ сказали замеряли.
Осталось- I замерять.

Но тему развезли на 137 страниц.

[AnatolyN]

Но тему развезли на 137 страниц.

А мотороллер до сих пор не продан!