Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[Yuri222]

шар ... подвесить вместо провода

Диаметром 12 742 км. 700мкФ, однако!

[Алекс63]

Вот-вот, и я - придерживаюсь того же мнения

я. к великому сожалению, не могу сформулировать свою точку зрения, ибо непонятна сама сущность этого явления. Корпускулярно-волновая теория пока не даёт объяснение,может здесь задействовано бета-пространство?, с ЕГО законами...Радиоволны тут ни при чём, эксперимент ставился в вузовском коридоре, а для 1/4 штыря надо 30/4 км! Энергия распространяется по непроводникам...,-даже, и носит поверхностный эффект.

[Yuri222]

Энергия распространяется по непроводникам...,-даже

В таком случае - как можно объяснить то, что в изолированных ПВХ проводах, расположенных в квартирах (а это - десятки метров длины), не происходит спонтанной утечки электроэнергии - по поверхности изолятора. Что ей мешает протекать в окружающее пространство?

[mike-y-k]

Алекс63, с некондицией из РАЕН - свою тему в отвлекитесь и там занимайтесь попытками обоснования получения халявной энергии…
Аргумент для не конспиролога в Вашем лице - если это так, то почему все население до сих пор платит по счетчику?
Что-то не в роликах на YouTube применения не видно…
Даже сами "изобретатели" не могут доказать на проверяемых фактах получение такого эффекта.

Это последнее предупреждение…

[bordodynov]

bordodynov
А, почему бы, шар не подвесить вместо провода? У него хорошая электрическая ёмкость...

а может лучше ёжик из проводов?
Я потерял интерес к теме вилки.

[mike-y-k]

Алекс63, если что

…

действует и здесь

[Алекс63]

Китайский, простой до безобразия, БП
Материал нашёл у Евгения Боханцева
Попробовал просимулировать преобразователь,-еле выбрался из прочных сетей несходимости, 13001 навряд-ли выдержал 3 ватта. Меньше рассеиваемую мощность не получилось уменьшить. Напряжение на коллекторе тоже зашкаливает в неустановившемся режиме. Как товарищам из Китая удаётся избежать всякие защитные цепочки, снабберы с супрессорами и прочее...?,-и ведь всё работает!
Может, в самом трансформаторе стоит хитрый компонент, гасящий выбросы?
А пока вот что получилось:

[bordodynov]

Алекс63, завидуйте!

.

[Алекс63]

Расчёт китайской зарядки

Этим расчётом, Александр Петрович, прострелили мне обе коленки, и сижу я теперь в тёмном уголке и нервно покуриваю (хотя давно уже бросил), и думаю, почему у Вас не зашкаливает за 400 вольт коллекторное напряжение (вероятно из-за большого рассеивания трансформатора). Хотелось бы эту симуляцию поизучать в Мультисиме, несмотря на Вашу ненависть к упомянутой программе...

[bordodynov]

Этим расчётом, Александр Петрович, прострелили мне обе коленки, и сижу я теперь в тёмном уголке и нервно покуриваю (хотя давно уже бросил), и думаю, почему у Вас не зашкаливает за 400 вольт коллекторное напряжение (вероятно из-за большого рассеивания трансформатора). Хотелось бы эту симуляцию поизучать в Мультисиме, несмотря на Вашу ненависть к упомянутой программе...

У меня нет ненависти к Мультисиму. Просто он не подходит для расчёта импульсников. Напряжение на транзисторе может быть больше 400 В (до 700 В). 400 В это для схемы с оборванной базой. А где здесь оборванная база. Индуктивность рассеивания увеличивает выброс и замедляет расчёт, а мне это в данном случае это не нужно, но для большей достоверности нужно учитывать этот эффект. А вот про пробивное: