FAQ по STM8

[picavr]

Пришлось нопы добавлять

Дык ассемблер успевает ясен хрен.... )))

Нет, SI7005 требует, чтобы перед READ не было STOP, иначе будет считан нулевой регистр.

Во пля какой он хитровые.....ный ))) мона читать начиная с 0 до нужного регистра, скорость то не важна )))

На STM8 400кГц если и будет работать, то исключительно аппаратный.

неа, у мну работает и софтовый.
это очень удобно что бы переносить ноги, а не быть привязаным к определеным ногам.

как таймер будет успевать прерывания обрабатывать.

а если скорость не важна, то моно в одном прерывании таймера не всю посылку, а запись/чтение только одного байта... или одного бита... я часто так делаю c I2C и 1WIRE.

[STM32F0]

только на СИ на 16 мгц скорость 400 кгц I2C не успевает...

Может дело не в СИ, а в тяге к АСМу?

[strvv]

2eddy (вопрос):
я буду сейчас делать захват входного сигнала (низкочастотный от 1-2гц до 2-3 кГц), меандр или синусоида - да это в принципе внешними цепями корректируется.

захват делает только 1 таймер?, со своих 4 каналов?

просто думал два независимых сигнала получать, их периоды и выдавать два меандра с независимыми множителями частот.
множитель степени двойки путем изменения коэфф. предделителя выходного таймера относительно захвата, а делитель 1,(2**-n, n=1..4) - т.е. от 1 до 1.9375 с точностью до 0.0625 путем умножения на 4х битное число, сдвиг на 4 бита назад и сложение с исходным. но с предделителем тогда становится грустно - думал простейший камень типа 103f3p6 использовать.

такая вот проба пера на стм8.

просто в случае сильно разных частот - например на одной 2кГц полоса, в другой уже 100гц много - то возникает сильный диссонанс с выбором оптимальных коэффициентов предделителя.
тим1 там свободный предделитель, но на других - нет, поэтому для одноканалки прекрасный вариант - предделитель умножаешь на число и тупо в прерывании переносишь длительность периода в другой таймер - вот у тебя и делитель, а в случае двух или более каналов с своими предделителями - тут уже танцуешь, а ... мешаются.

[STM32F0]

Сумбурно и малопонятно.

[eddy]

strvv, захват еще есть на TIM2,3,5.
Что за мелкоконтроллер? Нужно камушек под задачу выбирать, а не наоборот.

думал простейший камень типа 103f3p6 использовать

Там есть выходы и TIM1 (все каналы), и TIM2 (три канала). Так что, все ОК.

Сумбурно и малопонятно.

Тоже не въехал полностью, что надо.

Блин, у меня уже 2 недели как написана софтовая реализация I2C, все никак не прошью! Надо бы проверить хотя бы к концу июля...

[selevo]

strvv,
не спрашивай эдди
он тебя плохому научит
вот этих вот спрашивай : STM32F0 и picavr
но надо учитывать что они жыды.

[strvv]

strvv, захват еще есть на TIM2,3,5.
Что за мелкоконтроллер? Нужно камушек под задачу выбирать, а не наоборот.

Там есть выходы и TIM1 (все каналы), и TIM2 (три канала). Так что, все ОК.

Тоже не въехал полностью, что надо.

Блин, у меня уже 2 недели как написана софтовая реализация I2C, все никак не прошью! Надо бы проверить хотя бы к концу июля...

задача согласования 2х линий частотного сигнала, чтобы не множить количество коробочек. не проблема сделать 2 параллельно, просто хочется в виде одного изделия.
типовое - те же адаптеры спидометров-тахометров и любых других приборов с отображением и счетом импульсов.
в большинстве случаев ввод коэффициента делается через ацп и потом приводится к некоему множителю, который изменяет текущую частоту сигнала с входа на выход.
я же хочу сделать в виде 4х бит это дробная часть к 1 (получим множитель от 1 до 1.9375) и 3(х) бит это 2 ** (х-4) как множитель в предделителе таймера - в итоге получаем ( 1..8 ) и в итоге формула изменения частоты : ( 1..1.9375 ) *2** ( -4..3 ) - диапазон получаем от 2 ** (-4)..1.9375*2**3 = 1/16..15.5
в принципе отлажу пока в одноканальном варианте на f3p6, а потом попробую в многоканальном на более многоногом чипе .

ну а так - всегда брался не за мигание светодиода - а просто когда вижу что большинство решает в лоб, хотя есть и проще методы и извраты.
например я на драйв2 согласую аналоговые сигналы через ОУ а не шимлю через микроконтроллеры как большая часть народа из разработчиков.
есть например сигнал обратной зависимости - чем меньше уровень топлива - выше сопротивление, под логарифмические указатели - надо его сделать прямой зависимостью для цифровой приборной панели где входной сигнал линейное напряжение от уровня .
один элемент ОУ, а решают путем считывания напряжения на нем и потом кто таблицами, кто формулами... как говорят - я плакалЪ.

[STM32F0]

например я на драйв2 согласую аналоговые сигналы через ОУ а не шимлю через микроконтроллеры как большая часть народа из разработчиков.
есть например сигнал обратной зависимости - чем меньше уровень топлива - выше сопротивление, под логарифмические указатели - надо его сделать прямой зависимостью для цифровой приборной панели где входной сигнал линейное напряжение от уровня .
один элемент ОУ, а решают путем считывания напряжения на нем и потом кто таблицами, кто формулами... как говорят - я плакалЪ.

Я тоже читалЪ и рыдалЪ! Лепить лишние ОУ это не абы какой изврат, а с расширенным толком. Во-первых - есть легкодоступные МК с ОУ на борту, даже с rail-to-rail, во-вторых - в цифре больше возможностей в настройке и коррекции, даже спустя какое-то время, во время эксплуатации, без паяльника, только перепрошивкой.

[eddy]

strvv, если хочется float'ы использовать, то таки лучше взять что-нибудь вроде STM32F0 — все приятней, нежели это говно восьмибитное!
И вообще, я не понимаю, зачем в наше время может понадобиться в своих поделках использовать восьмибитные мелкоконтроллеры? По цене они не сильно дешевле 32-битных, по пайке пофиг (STM32 в нормальных корпусах бывают). Смысл?
Единственная польза от STM8 — готовые китайские "вольтметры", которые можно под что-то переделать, т.е. использовать это как дешевый комплект "мелкоконтроллер+экранчик".
А для применения в человеческих целях советую вообще забыть это говно!

[STM32F0]

если хочется float'ы использовать, то таки лучше взять что-нибудь вроде STM32F0

Это понятно, никто и не спорит.

И вообще, я не понимаю, зачем в наше время может понадобиться в своих поделках использовать восьмибитные мелкоконтроллеры? По цене они не сильно дешевле 32-битных, по пайке пофиг (STM32 в нормальных корпусах бывают). Смысл?

Ну ты же хоббит, а не за еду. Тебе должно быть всё равно. Или нет?(с)

Единственная польза от STM8 — готовые китайские "вольтметры", которые можно под что-то переделать, т.е. использовать это как дешевый комплект "мелкоконтроллер+экранчик".

И какая с них польза? Сказки всё это!

А для применения в человеческих целях советую вообще забыть это говно!

А ты их просто готовить не умеешь! Нефиг тогда было впрягаться в халявный бесконечный труд ижевского помещика.

STM8 хорош именно своей развитой (более-менее) периферией. И не его беда , что кто-то не может её освоить.