Околотехнические Казусы (имеющие место быть)

[Foto-Remont]

Поздно вечером собрал телеобъектив и пошел спать.

Утром пристегнул к объективу камеру, выставил приоритет апертуры и смотрю на информационный дисплей.
Автофокус рыскает, чувствительность максимальная, выдержка непонятная...неужели снова разбирать?
Глянул в видоискатель. Оказалось, забыл снять крышку с объектива.
Объектив длинный, и со стороны тушки крышку не видно.

Если после ремонта не осталось лишних деталей, - пора менять сферу деятельности.

[anatol378]

Galbert, не начинай, разоришься. Есть 18-55 - пользуйся. Можно купить "ручник" 50мм Никкор с дыркой 1.8 за недорого.
А линза френеля устанавливается в фотик под призму видоискаттеля.
Переходник просто кусок железа с М42 на никоновский байонет.
Про автоматическую фокусировку можно забыть.

[Foto-Remont]

Если есть опыт применения таких переходников, скажите насколько они все паскудят?

Качество стёкол в своё время было очень хорошим, но со временем неизбежные царапины делают своё дело, и смазка внутри сильно густеет.

Только для фанатов, которые постепенно уходят от нас.

[rafik65]

наши службы на предприятии, механиков и электронщиков объединили и назвали.... СТОП (служба технического обеспечения производства), на полном серьёзе. Вот такой вот казус.

[Old_KAA]

Если есть опыт применения таких переходников, скажите насколько они все паскудят?

Переходники не паскудят.
А вот стекла...
Как-то мне приносили кучу стекла от среднеформатных, всякие там Волна12, Мир26, Мир38, Юпитер36, ну, и 35мм - незабвенный Гелиос44 и Юпитер9. С переходниками под мой Canon EOS 500D. Качество, мягко говоря, не вдохновило. По сравнению с дешевым штатником 18-55 все эти стекла показались какими-то мутноватыми и недостаточно резкими. Плюс возня с ручной наводкой на резкость энтузиазма не добавляет.
Лучше присмотритесь к Самъянгу. Последнее время очень приличные стекла делают. Для всех практически. И для Никонов, и для Сонек. От 14mm F2,8 я в восторге. Обалденный пейзажник.
И наводить на резкость не надо, на моем аппарате получилось при дырке 8 и установке на шкале фокусного в 1 м гиперфокус от метра до бесконечности.
Весьма резкий, бочка терпимая, хроматических аберраций практически нет.
Почти в 6 раз дешевле аналогичного родного кэноновского, а по качеству, вроде, и не хуже.

[Sukhanov]

Однако, казус от производителя:
4-й год пользуем эти дифманометрические датчики плотности (датчик с токовым сигнальным выходом, "двухпроводная система" потребляемый ток - суть передаваемой информации).
До сего дня, на шильдик как то не обращал внимания, а тут при ремонте, чегой-то зацепило взгляд, ... , типа диструктивный диссонанс :

Если "питание 24В.", то почему "пост. тока" (чтоб вольты приравняли к амперам пока не слышал).
И поскольку датчик с токовым выходным сигналом, ток то как раз не будет "пост.", потому что будет изменяться в пределах 4-20мА, в зависимости от плотности....


С уважением, Сергей

[Sukhanov]

К стандарту 4-20мА претензий нету!
Претензия к "питание 24 В. пост. тока"

С уважением, Сергей.

[baiderin]

Придира,Суханов.

[micoss]

"питание 24 В. пост. тока"

Ток течет в одну сторону.

[agnostic]

К стандарту 4-20мА претензий нету!
Претензия к "питание 24 В. пост. тока"

А в чём проблема?
"Плюсовой" конец прибора вешается на +24В. Минусовой - к сопротивлению нагрузки, а второй конец нагрузки - на -24В. Сопротивление нагрузки, в идеале, должно стремиться к 0.
Т.е., в штатном режиме, падение напряжения на самом приборе - чуть меньше 24 вольта, с соблюдением полярности. Если Вы запитаете его от ~220В, так он сгорит нахрен. Если запитаете от +5В, то ему уже может не хватить напряжения для питания внутренней схемы.
Диапазон напряжений питания для приборов такого класса обычно =10..30 вольт, номинальное =24 - стандартное напряжение для промавтоматики.
http://files.contravt.ru/k_pst-a-pro_pnt-a-pro.pdf
Бывают двухпроводные датчики с питанием от переменного напряжения ~110 и ~220вольт
http://www.sensor-com.ru/sensors/vbi-m12-60s-1251-l