А не проще ли поставить Линукс?

[Ara41]

Ага. А пресеты до этого сам же и написал, потратив уйму времени!

естественно. как и командные строки, и скрипты.

[VladimirIvan]

Как я понял, линух для крутых разрабов вселенских масштабов! Как то, наведение телескопов, расчеты орбиты фобос-грунт и.т.п. А для остальной шушеры винда, порнобанеры и одноклассники.А я то думаю, почему линух победно не захватывает компьютеры в мире, а остается в пределах статистической погрешности. Оказывается масштабы работ не те!

[akegor]

Ага. А пресеты до этого сам же и написал, потратив уйму времени!

Сдается мне, что кто-то из пингвинов замерз еще на ДОСе и всего более совершенного боится как черт ладана. И в пингвины перешел по причине благополучной кончины ДОСа.

[carabas]

Когда-то в "былинные" времена на первых "писишках" требовалось знание консольных команд "DOS-а", и каково-же было облегчение, когда некто Питер Нортон придумал свой "коммандер". Работа с файлами упростилась на порядки. Постоянно набирать всякие "Dir /w" "copy con", да ещё "путь" к файлам указывать... Да ну его нафиг... Тут-же появились "юзвери", которые без "Нортона" не могли даже файл стереть, поскольку учить консольные команды их "напрягало". А те, кто эти команды знал, смотрели на "Нортоновщиков" свысока, как на полных "ламеров"
Может с ситуацией "Unix vs Windows" такая-же "картина" ? Быть приобщённым к "тайнам" командной строки, что может быть прекраснее ?

[niXto]

А пресеты до этого сам же и написал, потратив уйму времени!

Пресеты пишутся один раз, одним человеком и для миллионов пользователей

А командную строку пишут миллионы пользователей и каждый день... Смирённо продолжая жрать кактус... Не подозревая, что всё можно упростить

[eddy]

Ладно, бесполезно наркоманов убеждать в том, что наркотики вредны для здоровья!
Колитесь своей мастдайкой и дальше.

[akegor]

Колитесь своей мастдайкой и дальше.

Виндой просто пользуются, как обычным авто. Но это те, кто с ишака перешел на более продвинутый транспорт.
А вот вам счастливо иметь близкие отношения с Пингвином. В особых случаях, конечно, он вне конкуренции, но обычно особых случаев не бывает.

[VladimirIvan]

Ладно, бесполезно наркоманов убеждать в том, что наркотики вредны для здоровья!
Колитесь своей мастдайкой и дальше.

Мы и линухом колемся. Только не орем на всех перекрестках, упрекая остальных в тупорылости.

[каин]

Мы и линухом колемся

Некорректно
Линь это аптечка,масдайка "белая"

[jump]

Возможно, у вас такие задачи, где нужен этот инструментарий. Ну и пользуйтесь на здоровье. У меня таких задач нет

пользуюсь, здоров и не плююсь на линух - каждому свой огород. но аналогов подобных программ для него, увы, нет, а работать надо и есть тоже. и отсутствие у вас задач подобного уровня не снимает проблемы с планеты Земля, ибо ПЛК и СКАДА нужны гораздо большему числу потребителей, чем просто стм32 для телескопа. и смею заверить, что наличие подобных компонентов в связке с электрооборудованием/исполнительными механизмами телескопа только б улучшили б показатели системы

А еще у меня стойкое отвращение к проприетарному софту: я никогда не отдам ни копейки за программное обеспечение!
Насчет свистоперделок — да, программисты — не дизайнеры. А зачем вам свистоперделки, когда командная строка значительно удобней, быстрей и проще? GUI-программу вы не сможете полноценно в какую-нибудь обертку интегрировать, если у этой программы нет API, а программу CLI — запросто. Да просто баш-скриптик накатать, и все ОК

даже свистоперделку на стм32 я смогу встроить в СКАДА, нужно лишь согласовать объем/формат данных и протокол связи.
относительно GUI/скрипт: после ввода в эксплуатацию системы автоматизации и окончания гарантии пользователь начинает выбирать из двух зол меньшее - держать свой персонал или постоянно сидеть на"игле" подрядчика. свой штат оперативно, днем и ночью, может устранить многие неполадки, кроме очень сложных. система обычно требует электрика, киповца, электроника и программиста. при работах на удаленных объектах этот хор "Пьяницкого" дорого обходится, особенно один "бездельник". догадываетесь, кто? если КИП и электроник взаимозаменяемы частично, то программист... можно ли научить киповца или электроника внести изменения в табличку параметрирования величин или изменить пределы измерения одним/двумя кликами? а теперь то же, но скриптами и для каждого случая свой, да еще и безошибочно ввести... а если нужно срочно сделать изменения, но нет возможности доставить персонал, а есть только диспетчер, знающий техпроцесс и окна, но не знающий скриптов?
кстати, не подскажете, хоть один пример долгой жизни прикладного линуксового ПО? ну например, убунту или др. и САПР, СКАДА и т.д. с года 2007 без обновления?
а вот на объекте стоит СКАДА и W2K с 2000-2002 года, пережили переезд на новую аппаратную платформу и сейчас проводятся попытки переезда на более новые окна и железо. получится - система получит новые возможности и еще лет 5 жизни, сэкономив потребителю немалые средства.

постоянно пытаетесь выдать желаемое за действительное. Открыл GUI, загрузил пресеты одним кликом - и телескоп вращается. А так - пока порылся в куче скриптов, вспоминая что к чему, не нашел нужного, отрыл мануал с параметрами командной строки на стопицот страниц, сформировал нужную строку, попутно исправляя ошибки, запустил - и телескоп вращается...но уже небо затянуло.

выше уже ответил, что один из плюсов - возможность доверить часть/всю работу неспециалисту: заполняй лишь клеточки таблички...