О переселении душ

[verdana]

Хотелось бы иметь отдельным руководством, учебником, букварем.
На который можно ссылаться и к которому можно отсылать.

К сожалению всё не так просто...

Таблица, с которой Вы не согласны

Насчет того, что цель спора - победа над оппонентом, не стал бы так безапелляционно.

она как раз из учебника.

[Old_KAA]

она как раз из учебника.

Как говорил лис - "Нет в мире совершенства!"

[verdana]

Как говорил лис - "Нет в мире совершенства!"

Это Вы про себя или про учебник?

[svsexmon]

... Да, кстати, если глупости пИсать большими буквами, они умнее от этого не становятся, они становятся просто более крупными глупостями.
Извините за наезд, но меня с детства раздражали ксёндзы.

Да ничё... я Понимаю... - ТяжОлое децтво...

[Old_KAA]

Это Вы про себя или про учебник?

А разве могут быть сомнения? Кто там у нас венец природы - хомо или учебник? (Шутка).
Жаль, не имел возможности видеть этот учебник в полном виде.
Но приводимое цитирование либо вырвано из контекста, либо одно из двух.
Слишком узко и однозначно. Даже ненавидимая многими Вики шире трактует.
А, может, вопрос личных предпочтений в терминологии.
Я как-то больше привык называть спором то, что относится к конструктивному спору. Спор базарный предпочитаю называть руганью или сварой.
Если есть, скиньте, пожалуйста, Ваш учебник в любом формате. Или ссылку на него.
Интересно.

[verdana]

Но приводимое цитирование либо вырвано из контекста, либо одно из двух.
Слишком узко и однозначно. Даже ненавидимая многими Вики шире трактует.
А, может, вопрос личных предпочтений в терминологии.

Вам не понравилось? А я так старался...
Всё в точности как Вы хотели.
Собрать вместе те постулаты, которые устраивают Вас,
и использовать их в качестве аргумента..

Да, по крупицам разбросано то тут, то там.
Хотелось бы иметь отдельным руководством, учебником, букварем.
На который можно ссылаться и к которому можно отсылать.

(Видимо в куры всегда идут в комплекте с охотниками...)
В этой таблице, ни буквы отсебятины, всё взято из учебников.
https://yadi.sk/i/uyQRnotINGlUmQ

[verdana]

Я как-то больше привык называть спором то, что относится к конструктивному спору.

А ещё, спор это импортозамещение пари.

[verdana]

Кстати о терминологии...
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=188

[Old_KAA]

А я так старался...

Правильно ли я понял, что представленная в 111.jpg таблица - компиляция из разных источников?
Потому и хотел уточнить, что она мне представляется несколько предвзятой.
С явно прослеживаемой тенденцией бросить тень на понятие "спор".
Мог бы возражать по пунктам, но пугают размеры текста, который для этого потребуется.
Представленный список литературы с одной стороны радует. Особенно Аристотель, 2 тома которого из представленного издания у меня когда-то были в бумажном варианте.
А с другой стороны - огорчает. Выделить из этого обилия информации квинтэссенцию и сформулировать в виде компактного списка правил ведения конструктивного спора - та еще задача. При желании и некоторой ловкости цитирования можно получить совершенно противоположные правила.
Именно поэтому так хотелось видеть учебник с четкими правилами без излишней воды. Видать, не судьба.

[akegor]

А с другой стороны - огорчает. Выделить из этого обилия информации квинтэссенцию и сформулировать в виде компактного списка правил ведения конструктивного спора - та еще задача. При желании и некоторой ловкости цитирования можно получить совершенно противоположные правила.
Именно поэтому так хотелось видеть учебник с четкими правилами без излишней воды.

Обязательно надо, чтобы кто-то прожевал, переварил и выдал.
Только не кажется ли Вам, что кем-либо прожеванное и переваренное имеет соответствующее название? Вот когда сам - тогда на пользу. А кто-то... И результат такой же.
Свой мыслеварительный аппарат на что?