Практикум разработчика электроники

[AlekseyPotapov]

Комплектные зарядки для Nissan Leaf не имеют возможности регулировать ток, данная плата эту проблему решает.
Менять ток заряда можно через приложение для Android.
При этом не нужно портить корпус фирменного ЗУ.

Видео:

[AlekseyPotapov]

Собственно инструкция как самостоятельно решить проблему заземления и добавить регулировку тока при помощи платы с Bluetooth
Зарядка для Nissan leaf 30А 29690-5SA0A.

Видео:

[AlekseyPotapov]

Достроили станцию, Chademo 30кВт для такси, испытываем.
Поедем на СТО, испытаем на хорошей сети, по сути, в идеальных условиях.
Задача станции не выдавать 30кВт, а стабильно работать на сетях с просадками до 140В.
Второй этап испытание на родном месте, где она и будет работать, вешаем ее на ее место, затем тесты и наблюдения.

Видео:

[AlekseyPotapov]

Сегодня на моем столе лежит зарядное устройство #TESLA MODEL 3 1101789-00-J (OEM ЗУ для Tesla).
Оно исправно, но часто авто из США комплектуются кабелями рассчитанными на 12А, при этом само ЗУ может выдавать до 32А. В вилку кабеля установлен датчик температуры, который содержит EEPROM. Именно он отвечает за максимальный ток.
Задача научить ЗУ Tesla, работать на 32А.

Видео:

[AlekseyPotapov]

Обзор силового модуля KEHUA EV3751-020K-HR.
Силовой модуль для быстрой зарядки автомобилей от китайского производителя KEHUA. Очень компактный, но при этом очень горячий парень.
Два брата близнеца EV3751-015K-HR и EV3751-020K-HR.
Только силовой модуль EV3751-020K-HR по сути разогнанная версия.
Тут вспоминается сказка, сколько можно сшить шапок с одной шкуры!
Похоже, что можно пошить 20кВт!
Как там с нитками смотрим на видео!!!

Видео:

[Ан-162]

Ну, положим, мост Вина это из другой области. (11:34)
Здесь мост Ларионова.
Сравнивать обратный ток утечки Шоттки, с током обратного восстановления быстрого диода просто не корректно. У Шоттки хоть и нет рассасывания зарядов, но таки емкостной ток при закрывании гораздо больше тока утечки, на несколько порядков.
20:18 Не импульсный ток, а ударный неповторяющийся.
Это совсем разные параметры.
Ну а так, спасибо за обзор.

[AlekseyPotapov]

Ну, положим, мост Вина это из другой области. (11:34)
Здесь мост Ларионова. Ничего, бывает, оговорился. (три раза)))

Гуглим: VIENNA rectifier
https://www.google.com/search?q=VIEN...&bih=946&dpr=1

20:18 Не импульсный ток, а ударный неповторяющийся.

Это игра слов, surge переводится как всплеск, вздымание. Поэтому считаю термин импульсный, подходящим.
Вот вырезка из даташита на диод!

[genao]

Профессор швейцарского Федерального института технологии (ETH) в Цюрихе
Johann Walter Kolar, изобретатель, родом из Австрии, предложил в 1993 году трехфазный выпрямитель, которому дал название Венский выпрямитель (Vienna rectifier), в честь столицы Австрии.
Трехфазный Венский выпрямитель имеет несколько модификаций. Но в основе их обязательные ключи подключенные к конденсаторам, с целью коммутации зарядов на конденсаторах в качестве вольтодобавки к сетевому напряжению.

[Ан-162]

Гуглим: VIENNA rectifier

Спасибо, раньше не слышал.
Ну тогда хотя-бы произносить нужно не "вина" а как-то "венна" наверное, иначе неизбежно возникает путаница.

Это игра слов

Друг мой, термины нужно понимать правильно.
В нашей отечественной терминологии это максимальный ток перегрузки - максимально допустимый пиковый ток при заряде емкостей, длительностью импульса обычно 8,3 мс, с амплитудой импульсов идущей на убыль по нормированному в даташите графику.
А второй обсуждаемый параметр по нашенски это максимально допустимый ударный ток:

значение тока короткого (аварийного) замыкания нагрузки и служит для выбора устройств защиты диодов
...
Обычно воздействие тока Iпр.уд.max допускается лишь ограниченное число раз, в отличие от Iпр.max, число импульсов перегрузки которого не нормируется.

отсюда

Вот вырезка из даташита на диод!

Вот Вы ее неправильно и поняли, неповторяющийся, это ток который допускается одиночными импульсами при аварии и весьма ограниченное число раз за все время жизни прибора, потому как вызывает явно выраженную деградацию. Кроме того, после воздействия импульса неповторяющегося ударного тока, не допускается подача обратного напряжения - должна отработать защита и отключить его.
.

приведите пожалуйста посты в нейтральный формат

Сарказм убрал.
Виноват, был не прав.

[dimmich]

Кроме того, после воздействия импульса неповторяющегося ударного тока, не допускается подача обратного напряжения - должна отработать защита и отключить его.

Будьте добры, скажите где именно об этом написано.
Актуально было бы изучить сей вопрос.