| Автоматика и аппаратура связи Дистанционное и непосредственное управление исполнительными механизмами, сотовая, а также радиосвязь. |
26.07.2008, 14:05
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Ukraine, рядом с Полтавой
Сообщений: 9,756
Сказал спасибо: 5,553
Сказали Спасибо 25,289 раз(а) в 5,679 сообщении(ях)
|
Я пробовал 101 и 102-е на диапазон 430МГц. Антенну делал как в даташите, потом просто четвертьволновый штырек. При скорости обмена около 38кбит и длине пакета 32 байта у меня пакет туда-сюда бегал на расстоянии около 500м для 101 и 250м для 102. Это если ничего сильно не преграждало путь прохождения волн. С петлей оно совсем плохо работало.
|
|
|
|
|
26.07.2008, 21:04
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 26.03.2006
Сообщений: 21
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
ясно, спасибо,) а то мне тут посоветовали что лучше рамка, типа чего ты будешь парится с согласованием, делай рамку и все будет ок, но я так и сделал, нашел чертежек антенки на 915 МГц, сделал, в результате получил дальность метров 20, но это в доме через 3-4 стены,)) на открытом месте не пробывал.
Ладно буду делать тоже щтырек и не парится особо,)
__________________
Сгорело не сгнило!!
|
|
|
|
|
|
27.07.2008, 10:32
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.02.2008
Адрес: Ukraine, рядом с Полтавой
Сообщений: 9,756
Сказал спасибо: 5,553
Сказали Спасибо 25,289 раз(а) в 5,679 сообщении(ях)
|
Самый лучший вариант (для стационара) это диполь из двух штырьков 1/4 расположенных на одной оси. Это +2дБ.
Один штырек считают за 0 дБ. Чтоб штырек хорошо работал размер "земли" должен быть сопоставим с ним по размерам.
Катушки брал в Гамме СМД. Разницы с "самонакрученными" не заметил. Разве что цена напряжная для дешевых девайсов - по 20-25 центов за штуку.
|
|
|
|
|
|
27.07.2008, 15:04
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 26.03.2006
Сообщений: 21
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
мне как раз надо переносная штука,) будет что то портативной рации,). вот для чего и хотел рамочную, что б в корпус можно было смонтировать, но походу не зря народ делает же на рациях штырьевые антенки, вообщем пока щас платку развожу, а потом над антенкой еще помучаюсь,)
__________________
Сгорело не сгнило!!
|
|
|
|
|
|
27.07.2008, 15:15
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 26.03.2006
Сообщений: 21
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
мне как раз надо переносная штука,) будет что то портативной рации,). вот для чего и хотел рамочную, что б в корпус можно было смонтировать, но походу не зря народ делает же на рациях штырьевые антенки, вообщем пока щас платку развожу, а потом над антенкой еще помучаюсь,)
__________________
Сгорело не сгнило!!
|
|
|
|
|
|
27.07.2008, 19:41
|
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 15.06.2008
Сообщений: 57
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Кстати, один из знакомых экспериментировал со штырьками. Результат странный. кусок проволоки, четьверть волны длиной, беспорядочно сложеный гармошкой - работает лучше. По его словам, конечно.
|
|
|
|
|
|
28.07.2008, 09:19
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 26.03.2006
Сообщений: 21
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Люди а кто нибуть делал, антенки которые описаны в их манулале?
Прикрепленный файл: 5417932.zip
__________________
Сгорело не сгнило!!
|
|
|
|
|
|
29.07.2008, 09:30
|
|
|
Частый гость
Регистрация: 26.03.2006
Сообщений: 21
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Народ, а схемку согласования со штырьком брали из даташита? там есть согласование на 50 Ом, она подойдет для штырьевой антены?
__________________
Сгорело не сгнило!!
|
|
|
|
|
|
30.07.2008, 19:41
|
|
|
Прохожий
Регистрация: 18.06.2006
Сообщений: 7
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Не могу разобраться - кто-нибудь использовал стандартный AVRский SPI для работы с RFM?
Почему-то во всех примерах ножками дергают 
Вроде как должно быть быстрее и удобнее через стандартный SPI. Единственная проблема, которую вижу - чтение статуса - там посылка длиной 17 бит почему-то.
Но так как последний бит статуса не сильно нужен, то интересно - как RFM отнесется к тому, что nSEL будет снят до завершения выборки статуса (то есть считаю только 16 бит)?
|
|
|
|
|
|
30.07.2008, 20:07
|
|
|
Прописка
Регистрация: 13.06.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 289
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 52 раз(а) в 17 сообщении(ях)
|
|
Сообщение от An_private
|
Не могу разобраться - кто-нибудь использовал стандартный AVRский SPI для работы с RFM?
Почему-то во всех примерах ножками дергают
Вроде как должно быть быстрее и удобнее через стандартный SPI. Единственная проблема, которую вижу - чтение статуса - там посылка длиной 17 бит почему-то.
Но так как последний бит статуса не сильно нужен, то интересно - как RFM отнесется к тому, что nSEL будет снят до завершения выборки статуса (то есть считаю только 16 бит)?
|
Нормально всё будет. Можете читать столько бит, сколько необходимо.
|
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:14.
|
|
