Необычное включение TL431, обсудим

[nbn44]

Ку...остались прежними...

Это потому, что "усиление" определяется схемой измерения а не самой 431 - на 1кГц сопротивление 10мкФ = 16Ом т.е. усиление с 6к8 на 1кГц будет ~400, 47мкФ и 10кОм (из второго ДШ) дадут усилению вырасти до более низких частот, т.е. запас по усилению есть (возможно и больше)

[nonamedov]

Позволю себе примитивную аргументацию, не имеющую отношения к конкретной схеме.

Не надо примитивных аргументаций, Ваши аргументы ошибочны, КЗ, ОС надо рассматривать динамичном режиме, а у Вас примитив, который и вводит Вас в заблуждение.

[Dewis]

Гуру и Мастера подкиньте telekotyсвежие "дровишки" -всмысле идеи...
Польза всем!!

[Dewis]

Неужели это все в "свисток"!!!

[nbn44]

Dewis, так он же говорит - все работает, т.е. устраивает.
Что ещё "подкидывать"?

[Ye_Lviv]

А при изменении с 2А до 20мА на выходе скачков не видел, менялось напряжение на затворе в пределах 1 вольта. Смотрел осциллографом.

Хорошо бы эту схему проверить на импульсных нагрузках.

Именно вопрос был по по скачку нагрузки, особенно при резком уменьшении нагрузки, особенн критичен режим после снятия с К.З. так как у вас полевик быстро заряжает емекость нагрузки, разряд только по 750 Ом. Легко проверить замкнув пинцетом выход потом отпустить итересно какой длительности и амплитуды будет импульс напряжения выше установленного.
Относительно конденсатора парелельно R11 здесь дело вкуса и легко проверяется по амплитуде пульсаций на 100 Гц с ним и без оного, генерацию можно сорвать другими RС цепочками.

[nbn44]

Полевик включен повторителем поэтому значительно быстрее TLки - не думаю, что будет какой то импульс перерегулирования, только если 431 сама его сделает

[Ye_Lviv]

не думаю, что будет какой то импульс перерегулирования, только если 431 сама его сделает

Идеальных блоков питания в природе не существует.
Именно для устранения недостатков повторителя придумали полумостовой каскад на двух транзисторах у которого малое выходное сопротивление в пределах долей Ома. Для биполярного транзистора:
Rвых=Rэ+(Rr+Rб)/(1+h21э)//Rн = (751 + ...)//Rн и примерно в тех пределах для полевика, тоесть для отрицательного приращения напряжения на выходе работает только R9 + R3 и паралельно сопротивление нагрузки Rн, отсюда и вопрос что будет творится на выходе если резко снять часть нагрузки, что очень легко проверить на рабочем макете осцилографом скажем при выходном напряжении 15 В праять одним концом нагрузку в 3.3 Ом и второй конец несколько раз присоединить и оторвать. Определить высоту выбраса и длительность по осцилографу.
Это важно для лабораторного блока, часто благодаря неидеальной скорости реакции можна сжечь догогую микросхему особенно на макете скажем если неумышленно коротнуть питание щупом осцилографа или уронив металический предмет и т.д.

[nbn44]

что очень легко проверить на рабочем макете осцилографом скажем при выходном напряжении 15 В праять одним концом нагрузку в 3.3 Ом и второй конец несколько раз присоединить и оторвать.

на практике не получается - дребезг мешает, осцил не синхронизируется и т.п., обычно делал так - подключал нагрузку полевиком и управлял с генератора (отсюда же на синхронизацию), или прямо на задающий вход стаба через резистор, тогда сразу видно на сколько схема устойчива и коррекцию подбирать легко.

[Ye_Lviv]

на практике не получается - дребезг мешает, осцил не синхронизируется и т.п....

с С1-101 получается хоть и не с первого раза, скажем есть и ждущий режим но и обычного хватало только нужно подобрать соотв. время развертки не говоря уже о цыфровых осцилографах с памятью, это все дело техники, возможно и с закрытым и с открытым входом осц.

обычно делал так - подключал нагрузку полевиком и управлял с генератора...

хороший вариант но обычно лень матушка мешает и всегда хватало поцыкать луженым концом провода