Осваиваем USBee

[LOGIC-U]

[url]2 LOGIC-U: третья версия платы лежит у меня на столе. Многие из упоминавшихся тут недостатков там учтены. Вопрос когда у Вас на столе будет лежать Ваша версия и чем она будет отличатся от существующих?

Вот мы и подобрались к самому главному.
Моя версия платы может лежать у меня на столе завтра, послезавтра или через месяц. Все зависит от того когда именно я решусь разводить.
Платы я делаю сам, и в этом смысле у меня больше пространства для маневра.
Можно посмотреть шум вашего прибора с замкнутым входом без шнура (чтобы исключить его влияние) на определенной частоте, усилении и развертке?

И вообще, как бы нам сравнить качественные показатели двух решений?

---
Я планирую открытый проект, результатами которого смогут воспользоваться другие люди. Это схемы и фотошаблоны доступные для скачивания, это и внятное описание принципов/методик сборки ус-ва.
До чужих решений мне нет никакого дела, меня интересует конкретно ваша разработка.
Уже сейчас мой вариант экономически и функционально выигрывает, остаются качественные показатели, но я почему то уверен, что эти вопросы сами собой снимутся в тот момент когда мы сравним осциллограммы.
Итак?

[dosikus]

Уже сейчас мой вариант экономически и функционально выигрывает, остаются качественные показатели, но я почему то уверен, что эти вопросы сами собой снимутся в тот момент когда мы сравним осциллограммы.

Увы уважаемый, все ваши труды сожрут проги от USBee , ибо они никакие ...

[dosikus]

И как мне кажется прибор за 250 грн (а именно столько стоит моя версия анализатора) как раз соответствует уровню этих программ.

Не надо так нервничать , есть же с чем сравнивать .
Сравните оболочки usbeesuite с Logic-U .

[LOGIC-U]

Не надо так нервничать , есть же с чем сравнивать .
Сравните ободочки usbeesuite с Logic-U .

С чего Вы взяли что я нервничаю!? У меня даже такого повода не было!
Мне просто показалось ,что тут общаются взрослые люди, которые умеют отвечать за свои слова, не более того..

[dosikus]

что тут общаются взрослые люди, которые умеют отвечать за свои слова, не более того..

Я то отвечаю , а вы то программы запускали хоть?

[LOGIC-U]

Я то отвечаю , а вы то программы запускали хоть?

Прошу прощения, но мне кажется наш с вами разговор не предметен, а посему предлагаю сэкономить время. Уверен, что и Вам и мне есть куда его (время) тратить

[crazydog]

Еще раз призываю всех внимательно присмотреться к последней версии схемы анализатора (на прошлой страничке), сроки поджимают, нужно сделать все хорошо. Возможно будут серьезные замечания или поправки!?

Извините, но что Вы понимаете под серьезными замечаниями и поправками ??? Насколько я понимаю безграмотно составленная схема не является чем-то серьезным.
Ну тогда Вам врядли кто здесь поможет !!!

P.S. Правильный и грамотный подход к разработке тут http://hobby-research.at.ua/publ/raz...e_v2_0/4-1-0-2

[MisterDi]

Насчет грамотного подхода Вы слегка погорячились. Один только токоизмерительный резистор 10кОм в преобразователе отрицательного напряжения чего стоит . Фиксированный коэффициент передачи, низкое входное сопротивление, труднодоступное ФИФО - отнюдь не признаки правильного и грамотного подхода. Впрочем, если это кто-то делает, значит это кому-то нужно.

[crazydog]

Насчет грамотного подхода Вы слегка погорячились.

От Вас я такого не ожидал. Все замечания мимо
1. резистор находится в узле, который вообще не относится к осциллу не нераспаивается
2. насчет коэффициента передачи и входного сопротивления могу сказать только одно: Вы ничего и не смотрели и не читали на сайте
3. по поводу ФИФО - Вы, наверное, не совсем понимаете принцип работы незапоминающего осцилла, да это и не главное. Важно то, что применение ФИФО позволяет упростить цифровую часть и применить доступный микроконтроллер с помощью которого можно значительно расширить функционал устройства(в отличие от Ваших любимых ПЛИС)
4. а делают это те, кому по Вашим словам не нужно "мутное стекло"

P.S. И прежде чем делать выводы, изучайте материал !!!

[MisterDi]

1. резистор находится в узле, который вообще не относится к осциллу не нераспаивается

Уважаемый! Если на опубликованной схеме есть компонент, и стоит надпись "optional" он обязан работать, или же должно быть указано, в сопроводительной документации, что эта часть схемы не работает. Этого нет.

2. насчет коэффициента передачи и входного сопротивления могу сказать только одно: Вы ничего и не смотрели и не читали на сайте

Написано:

2В без аттенюатора.

Ок, 20 В с аттенюатором, при входном сопротивлении оного 500 Ом :-0 Это Вы называете измерением??? когда ток потребляемый прибором от измеряемой цепи может достигнуть 40 милиампер? Да, низкое входное применяют на ВЧ, но там совсем не 20В, а существенно меньше, при этом прибор просто не увидит исследуемого сигнала, т.к АЦП работает без усилителя. Если Вы покажете мне хотябы один элемент регулировки усиления в тракте, я сниму шляпу и признаю свою полную несостоятельность в вопросах схемотехники.

3. по поводу ФИФО - Вы, наверное, не совсем понимаете принцип работы незапоминающего осцилла, да это и не главное. Важно то, что применение ФИФО позволяет упростить цифровую часть и применить доступный микроконтроллер с помощью которого можно значительно расширить функционал устройства(в отличие от Ваших любимых ПЛИС)

Спасибо, что уточнили, что этот прибор - незапоминающий, кстати на страничке это никак не отражено. Соответственно весь поток по мысли автора конструкции от АЦП гонится в память ПК, используя ФИФО только в качестве промежуточного буфера, для обеспечния равномерности передачи.
Ок. Только маленький вопрос. При частоте тактирования 66МГц поток данных от АЦП по двум каналам составит 132МБ/с. Теоретическая пропускная способность шины USB - около 50Мбайт/с. Каким образом поток 132МБ/с проходит через канал с пределом 50МБ/с? Учитывая, что скорость примененной ИС контроллера шины всего 12Мбит/с Full_Speed(, а не High_Speed)??
В связи с вышеизложенным позвольте мне остаться при своем мнении: приведенная конструкция разработана программистом, а не электронщиком-системотехником. Да, она работает, но пользоваться ею можно только в очень узком диапазоне требований.

P.S. вообще-то мы отклонились от темы про USBee