Тема называется "Что мы слышим..."
Так вот слышим мы то что позволено нам при рождении, т.е то что дано
нам свыше....
Всё остальное это то что нам хочется услышать, в результате действия
нашего мозга (домысливания, тренировки, сопоставления...)
Кто-то может себя убедить что и 10Гц и 7Гц слышит...
А может это паника? Ведь недаром эти частоты относят к частоте страха..
|
Цитата:
|
|
Иногда возникает так называемый страх неопределенности. Не обычный страх, а состояние ненахождения опасности, сила страха экспоненциально возрастает во времени и заканчивается нервным срывом. Инфразвук частотой 7-12 Гц и интенсивностью 60-120 дБ вызывает такую реакцию у 10 % испытуемых. Возможна и другая реакция – оцепенение, каталептический синдром. На фоне возбужденного состояния нервной системы человек легче поддается внушению.
|
Кто-то пытается убедить себя что слышит 22кГц...
Все эксперименты на различных таких "типах" на протяжении 20лет
показывают что НЕТ таких...Начинают гадать на уровне субъективизма!
Тренировка? Да в какойто мере...Недавно была передача на "Культуре"
с Андреем Кончаловским, так он расказывал что в Италии огромное
число людей посещают оперу, чтобы прослушать- "не лажанулся ли
исполнитель?"
Т.е. опять то ЧТО мы хотим услышать!
Далее, всё что мы слышим из динамиков, наушников....Это в первую
очередь то ЧТО услышал микрофон студии...далее работа всей
аппаратуры и оператора звукозаписи...
При любой "оцифровки" сигнала всегда буде потеря информации, при
восстановлении цифрового сигнала всегда будут добавлятся
дополнительные составляющие...
Отбросив субъективные действия оператора, всё остальное в
"доставленном до нас звуке", поддается техническому описанию,
объяснению и количественной нормировке!
Огромное количество приборов, методик оценки параметров...
Сообщение от nbn44
|
|
Не понял к чему написано начало, а по результату из под С6 - вы получаете "компот" из неизвестных ингредиентов - нравится "пейте", но если есть простые способы понять с чем собственно нужно/не нужно бороться зачем отвергать эту возможность???
|
|
Сообщение от avt798579
|
|
добавлю пять копеек. Измерители нелинейных искажений типа С6-5...С6-15, а так же связанные с ними методики измерений, практически непригодны для современных аудиотрактов. Во всяком случае, полученный результат будет далек от действительности.
|
"Компот" ... так в этом и прелесть прибора, который показывает ВЕСЬ
остаток который влияет на "искажения" сигнала. Искажения специально
поставил в кавычки, чтобы отличить их от гармонических искажений.
Что толку от генератора, усилителя и т.д. у которого гармоники
0.00000001% , а он в "грязи" на уровне пусть даже и 60дБ?
Неизвестные инградиенты? Так для этого у С6- и есть выход после
режекторного фильтра! Для дальнейшего анализа этих составляющих.
И Вы их можете увидеть на осциллографе или любом анализаторе
спектра!
Полученный результат далек от действительности?
А может быть это получился результат который Вы не ожидали?
В некоторых случаях для производителя (особенно генераторов
DSP) получается результат не очень красивый. И они начинают нормировать тогда гармонические составляющие по анализатору спектра!
И... какой прекрасный результат!!! Вот только где его применять?
Один из лучших отечественных генераторов по коэффициенту гармоник
Г3-118 нормируется по С6-...
Вся аппаратура для проверки трактов стереовещания ( например Г4-165)
нормируется по С6-
Я ничего плохого про анализаторы спектра сказать не хочу....
Но в цифровых есть много подводных камней, особенно тех которые
получены программным продуктом на простых звуковых картах ...
А метрологически подтвержденные приборы и стоят соответствующих
денег...
Так может учиться анализировать полученные результаты измерений?
|
Сообщение от VladimirIvan
|
|
Мерять нужно на выходе звуковой карты нормальным внешним прибором. А еще лучше спектроанализатором.
|
С чем полностью согласен...
А по анализатору спектра уже сказал...
Re: Что мы слышим ...
Одноцилиндровый, однотактный тепловоз
