Вопросы знатокам задает Квинт

[bordodynov]

Что то вы меня запутывать начинаете...
В умных книжках пишут и как мы сейчас выяснили:

1. ИН это ЭДС с последовательным маленьким внутренним сопротивлением.
2. НТ нет ЭДС внутренне сопротивление большое и подключено параллельно.

К данным пунктам возражения есть?

Вот вам картинка. Представьте, что вы не видите, что внутри пунктирных прямоугольников. Как вы узнаете где что находится? Где источник тока, а где источник напряжения?
Вот это моё возражение.

[Квинт]

Вот вам картинка. Представьте, что вы не видите, что внутри пунктирных прямоугольников. Как вы узнаете где что находится? Где источник тока, а где источник напряжения?
Вот это моё возражение.

Подключать разные нагрузки. И смотреть что падает ток или напряжение.

[Квинт]

А что на заборах пишут! Проверять не пробовали соответствие надписей?

А ток откуда берется? От сырости? Или от умных книжек?
Если отключить нагрузку от источника тока, откуда возьмется на его клеммах бесконечно большое напряжение, если нет ЭДС ?
В действительно умных книжках пишут, что источник тока состоит из источника бесконечно большой ЭДС и последовательного с ним резистора бесконечно большого сопротивления. Отношение этих бесконечно больших величин равно току источника тока.

Хммм. Тогда нет разницы что перед нами ИН или ИТ всё решает нагрузка если большую то будет ИТ если маленькую ИН... По идиотски вообще-то звучит???

[Квинт]

В действительно умных книжках пишут, что источник тока состоит из источника бесконечно большой ЭДС и последовательного с ним резистора бесконечно большого сопротивления

Вот это что? Где тут последовательно? Я параллель вижу!!!

[akegor]

По идиотски вообще-то звучит???

Конечно же - по-идиотски! А Вы думать не пробовали? А еще постарайтесь осознать значения основных терминов. Тогда идиотских заявок будет гораздо меньше.

А что есть "нагрузка"?

[Квинт]

Конечно же - по-идиотски! А Вы думать не пробовали? А еще постарайтесь осознать значения основных терминов. Тогда идиотских заявок будет гораздо меньше.

А что есть "нагрузка"?

Берём батарейку она же ИН, это ЭДС плюс последовательно мааааленькое внутренне сопротивление к этому всему подключаем резистор.
Получается последовательная цепь ЭДС, внутренне сопротивление и резистор нагрузки. Что не так?

[akegor]

Что не так?

Нет четкого ответа на вопрос

А что есть "нагрузка"?

Фантазии из-за угла не считаются. Каждый термин имеет четкое определение, отражающее его суть.

[Квинт]

Нееепонял???
Резистор подключённый к батарейки и есть нагрузка!?
Что значит "чёткое"???

[akegor]

Что значит "чёткое"???

Четкое определение дает полное понимание сути. Батарейка и резистор - частный случай, под определение не катит.

Начните лучше со школьной физики и математики. Только полностью и подряд. Тогда Вы уясните для себя, что такое термины и определения и для чего они нужны.
А пока мы пытаемся что-то показать слепому и рассказать глухому.

[bordodynov]

Не знание по дефолту не делает человека идиотом.

Да, не делает, но неспособность усвоить знания делает.

Подключать разные нагрузки. И смотреть что падает ток или напряжение.

Если вы подключаете к этим двум схемам одинаковую нагрузку, то получаете на них одинаковое напряжение и ток. Для непонятливых - вы не сможете отличить эти две схемы.

Квинт,
Продолжим про батарейку раз она вам милее. По мере разряда сопротивление батарейки растёт и может возрасти сильно. Это как бы источник напряжения переходит в источник тока.