Что мы слышим ...

[avt798579]

На частоте А, аттенюатор полностью скомпенсировал АЧХ тракта. На выходе имеем 0. На частоте Б - недокомпенсация составила, скажем, 1.5 дБ. На выходе имеем сигнал с уровнем 1.5 дБ. Но ведь это не искаженный сигнал! А на частоте В - вылезла какая-то гармоника тоже с уровнем 1.5 дБ.

Вы наверное имеете ввиду ламповый усилитель.
я же говорил выше о широкополосных усилителях с линейной АЧХ.

[VladimirIvan]

Кстати схемотехника УНЧ с компенсацией ФЧХ путем введения парралельного ВЧ усилителя проскакивала в 90х годах.

[valdy]

Русским по белому написано:

Нарушение правил Казуса.
И никто из модераторов, даже супермодераторов это не заметит....

[avt798579]

Если это метод измерений он должен быть пригодным для любых усилителей!

так он и пригоден для любых усилителей.

[lviv21]

Нарушение правил Казуса.

Кто бы говорил

[kru_yurij]

Не деритесь!
Вы слушаете акустические системы, а не усилитель и насрать какой THD будет у усилителя если акустика дает 1, 5% искажений.
Имхо такие как выше рассуждения - маразм чистейшей воды. Вы все грамотные люди и прекрасно понимаете, что если один из каскадов тракта дает 1,5% искажений, то весь тракт даст еще больше. А тут изобретаете вечномузыкальный двигатель типа: Вот я сделал усилитель с 0,004% THD! Теперь я - "самый крутой перец" и ВСЕМ докажу, что я - ГЕНИЙ!
Да ни фига не гений, если забыл об акустических системах!
Лоботяс.

[avt798579]

Имхо такие как выше рассуждения - маразм чистейшей воды.

Если Вы не слышали ничего лучше TDA, можете продолжать в том же духе

[michvl]

avt798579, Ваша ссылка относится к измерениям нелинейных искажений на синусе, так что пока вопрос остается открытым.

[avt798579]

должно быть Вы не очень внимательно читали:
Another advantage is that we are not restricted to using sine wave test signals, and with adequate amplitude and phase adjustment in the nulling circuit we can use a wide range of signals, including music, which will give a good indication of the performance in the intended application.

[michvl]

avt798579, я внимательно читал и не возражаю против того, что в принципе теоретически такие измерения на реальном сигнале возможны. Но сильно сомневаюсь, что таким методом можно измерять малые искажения в широком диапазоне частот, и сомнения обусловлены знанием физики и радиотехники. Приведенные в статье схемы измерений балансируются только на двух частотах - 1 и 20 кГц. А что будет между этими частотами? Не зря приведены результаты измерений на синусе и ни одного - на сложном сигнале. Не указаны также возможная точность и пределы таких измерений. Кроме того, музыкальный сигнал - это не синус с постоянным уровнем 100%. Среднеквадратичное значение реального сигнала порядка 0,05, так что результат таких измерений надо умножить в среднем на 20 (возможны и другие цифры в зависимости от жанра сигнала). Просьба к Вам, если найдете возможным, выложите ссылки на более информативные статьи. А пока что, извините, остаюсь при своем мнении.