Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[Алекс63]

радовались когда этот параметр был введён в LTspice

Мультисимщикам эта радость будет доступна?

[bordodynov]

Алекс63,
скорее всего нет. Хотя есть хороший пример. Один из любителей Микрокапа воспроизвёл в нём эту модель. Вот если вы найдёте эту модель, то задача сильно облегчится. Я не помогу в поиске. В предыдущем своём сообщении я упоминал форум.

[Алекс63]

Zhe1ezyaka, здравствуйте. Лучше всего пояснить на гифках. Если потенцам не присвоить разные буквы, они будут регулироваться синхронно. Шаг можете установить по желанию для каждого.
Вырезать можно любой кусок схемы, и, если нарушились кое-какие связи, то восстановить. Выделяем и жмём "del"
ЗЫ:эти ?? лучше задавать в "Общих вопросах", а гифки лучше открывать в отдельной вкладке (там по-крупнее)

[Алекс63]

УЗО
На одной из страничек блогера затеялся спор по поводу организации УЗО на двух проводах. Чтобы окончательно добить оппонентов, пришлось собрать схемку, имитирующую работу УЗО. Выбрал трансформаторную, как наиболее простую и понятную для непосвящённых в секреты моделирования...,-но не тут то было! Идеальные трансформаторы не пропускали ток к нагрузке. На связанных индуктивностях получилось около дела.Только релюхи для АС не заработали, пришлось ввести источник постоянного напряжения для самоблокировки.

[bordodynov]

Алекс63,
я смотрю вы опять занимаетесь фокусами. Вы применили поляризованное реле . Его срабатывание зависит от направления тока. Я посмотрел spice модель. Так же вы добавили 5 В. Вы считаете свои мультфильмы хорошими, а мне они мешают разобраться в схеме! Мельтешение мне мешает. Я предпочитаю прокручивать события в схеме в уме.
Также плохо проимитирован трансформатор - индуктивности абсурдные по величине. Входные имеют малую индуктивность, а выходные большую и ощутимое сопротивление.

[Алекс63]

я смотрю вы опять занимаетесь фокусами

-"Зато по три доллара каждый день имею",- сказала бы обезьянка из известного анекдота.
А, если серьёзно, то поработаю над вашими замечаниями. На малых индуктивностях получал малые токи для срабатывания реле, хотя можно поставить усилитель разностного сигнала (усилитель ошибки). А также с моделями реле разберусь. По поводу разводки на вилке ничего не сказали. Это моя придумка, многие её критикуют, но она хорошо работает "в железе", а родственники поблагодарили, когда их перестала вода из крана дёргать током...

Входные имеют малую индуктивность,

-как трансформаторы тока, они должны "стремить" к нулю входные индуктивности, чтобы не вносить изменения в силовую цепь, имхо...

[bordodynov]

как трансформаторы тока, они должны "стремить" к нулю входные индуктивности, чтобы не вносить изменения в силовую цепь, имхо...

Так трансформаторы тока имеют от одного до пяти витков на входе, а на выходе тысячи.

[NewWriter]

Чтобы окончательно добить оппонентов,

...нужно было продемонстрировать работу настоящего "железного" УЗО в цепи, желательно с помощью вот такого инструмента для проверки УЗО:

и запомните одну архиважную вещь: в сетевой вилке НИКОГДА нельзя соединять контакт заземления и контакт N! То, что вы нарисовали на втором рисунке - это грубейшая ошибка. Запомнили? А теперь повторите: никогда не соединять в вилке контакт N и PE. Почему? Попробуйте соединить на практике и расскажите.

[mike-y-k]

Алекс63, откажитесь от этой идеи навсегда и даже не говорите о такой возможности.
Соединение цепей N и PE допускается только в одной точке - вводном щите при отсутствии возможности подключения к цепи PE.
В любом случае организация нормального заземления стоит сильно меньше чем последствия его отсутствия.
При Вашем подключении в вилке Schuko последствия наступят весьма быстро и с характерным набором междометий про Вас и всех Ваших родственников до 7 (минимум) колена. С любой несимметричной вилкой такое недопустимо, а тут…
Таки дайте полный набор обоснований про недопустимость такого подключения…
Заодно учтите, что работы в сетях до 1kV слишком часто выполняют люди на минимальную ставку (значит с 0 уровнем знаний и подготовки, да и желания их соблюдать). Им перепутать N и LA/LB/LC проще чем… Последствия совсем печальными могут быть…
На тему как надо - читайте раз в год минимум ПУЭ и все дополнения и изменения к текущей редакции…

NewWriter, таки это совсем не грубейшая ошибка. но явный повод для минимум административной, а при желании и уголовной ответственности…

[NewWriter]

mike-y-k, я бы назвал просто ошибкой соединение в РОЗЕТКЕ, потому что сам грешен, делал так. Но когда соединяют в ВИЛКЕ - это уже ахтунг Переворачиваем вилку на 180° и вот уже левый по рисунку контакт вилки попадает на фазу в розетке и через соединение в вилке фаза оказывается на корпусе прибора. Вот как бы в чем беда то. Нет, ну конечно если до железных частей не касаться, либо корпус пластиковый, тады канешн супротив сей шалости ничего не имею
Но воткнув такую "доработанную" вилку в розетку с подключенным настоящим заземлением, 50 на 50, что воткнете другой стороной и устроите КЗ.

А коль такой метод для теста УЗО, так лучше уж не на себе самом тестить, а с помощью специальных приспособ, показанных выше. Testo 750-3, например.

PS. Да, и чето так каацца, что автор того рисунка чет не очень то представляет, куда ставится УЗО и для чего оный нужон.