Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат - Страница 147

awtoap · 27.03.2010, 19:00

Сообщение от alex2332

Уважаемый awtoap! Я понял так, что Вы находитесь в поиске приемлемого ПО САПР ПП. Я тоже работаю, скажем так, "на уровне разработки профессиональных ПП" и хотел бы услышать Ваше мнение о тех пакетах, в которых Вы пытались работать.

Да трудно сейчас ответить однозначно, так как разные ПО(это были: Easy PC, Pulsonix, Eagle, PasCad(наш аналог PCada), Proteus, KiCad (недавно), Target3001, Altium Designer, DipTrace первых версий) я пробовал в разное время и давным давно (эдак года 2 назад или больше) и за тупости пользовательского интерфейса и не особого дальнейшего желания в освоении бросал(+ нет нормальных док на русском, а читать энглиш в таком объеме я не в состоянии), так как делать надо уже сегодня, а ломать голову не хочется...мне проще было развести ручками и забыть...просто большинство моих поделок уровня сигнализация, датчики и тд. где у микр количеством ног не превышало 64 (и то это главный проц) а остальное обвеска, переферия и тд. Ну а сейчас есть некоторое время и мысли для освоения более увесистых девайсов (ARM+RAM+LCD), соответственно уже напрягает разводка такого кол-ва ног вот и сам пока метаюсь что же выбрать...

Пока что думаю либо DipTrace (значительно легче, удобнее других выше перечисленных, плюс я так понял novarm один из разработчиков и прислушивается к мнению "халявщиков", что несомненный жирный плюс) либо Altium (геморно, но я так понимаю перекроет все возможные случаи геморо в дальнейшем, работа с библиотеками явно придумали имбицылы, не выдерживает никакой критики). Еще одним моментом было наличие "наших" обозначений компонентов, а они были только PasCADe...но прога древняя и поддержка вроде прекращена.
Поэтому на сегодняшний день рисую схему либо sPlane, либо в Proteus'e (начал осваивать в свое время только из-за симуляции МК) и развожу в Sprinte...

solovyevevg · 27.03.2010, 19:20

Сообщение от Komi

Скачал новую версию DipTrace но оказалось что это демо версия, есть ли у кого лекарство для нее.А работать бесплатной на 250 выводов это ни куда ни годится.

Я пользуюсь версией Diptace_2.0.7
1000 пин, вполне достаточно для серьезного проекта
Вот ссылка http://depositfiles.com/files/5yubzl4am
Кто писал что нельзя под корпусом полигон редактировать,
можно.

pRUtKoff880 · 27.03.2010, 21:19

Сообщение от solovyevevg

Кто писал что нельзя под корпусом полигон редактировать,
можно.

Я писал. Как ты это делаешь? Опиши подробно.)) Похоже, что полигон с заливкой путаешь. Полигоны (автофигуры) слева сверху. Заливка - справа.

pRUtKoff880 · 27.03.2010, 21:27

Скачайте с официального сайта последнюю англоязычную версию. На первой странице адрес сайта. Последняя версия вроде 2.1.0.4))
Русификатор в сообщении N1352
Ключ на 1000 в сообщении N1357

ovn · 29.03.2010, 21:05

.Вопрос к разработчикам программы - подскажите пожалуйста, как будет себя чувствовать DipTrace под Windows7

DK · 29.03.2010, 21:42

У меня нормально чувствует.
Единственное (я не знаю, это проблема под 7 или вообще) - иногда не перерисовывается схема или печатная плата при попытке передвинуть все вместе. Помогает только закрыть и запустить заново программу.

Правда, это у меня. Комп я редко выключаю, просто в спячку загоняю. Может из-за этого?

solovyevevg · 29.03.2010, 23:12

Сообщение от LEAS

Вот это действительно жаль.

А что мешает содать компонент в двух видах положения
корпуса, а на плате меняй их как хочеш.

Saadov · 30.03.2010, 00:34

Цитата:

А что мешает содать компонент в двух видах положения
корпуса, а на плате меняй их как хочеш.

Сообщение от novarm

Выбор корпусов в компоненте возможно будет добавлен в будущем. Обновление корпусов автоматизировано не будет, но можно будет делать через подменю или диалог одним кликом.

Когда все это будет сделано сказать не могу - пока только планы.

Ничего не мешает, вот только надо узнать, что человек то хотел.

Что- то давно не видно novarm, пожеланий и вопросов много, а его все нет. Так хоть знать бы, услышал он обращения или нет...

novarm · 30.03.2010, 11:09

Работы много просто. Так иногда перечитываю новые сообщения на предмет дельных замечаний, но ничего не пишу. Если хочется непосредственно ответа от нас - пишите в суппорт.

Под семеркой все будет работать нормально (начиная с 2.1, 2.0 возможно придется подпилить типа первый запуск под админом и т.п.), у нас самих на половине компов семерка стоит.

31.03.2010, 13:17

Программа нравится. Исправляются ошибки очень оперативно. Отправил как-то сообщение об ошибке на суппорт, через час пришло ответное письмо "Спасибо за сообщение о ошибке, мы этот недочет исправили, при следующем обновлении программы это исправление будет включено."
Отмечу какие моменты для меня лично все еще остаются неудобны.
1. При выборе действия "шаг назад" зачастую отменяются сразу 2 действия. Например меняем имя сети, обновляем компонент, делаем "шаг назад" - отменяются оба действия. Глюк еще из первых версий программы наследуется.
2. При перемещении объекта мышкой, двигаются также и стрелки размеров. Но если объект двигать клавиатурой, то объект движется, а стрелки остаются на месте.
3. PCAD при открытии экспортированного файла ругается множеством ошибок типа "прогнорирована линия нулевой длины", а также "Invalid (self-intersecting) polygon detected." Программа должна сама испралять такие ошибки как нулевые линии, тем более что они могут прятаться где-нибудь под падом и глазом их обычно не видно. Не знаю по этой ли причине иль нет, но PCAD показывает в экспортированном проекте множество неразведенных дорожек, хотя в DT они разведены и в PCAD визуально кажутся тоже разведенными.
4. Если границы платы преобразовать в фигуру, то их никоим образом потом невозможно эспортировать в DXF. Экспортированная плата получается без границы.
5. Не разобрался какую практическую роль играют пункты "отступы" в панелизации? Мне кажется будет более полезным если данный пункт будет регулировать отступ отдной платы от другой, нежели то что имеестя сейчас.
6. Очень неудобно реализован предварительный просмотр. Во-первых он не запоминает настройки предыдущей печати, во-вторых при увеличении листа из-за отстутсвия полос прокрутки приходится двигать саму плату а не лист, чтобы рассмотреть мелкие детали.
7. Хотелось бы видеть на панели такие вещи как толщина дорожки, толщина линий, размер шрифта, цвет сети и другие из тех которыми часто приходится пользоваться, но расположены далеко.
8. Хотелось бы перемычки в виде SMD резисторов.
9. Панель библиотек можно было бы растянуть на всю ширину экрана (уже говорилось об этом).
Ну а в целом продукт считаю очень удачным и желаю дальнейших успехов в разработке.