Определение пика синусоиды

[edzo]

Добрый вечер, данная тема меня очень интерисует, хотелось, чтобы тема дошла до полного прозрения. Мой интерес вот в чем: - собираю для установки напыления в среде инертных газов блок питания около 10кват для плазменного пятна на электроде, ток нужно стабилизировать ну и изменять. имею в данный момент два варианта 1 (2-3 квата, маленькая установка) и 3 фазные трансы, с отводами в первичной обмотки, ими и регулируется ток, (при скачках напряжения в сети - брак продукции, при изменнении напряжения пробные напылы, подбираеш ток и время)., диодный мост, подключаемый блок конденсаторов, дроссель большой около 15-20кг. управляется реле силовое промышленное (сами видете каменный век) , задача для меня управлять конролером, тиристоры либо по входу, либо по выходу (поэтому и задаю вопросы в этом направлении), важно особо экономия электричества, ну и надежность (предохранители не выбивало).при хорошем развитии создать схему контроля на компьютер.
все время использую для запуска старт схему: реле замыкает резистор через таймер., а здесь в теме другой вариант пытаюсь понять преимущества и недостатки, что работоспособнее!
Очень интерисует высказывания математиков.
С Уважением!

[edzo]

Получите пологий фронт

какой передний или задний? в схеме соответствено подобрать элементы, ёмкость в эмиттере увеличить. коллектор нагрузить. если не сложно промоделируйте. буду признателен.

[Ан-162]

Дело в том, что изготовители трансформаторов, указывают такую характеристику, как косинус ФИ (косинус угла между током и напряжением), при номинальном значении активной мощности.

Приведите пример, пожалуйста. Для трансформаторов общего назначения я такого не нашел.
http://vsegost.com/Catalog/12/12956.shtml
Для конкретных применений, вполне возможно, особенно если трансформатор является первым звеном питания от сети в устройстве. Но тогда косинус указывается как правило, на установку в целом, а не на трансформатор.
Исключение - сварочные и т.п. узкоспециализированные трансформаторы.
У трансформаторов общего назначения ни на одной бирке не видел такого параметра, как косинус фи. Только мощность в кВА.

Единица полной электрической мощности — вольт-ампер (V·A, В·А)
Полная мощность — величина, равная произведению действующих значений периодического электрического тока I в цепи и напряжения U на её зажимах: S = U·I
Полная мощность имеет практическое значение, как величина, описывающая нагрузки, фактически налагаемые потребителем на элементы подводящей электросети (провода, кабели, распределительные щиты, трансформаторы, линии электропередачи), так как эти нагрузки зависят от потребляемого тока, а не от фактически использованной потребителем энергии. Именно поэтому номинальная мощность трансформаторов и распределительных щитов измеряется в вольт-амперах, а не в ваттах.

Дальнейшее увеличение активной мощности нагрузки, будет приводить к снижению косинуса ФИ.

Откуда такие данные? Разве трансформатор оптимизируется по коэффициенту мощности?
У трансформатора хорошего качества, cos почти равен 1 (0,97-0,999) при чисто активной нагрузке.
И зависит от соотношений (геометрически) тока х.х. и номинального тока первички.
Поэтому при увеличении активной мощности нагрузки, сверх номинальной, косинус фи будет улучшаться и дальше. Но это имеет свои ограничения по тепловому режиму, что в принципе широко известно и представляет собой совершенно отдельный разговор.

[proba60]

какой передний или задний? в схеме соответствено подобрать элементы, ёмкость в эмиттере увеличить. коллектор нагрузить. если не сложно промоделируйте. буду признателен.

вот картинка с одним транзистором фронт пологий

[proba60]

proba60, R2 я бы в верхнюю базу ткнул.
.

тем самым открыв транзистор на всё время

[edzo]

вот картинка с одним транзистором фронт пологий

Добрый день, получился замечательный импульс, и задний фронт стал ровным, а вот с переднем фронтом я понимай шутка - зачем в схеме появился резистор R5 и даже диод D6. если их не будет передний фронт будет точно такойже (зеркальный), как и задний.
предложенная вами схема не является схемой функция которой опредиляет максимум, она является необратимой (включении защелки на т1,т2) функцией спада напряжения на 0.6вольта (0.6вольта - напряжение срабатывания защелки). поскольку постоянная времяни с конденсатором с1 гораздо меньше времяни полупириода. Любой импульс более 0.6вольта даст точное указание на максимум в любой точке полуволны! На схеме с одним транзистором (он в роли компоратора примятивного, работает в ключевом режеме), конденсатор с1 должен обеспечивать постоянную времяни допустим 10 полупериодов, на нем будет формироваться экстраполяционное значение (напряжение) ожидания максимума синусоиды, с ним и будет сравнивать фактическое значение синусоиды. результатом будет зона максимального вероятносного значения максимума синусоиды, применив частотный фильтр (R с), мы получим более точное значение.
подобной схемой мы пользовались в 90-х для определения максимума амплитуды и стробировали им АЦП, на практики по электроники.

[proba60]

edzo

вы правы....