Помогите разобраться с ОУ (приведение к "земле" напряжения со смещением) - Страница 15

Yurkin2014 · 18.03.2015, 20:31

Сообщение от pittyalex

Или сразу на Диф.усилитель?

Сразу на дифф. усилитель как в посте 78. Только дифф. напряжение было не ноль, а 3.6В.
Работает замечательно, однако в той схеме проблема нуля (небольших входных дифф. напряжений) всё равно остаётся.
Всё-таки надо сдвигать выходной ноль, как уже предлагал в п.97.

proba60 · 18.03.2015, 20:31

Если без затей и не отлавливать милливольты , то можно попробовать так:на верхней картинке напряжение на клеммах потенциометра , на нижней напряжение на выходе относительно земли при плавном изменении номинала потенциометра от 30ом до 500ом и обратно

Yurkin2014 · 18.03.2015, 21:03

Сообщение от proba60

можно попробовать так

Тоже хороший вариант!
Кстати, топикстартер хочет масштабировать напряжение, привести в соответствие с макс. напряжением АЦП. Для этого достаточно просто изменить R3, и выходной диод можно выкинуть, не нужен он тут.

proba60 · 18.03.2015, 21:30

Сообщение от Yurkin2014

....... выходной диод можно выкинуть, не нужен он тут.

без диода вот так

pittyalex · 18.03.2015, 22:26

Сообщение от proba60

Если без затей и не отлавливать милливольты , то можно попробовать так:на верхней картинке напряжение на клеммах потенциометра , на нижней напряжение на выходе относительно земли при плавном изменении номинала потенциометра от 30ом до 500ом и обратно

Я прошу прощения, может знаний не хватает, может просто вечер и башка не работает. В общем, я не совсем понял как работает схема. Вижу токове зеркало. Получает от напряжения на R1 зависит ток через Q4, при этом зависит очень точно, правильно я вижу?
Ток в цепи коллектора Q5 равен току через эмитерный переход Q4 (правильно?), т.е. ток через R3 + ток через выходную цепь в точности равен току через R2, таким образом напряжение на R3 равно Ur1*(R3/R2). Правильно? Насколько это точные соотношения? и для чего диод D1? эффект от него я увидел на картинке, а вот почему - я не понимаю.

proba60 · 18.03.2015, 23:03

Сообщение от pittyalex

и для чего диод D1? эффект от него я увидел на картинке, а вот почему - я не понимаю.

Учитывая что токовое зеркало не может работать при напряжении на нём менее 0,2в. когда оно закорочено потенциометром В этих условиях Q5 закрывается и выход притягивается к массе резистором R3 что и наблюдается на осцилограмме.Добавление диода не позволяет притянутся выходу к массе через R3 при малых токах.Но без диода можно обойтись (в этом участке схемы) На этой картинке выходной сигнал поровнее в близи нуля

zoog · 19.03.2015, 09:34

Сообщение от pittyalex

Usm = 12V Ubat = 1,77V Uizm = 1.88V
Usm = 5.05V Ubat = 1,77V Uizm = 1.77V - в этой точке калибровано
Usm = 3.03V Ubat = 1,77V Uizm = 1.745V
Usm = напряжение смещение (напряжение питания заряда аккумулятора)
Ubat = напряжение на заряжаемой батарее (его мы должны измерить)
Uizm = измеренное напряжение с учётом всех коэффициентов коррекции

Ну а что Вы хотели? Точность резисторов 1%, это и есть к-т усиления синфазного напряжения. По рассчёту 90мВ, но из-за нагрева (что там греелось при измерении, кстати?), видимо, стало 135. Кстати, выход ОУ можно нагрузить хоть 100Омами для уменьшения мин. напряжения, запас по усилению там приличный.

Токовое зеркало больше похоже на шутку. Не говоря о кучке рассыпухи, точность в условиях нагрева будет никакая.

МВА · 20.03.2015, 21:19

Сообщение от proba60

Учитывая что токовое зеркало не может работать при напряжении на нём менее 0,2в. когда оно закорочено потенциометром В этих условиях Q5 закрывается и выход притягивается к массе резистором R3 что и наблюдается на осцилограмме.Добавление диода не позволяет притянутся выходу к массе через R3 при малых токах.Но без диода можно обойтись (в этом участке схемы) На этой картинке выходной сигнал поровнее в близи нуля

Всем доброго времени суток.
Хочу добавить, для точного масштабирования, диод нужен. Если внимательно присмотреться, напряжение на измеряемом резисторе состоит из напряжения коллектор-эмиттер задающего транзистора плюс напряжение на резисторе подключенного параллельно измеряемому напряжению на резисторе. Если подключить без диода, то в связи с тем, что токи в токовом зеркале одинаковы (должны быть), то на выходном резисторе будет падать такое же напряжение, как и на задающем, но в измеряемом напряжении присутствует напряжение диода во всем измеряемом диапазоне. Но вблизи нуля, будет в любом случае очень большие погрешности. Но в последней схеме у Proba60 неплохо компенсируется напряжение токового зеркала при помощи добавления его к измеряемому. Мне понравилось. Правда там стоило поставить аналогичный транзистор в качестве диода.

zoog · 20.03.2015, 21:25

МВА, да забудьте про ТЗ, тут точности у ОУ с прецизионными резисторами не хватает, а Вы о несогласованной паре транзисторов + хз какой диод _последовательно_ с нагрузкой.
То ли тролли, то ли Маниловы...

pittyalex · 20.03.2015, 21:37

Сообщение от zoog

МВА, да забудьте про ТЗ, тут точности у ОУ с прецизионными резисторами не хватает, а Вы о несогласованной паре транзисторов + хз какой диод _последовательно_ с нагрузкой.
То ли тролли, то ли Маниловы...

Дабы заинтриговать...
Я не бросил тему, не троллю, и не Маню В)))
Просто времни не не хватает катастрофически В)
сейчас уже засимулировал в мультисиме схему, которую хочу использовать, посмотрел с учётом погрешностей резисторов. Как только соберу её и проверю что она работает - сразу выложу... это гибрид из предложенных тут схем и схемы из даташита (все на ОУ). Всё очень просто, на самом деле.