Устройство выборки и хранения, запоминание уровня

[johanh]

Godzilla82, типа ... "клиент всегда прав"...

"Заказчик" хочет именно так, как описано выше. У него своё видение всего этого, он у нас тоже немного технарь...

[S_Paul]

akegor,
Согласен, схема с удержанием сигнала в АЦП-ЦАП намного лучше и точнее. Просто излишне усложнять тоже не хочется, вдруг после обкатки всё это не оправдает себя?
А так можно обкатать и в случае чего доработать.


johanh,
Нет, вы всё же правы. У меня во многих вопросах электроники прорехи. Многие нюансы теории упущены. Просто это мне не мешает иногда что-то собрать, и где другие расчитывают и собирают - я собираю что-то похожее на конечный результат и подгоняю.


Godzilla82,
"Заказчик" - почти родственник, попросил если возможно, собрать термореле работающее так как он хочет. С отоплением связано, всё как описывал.

Я бы попросил всех участвующих в дискуссии, воздержаться от высказываний намекающих на "воровство тепла у соседа", "развод лохов на деньги" и т.п.
Компране ву?

Что я получу за свои труды?(и ваши советы) Детальки мне оплатят. Опыт получу.

[Godzilla82]

"развод лохов на деньги"

Это я имел ввиду неоправданное усложнение конструкции без видимых улучшений качественных и потребительских свойств, а, возможно, с ухудшением таковых. Не собирался никого обижать.

Вы бы лучше сели с ним и обсудили, проанализировали поведение системы при разных условиях. Причём на первом месте должна быть энергетическая эффективность, надёжность, простота и стоймость конструкции.

А то получается, что у вам на первом месте - сделать во что бы то ни стало, получить опыт (хотя тут в этом вас можно понять).

А то, что в результате дом будет обогреваться хуже (хорошо, если также) - вас не заботит. Но тут вас тоже можно понять (за детальки-то платите не вы).

[akegor]

схема с удержанием сигнала в АЦП-ЦАП

Я про АЦП не говорил. Только ЦАП с компаратором. Увеличиваем напряжение с ЦАПа до сработки компаратора. Запоминаем в регистре. Следующее измерение - так же. Сравнили.
Или. Запомнили в предыдущем цикле. Следующий - выставить ЦАПом запомненное значение и сравнить компаратором с текущим.
Дальше - Ваша фантазия. Схема - проще огурца. Зато нет аналоговой плывучки и прочей шелупони.

[S_Paul]

Godzilla82,
Всё обсуждено, он так хочет.


akegor,
Ну я примерно так и понял
Вот предлагали: https://kazus.ru/forums/showpost.php...1&postcount=42
Но повторюсь - пока оставлю как есть.

[omercury]

omercury, Для S_Paul скорее всего предпочтительнее ардуина ...

Возможно, но нет у мну ардуиньи, а 15-е таньки есть.

Спасибо за энтузиазм(серьёзно), но контроллеры _возможно_ потом.

Да какой энтузиазм - задолбали Вы уже со своим аналоговым запоминанием...

Просто излишне усложнять тоже не хочется, вдруг после обкатки всё это не оправдает себя?

Что можно усложнить в конструкции на одной единственной мелкосхеме?
Только программу, которую в любой момент можно поменять и привести к необходимому(желаемому) алгоритму работы. Схема и плата, вместе с корпусом и прочей требухой, останутся те же самые.
Взамен Вы получите гибкость.

Заложившись чуть вперёд по начинке и обвесу МК, можно сделать программируемое поведение (встроенный интерпретатор команд) с логированием, сбором статистики и обучением (тот самый искусственный интеллект) и всё это опять же без изменения схемы.

[Easyrider83]

Чтобы тема из полного маразматического бреда перетекла во что-то конструктивное как можно скорее, тоже готов помочь с микроконтроллером. А то собрались пенсионеры, вместо того, чтобы в шахматы да в домино рубануть, решили вспомнить молодость, как они на лампах приемники собирали. Позор сплошной.

[johanh]

Поставил конденсатор 1мф. Транзистор j201 даже запертый "-" всё равно "шлейфит". Без транзистора за 15 минут даже 5%не убежало. Попробую мосфет.

S_Paul,
Поверь , некоторые высказывания при осмысливании заводят в тупик
...
Схемы выкладываешь в мкФ а пишешь о мФ.
...
Надо поправить.Или схему или посты.
Лучше посты , а то проценты сильно поменяются.

[tempn]

Чтобы тема из полного маразматического бреда перетекла во что-то конструктивное как можно скорее, тоже готов помочь с микроконтроллером. А то собрались пенсионеры, вместо того, чтобы в шахматы да в домино рубануть, решили вспомнить молодость, как они на лампах приемники собирали. Позор сплошной.

Ну не говори так. Все гениальное - просто, и уже давно придумано именно на рассыпухе. А то что сейчас просто все загоняют в цифру, а потом "играются" до получения результата - страховка от ошибок. Проще надцать раз код переписать чем три четыре раза плату/схему переделать/пересчитать.

[akegor]

Все гениальное - просто, и уже давно придумано именно на рассыпухе.

А вот тут Вы, сэр, неправы. Да, остались еще динозавры-апологеты рассыпухи, но их с каждым днем становится все меньше. Первое - цифра не плавает и не течет, а второе -

Проще надцать раз код переписать чем три четыре раза плату/схему переделать/пересчитать

Да и плата в разы меньше и проще.