Модернизация NiCd АКБ для шуруповёрта - переделка на литий и прочие источники питания

[verdana]

А чем хуже обычные: момент - трещеткой, реверс переключателем над курком?

А я где то говорил про лучше/хуже?
Это просто краткая выдержка из паспорта. Хотя на мой вкус электронная регулировка предпочтительнее.
...И кстати "реверс переключателем над курком" ©, таки электронный,
точнее электрический.

По картинке не вижу присутствует ли в нем переключатель ступеней шестеренок на 2 скорости, что, как по мне, оч.удобно для дрель-шуруповертов.

[Santil@]

В первые вижу такое управление моментом затяжки. По мне лучше механическое. Там цифры есть. А тут нет цифр. Тут как то надо глаз юстировать чтоб нужный момент выставить.
По работе знаю как можно пользоваться шуриком для затяжки винтов, болтов и правильно выставить по цифрам на регуляторе правильный момент затяжки.
Не ругаю и не осуждаю. Наверное просто напростаки нужно привыкнуть к такому не механическому элементу регулирования. А человек он такой, ко всему привыкнет или приспособиться.

[verdana]

Крутящий момент в Вашей модели заявлен как максимальный или номинальный(разницу, надеюсь, пояснять не стоит)?

Конечно максимальный. Маркетинг ещё ни кто не отменял.

А проверялся ли он в реальном экземпляре полагаю интересоваться бессмыслено

Естественно. Если одолжите измеритель момента, с удовольствием проверю.
А то уже года два, свой закончить руки не доходят.
Так и лежит недоделанный.

[verdana]

Наверное просто напростаки нужно привыкнуть к такому не механическому элементу регулирования. А человек он такой, ко всему привыкнет или приспособиться.

Я разницы не почувствовал.
Правда и момент выставляю не по цифрам, а по факту.

[Santil@]

Я например делал так. Закручиваю несколько одинаковых винтов или болтов (болты могу закручивать с динамометическим ключём а венты нет, нечем измерить), а потом подбираю по цифрам отсечку. Закручиваю два винта (болта) и проверяю от руки. Делаю поправку на шуруповёрте если таковая необходима. Если нет, то с установленной настройкой в путь. Неоднократно так делал. А крутить за один раз доводилось много. Очень много.

[kirillkt]

нужно сначала понять что делать

По всему видно, что Вы на это не способны. Вы не виноваты. Просто генетика так отработала.

так и помрёте

Здоровья Вам.

мощность двигателя
зависит от размера аккумулятора

Мощность щуруповёрта зависит. Но

думать для Вас тяжело и непривычно.
Но Вы потихоньку учитесь

[verdana]

.................................................. ...........................

На большее чем "сам дурак" интилехту не хватило?

Оно и понятно.
Йододефицит, то да сё...

[mike-y-k]

GenaVetrov, механические переключатели при таких токах сильно ненадёжны получаются. Сам по себе трещоточный узел тоже не самое надёжное устройство.
При электронном же управлении появляется много плюшек дополнительных.

Santil@, вариантов тут много и там есть большая доля составляющей в лице пользователя. Все люди таки разные Достоверно воспроизводимые методики предпочтительнее, а электронный модуль момента обычно предупреждает о приближении и достижении. Заодно может плавно остановить мотор.

[AR_Favorit]

При электронном же управлении появляется много плюшек дополнительных.

Райоби хвастаются бесколлекторным агрегатом с автоматической регулировкой момента. Вообще нет никакой крутилки - процессор все время меряет ток и обороты, и решает, что делать. Типа вначале шуруп идет легко, в конце туго - момент меняется соответственно. И при резком росте сопротивления останов - "шляпка уперлась - закрутили"))

Правда, по обзору, работа с ним из-за этого довольно специфична. Например, недовернули шуруп, рано отпустив курок - при попытке докрутить новым нажатием процессор всё заново рассчитывает, и считает довольно большое усилие для проворота почти закрученного шурупа - стартовым. В итоге или загонит по самое не хочу, или шлицы на шурупе слижет, как-то так... Лучшее, видимо, всё-таки иногда враг хорошего, и обученный человек пока ещё толковее микроконтроллера)))

[mike-y-k]

AR_Favorit, тут палка с двумя концами - алгоритм тоже можно нормальный приспособить. Вопрос о наличии желания и знаний у консультанта постановщика в реальных процессах при последующей эксплуатации изделия. Анекдот про автомат для бритья наверняка все знают…

Хороший инструмент способен сделать тот или с участием того, кто им пользоваться умеет и может экстраполировать его возможности на все возможные ситуации применения по максимуму.

А ещё пофантазирую - настройки множественные под себя и/или варианты использования и открытый код…
Хотя в варианте от minidso это уже наблюдается, осталось попробовать своими руками…