Параллельное соединение мощных полевиков

[Yuri222]

bordodynov, спасибо за расчет последней схемы,
но 1N5819 ИМХО хлипковат, я бы порекомендовал какой-нибудь 20-30 амперник волт на 45-60.
1. импульсный ток 1N5819 хоть и заявлен на уровне пару десятков ампер, но это - одноразовый, для полуволны 60Гц.
2. падение напряжения на нем при 20А такое, что скорее откроется внутренний паразитный диод мосфета. Конечно, при низком питающем напряжении (24 вольта) это не так критично, как в сетевом преобразователе. Если модель учитывает процессы в этом диоде (долгое время восстановления), то было бы интересно посмотреть мощность на транзисторе без дополнительного диода Шотки.

Вы имеете ввиду стабилитроны, включить параллельно D_S?

Имелось в виду - при добавлении в схему нижнего мосфета оставить паралельно ему еще и диод Шотки - для того, чтобы при переходных процессах работал он, а не паразитный диод мосфета.

[daomsk]

В общем, благодаря громадной помощи bordodynov, получилась такая схема:
Придется немного подкорректировать печать, и я начну монтаж
Правда, есть еще одна большая проблема - сделать нагрузку на 600W, и тогда уже можно будет переходить к экспериментам

[bordodynov]

Не торопитесь. У схем есть недостаток - начальная неустойчивость и выброс выходного напряжения. У меня есть идеи по устранению этого. Я проверю их завтра.

[bordodynov]

И корпус ТО-220 как-то не внушает...

Я специально искал в этом корпусе. Если вы хотите в большем корпусе, то я только за. Я поисчу подходящий.
SBL3045PT - хуже, MBR60L45 есть аналоги.

[bordodynov]

В общем, благодаря громадной помощи bordodynov, получилась такая схема:
Придется немного подкорректировать печать, и я начну монтаж
Правда, есть еще одна большая проблема - сделать нагрузку на 600W, и тогда уже можно будет переходить к экспериментам

Я заменил в цепях коррекции два резистора 47 кОм на 1 кОм. Первоначальный выброс напряжения уменьшился и время его действия существенно уменьшается. В этом случае перенапряжение длится около 1 мсек.

[daomsk]

Первоначальный выброс напряжения уменьшился и время его действия существенно уменьшается. В этом случае перенапряжение длится около 1 мсек.

А какова его амплитуда? Если я на выходе выставлю 13В, выключу и затем включу нагрузку (типа линейного ВЧ усилителя мощности), то выброс до 15-16В в течении 1 мсек спалит выходные транзисторы усилителя (с Uce=15V). Проверено...
SBL3045PT конечно хуже чем MBR60L45, но я же ставлю 2 сборки в параллель!?

[bordodynov]

Вот модернизированная схема. Обратите внимание на затворный резистор и цепи коррекции.

[bordodynov]

А какова его амплитуда? Если я на выходе выставлю 13В, выключу и затем включу нагрузку (типа линейного ВЧ усилителя мощности), то выброс до 15-16В в течении 1 мсек спалит выходные транзисторы усилителя (с Uce=15V). Проверено...
SBL3045PT конечно хуже чем MBR60L45, но я же ставлю 2 сборки в параллель!?

Т.е. вы хотите, чтобы я проимитировал включение и выключение нагрузки, то я это сделаю. Только дайте какое вам нужно напряжение и какая нагрузка и временные параметры. А вообще я думаю как сделать управление без трансформатора (бутстреп). Надеюсь при этом будут лучшие параметры.

[daomsk]

Вот модернизированная схема. Обратите внимание на затворный резистор и цепи коррекции.

А диаграмма Vout приведена для какой нагрузки? И для уменьшения выброса, может поставить снабберную цепь на транзисторы?

Т.е. вы хотите, чтобы я проимитировал включение и выключение нагрузки, то я это сделаю.

Да, как я писал выше, линейный ВЧ усилитель мощности 13V/20A.

[Yuri222]

Чтобы не было таких диких выбросов ИМХО надо бы расписать частотную характеристику этого преобразователя (с учетом всего диапазона выходных напряжений, конкретных значений вых. емкостей и их esr, индуктивности и режима работы дросселя) и под нее уже рассчитывать цепи коррекции.
Конечно, можно и экспериментально (с помощью симулятора) подобрать нужную коррекцию, но кмк правильнее начать с теории...