О пайке, флюсах, "граблях" и сопутствующих технологиях

[Popeye]

Вроде так.

-- Прилагается рисунок: --

[NOPROBLEM]

Вроде так.

Точно! Прямо готовая к тиражированию схема! Я бы сам примерно такую бы сделал...

[domowoj]

А VD2 в качестве опорного?Тогда уж лучше светодиод.

А питание импульсное?

[NOPROBLEM]

А VD2 в качестве опорного?Тогда уж лучше светодиод.

И чем же лучше? Арсениж галлия против кремния?

А питание импульсное?

Судя по схеме - да!
Работает только на положительной полуволне сетевого напряжения. Причем, когда напряжение полуволны достигает достаточной величины и операционники начинают работать, то тиристор либо открывается и операционники обесточиваются (но они уже более не нужны) либо, если температура более заданной, не открывается до конца полупериода. На отрицательном полупериоде все обесточено. Это увеличивает вдвое потребляемый ток, но также вдвое снижает рабочее напряжение питания спирали паяльника(меньше витков более толстого провода). И все это впридачу к некоторой экономии на мостике. Ну а резистор в 2,2 Ома ограничивает бросок тока через стабилитрон и конденсатор. Судя по тому, что Popeye его менял не раз, это не лишне!

[Popeye]

Схема кажется сдалась, вот могу в хакеры записыватся А когда впервые разобрал паяльник думал, что там стоит некий экзотический специализированный регулятор температуры 8O
Да резисторы 2,2 Ом бы исключил, варистор поставил бы паралельно тиристору, после нагревателя, хотя ИМХО можно и выбросить. Любопытно как ведет себя тиристор при большом обратном напряжении ? Еще мигание, здесь кажется инерция переноса тепла играет свою роль.

[domowoj]

1N4148 если верить даташиту от филипс - обычный быстродействующий диод с 0.7В в прямом направлением и
никакой стабилизации, у светодиода хоть характеристика круче.
2,2Ома на фоне 300Ом паяльника погоды не сделают,
эти 2,2Ома - предохранитель в цепи варистора.

Все это хорошо, но я за изоляцию от сети и 36В,
для молодых, начинающих это только плюс.
NOPROBLEM если помните в 70-х годах в продаже были паяльники 42В с блоком питания ввиде 4мкф кондера в послед, сколько знакомых обожглось на этом(конечно не о горячий паяльник).

[NOPROBLEM]

варистор поставил бы паралельно тиристору, после нагревателя, хотя ИМХО можно и выбросить

По первому пункту - согласен
По второму - смотря что выбросить, если резистор после переноса варистора, то да, а если сам варистор - категорическое нет. В сети короткие бросочки гораздо больше киловольта наблюдаются. Все-таки очень много индуктивных нагоузок без искрогасящих цепей коммутируется

Любопытно как ведет себя тиристор при большом обратном напряжении ?

Сейчас не знаю, давно не пользовался, а вот раньше был у нас уважаемый КУ202, так у него через букву шли такие, которые выдерживали обратное, равное максимальному прямому. Но я с некоторых пор перестал на это внимание обращать, поскольку понял, что схема с тиристором внутри моста гораздо стабильнее работает. Мост тиристор от бросков спасает, а варисторы тогда в моду еще не вошли Да и вроде нет до сих пор приличных отечественных варисторов.
А вот в данной схеме, если мост применить, то вместо конденсатора придется резистор ставить, который будет греть паяльник, но когда греть его вовсе не нужно, да еще и не жало а в области ручки

[NOPROBLEM]

1N4148 если верить даташиту от филипс - обычный быстродействующий диод с 0.7В в прямом направлением и
никакой стабилизации, у светодиода хоть характеристика круче.

Ну, во первых Popeye 1N4148 назвал весьма условно, только по внешнему сходству. Но даже если и так, я не уверени в Вашей правоте, хотя честно говоря не исследовал температурную стабильность порога открывания светодиода, но знаю, что она не велика. Я иногда их применяю в таком качестве (заодно и индикатор питания), но только там, где стабильность совсем не важна! ИМХО здесь противоположный случай!

NOPROBLEM если помните в 70-х годах в продаже были паяльники 42В с блоком питания ввиде 4мкф кондера

Неаа! У нас на фирме в то время были в ходу паяльные станции, где температура термопары измерялась стрелочным зеркальным микроамперметром, а нагреватель выключался, когда его стрелка в конце шкалы закрывала свет на фотодиод от встроенной в стекло микроамперметра лампочки НСМ, которые довольно часто горели.

[NOPROBLEM]

сколько знакомых обожглось на этом(конечно не о горячий паяльник).

Если паяльник мотаный, то я за изоляцию его обмотки от жала и гроша ломаного не дам! Когда в 80-х годах стали применять КМОП, то со страху стали все жала землить, много было дыму и искр! Но я уже давно из принципиальных соображений пользую паяльники только с керамическими нагревателями. У них с этим все в порядке!
И разницы никакой, 220 В, 42, 36 или 12
Но с 220 В возни все же меньше

[Falconist]

Работает только на положительной полуволне сетевого напряжения... На отрицательном полупериоде все обесточено. Это увеличивает вдвое потребляемый ток, но также вдвое снижает рабочее напряжение питания спирали паяльника(меньше витков более толстого провода). И все это впридачу к некоторой экономии на мостике.

Лично я включаю банальнейший диод параллельно тиристору в обратной полярности и получаю регулировку от 50% (а меньше для паяльника и не надо) до почти 100%.