замена микросхемы uc3845b на uc2845b.

[александрит]

Не было времени написать. Вообщем причина найдена. Как я предполагал, на 1 выводе микросхемы занижено напряжение 1.7в. Вот эти два параллельных сопротивления выставляли порог ухода аппарата в защиту, может даже это антизалип, потому как при замыкании электрода с деталью, при отсутствии дуги, загорался жёлтый светодиод(аппарат в защите, напряжения на выходе нет). Этот порог был рассчитан на ту микросхему которая была установлена с завода. Для микросхемы 2845 этот порог уже за пределами даже запуска её. Думаю это зависит от производителя. Разные производители, параметры отличаются. Короче, соединил м сопротивлением 300ом последовательно переменником на 1ком. Включил аппарат и по немного прибовлял сопротивление. Сначало стали появляться попытки запуска микросхемы, потом запустилась, но напряжение плавало, потом напряжение стабилизировалось. Только оно стабилизировалось, я измерил общее сопротивление(300ом+ наказание переменника) получилось около 420ом. Заменил 300ом на 420ом. Аппарат уверенно запускается. Напряжение на 1 выводе 1.85в В дабавок к этому , я последовательно к 420ом впаял ещё переменник на 470 ом, им можно напряжение холостого хода регулировать. В моем случае с 50в до почти 70в. Тесты показали, выставляя хх на 60в, при лёгком касании электрода возникала дуга и защита ,или антизалип тоже срабатывала. У меня "Сварог" задалбал с залипание, а тут просто сказка какая то. С микросхемой вопрос решён. Всем спасибо, Кто принял участие в решении этой проблемы. Я понимаю, что здесь не клуб знатоков и нервы не железные, но у меня ещё один вопрос. Сварка в режиме миг-маг требует стабилизации напряжения, а2 вывод этой микросхемы на земле. Как задействовать этот вывод в дело? У кого есть желание, или может кто уже знает как это сделать прошу посодействовать.

[zoog]

Стабилизация и по 1й ноге работает аналогично, смотрите цепь измерения напряжения.

[Yuri222]

а2 вывод этой микросхемы на земле. Как задействовать этот вывод в дело?

Заземлив 2-ю ногу, авторы схемы отключили встроенный внутрь микросхемы усилитель ошибки. Чем-то он им не угодил. Вместо него снаружи добавили всякого разного. Но - вижу, что только по току, стабилизации напряжения действительно не нахожу...
Если хотите стабилизацию напряжения - это уже будет новая разработка, с анализом устойчивости аппарата. Наобум такое делать без теоретического анализа - имхо можно словить такой режим, когда схема пойдет в разнос с непредсказуемыми последствиями...

[zoog]

стабилизации напряжения действительно не нахожу...

Правый верхний угол? Это ограничение Uхх, но принцип тот же.

[Yuri222]

Это ограничение Uхх

отключение/блокировка при превышении напряжения, но не стабилизация рабочего напряжения (напряжения в процессе сварки)...

[zoog]

отключение/блокировка при превышении напряжения,

Не вижу таймера перезапуска, регулировка линейна.

[Yuri222]

регулировка линейна

Пока не прочитал название - не заметил, что так называемый "тиристор" 3Q1 в правом верхнем углу - на самом деле TL431. Но даже и так - работает как компаратор, по превышению напряжения порядка 55 вольт, а ниже - а хз как он себя поведет, т.к.
Absolute Maximum Ratings
Cathode Voltage VKA 40V

[zoog]

Но даже и так - работает как компаратор, по превышению напряжения порядка 55 вольт, а ниже - а хз как он себя поведет, т.к.
Absolute Maximum Ratings
Cathode Voltage VKA 40V

Вы имели в виду релейную стабилизацию? В 90% дешёвых сварочников вообще нет выходного дросселя, как там вообще возможна регулировка, разве что пачками импульсов.. но тут-то он присутствует.
Напряжение на катод подаётся стабилизированное, с 3D5.

[Yuri222]

Напряжение на катод подаётся стабилизированное, с 3D5

спасибо, просмотрел!

Вы имели в виду релейную стабилизацию?

Тут, похоже, просто защита от чрезмерного напряжения на выходе при холостом ходе - если учесть все времена задержек (TL431, оптрона, ОУ с его конденсаторами и временем восстановления этого ОУ после того, как на его инв. вход через оптрон вполне может поступить заметно более высокое напряжение, чем на неинв. входе) - то хз, может и не один импульс на выходе ШИМ контроллера заблокировать...
А ниже 50-вольт - стабилизации напряжения (которого желал бы получить ТС) нет, поскольку оптрон закрыт.

[zoog]

Тут, похоже, просто защита от чрезмерного напряжения на выходе при холостом ходе - если учесть все времена задержек (TL431, оптрона, ОУ с его конденсаторами и временем восстановления этого ОУ после того, как на его инв. вход через оптрон вполне может поступить заметно более высокое напряжение, чем на неинв. входе) - то хз, может и не один импульс на выходе ШИМ контроллера заблокировать...

Тут и по току, и по напряжению ОС очень заторможена - 1мкФ в обвязке 2U2B. Но для аварийной защиты несколько пропущенных импульсов допустимы, там не полупроводники же надо спасать)