Эфалд - жил, Эфалд - жив, Эфалд ...

[efald]

Сообщение от efald

Вы пришли сюда учиться

Это плод Вашего воображения.

Сообщение от efald

Вы взялись вчера проверять схему и формулу

Это тоже плод Вашего воображения. Я лишь задавал вопросы.

Сообщение от efald

а сегодня чему-то советуете.

От всего сердца советую - сделайте визит к психиатру.
Больше коментировать Ваши высказывания в мой адрес не буду.
The end

Вы спрашиваете по схеме и получаете ответ, который
используете в своей деятельности, а это не только
обучение, и тем более не плод воображения, а еще и
извлечение выгоды.

Ваши строчки, с которыми Вы обратились ко мне ранее:
" Для практических работ мне нужны конкретные цифры: период импульсов, сопротивление и ёмкость конденсатора. Думаю начать с T=0,001 Сек (частота 1кГц), R=1000 Ом, С= 100 мкФ. Это из того, что есть под рукой. Подойдут значения? ...
..Научите, пожалуйста, измерять ток через емкость осциллографом. У меня есть телевизионный С1-81. Подойдет?"

Теперь Вы еще и схему с формулами выдали из
учебника высшей школы.
Но в моей схеме другие уравнения. В том-то и все
дело. Мои уравнения просты, доступны даже
восьмиклассникам и работают для получения
КПД = 4 - 4К, а в вашей абсолютная абстракция.
Нет ни параметров, ни номиналов. Три уравнения,
по которым нужно еще выводить, да выводить мою
формулу, если это вообще возможно, если там всего
достаточно.
Вот Вы и "скисли", все бросили, даже собираться
перестали.
Приводите себя в порядок и садитесь с паяльником
за проверку моей схемы. Человечество ждет результатов.
Зайдите на мой сайт efald.narod.ru. На входной странице внизу имеется желтая "денежка", на которой
имеются цифры колличества посетителей сайта. Нажав на
нее выйдете в статистику сайта. Далее нажмите
общедоступна, далее "страны" и увидите, что сегодня
только из США внимательно изучают мои материалы
уже 6 человек. Это Вас поддержит.
Очень Вас прошу: соберите и выдайте результат.
В любом случае кто-то это сделает, так станьте
первым, Вы очень хорошо начинаете за здравие, но
далее...
С моей стороны будет полная помощь на расстоянии,
ведь мной эта схема проверялась 15 лет подряд при
каких-либо сомнениях при создании источника энергии
с помощью комплексных систем.
Вы посмотрите, на форуме другие тоже пытаются
что-то получить, но пока отклоняются от правильного
направления.
Вспомните, как быстро Вам была показана ошибка
при создании усилителей нового поколения.

[soladko]

Эфалд, проблему синхронности ключей я решил применив спецмикросхему в генераторе. Потому никакого корочения источника нету, транзиторы холодные значит указаного ренее Вами эффекта нету. А вы ведь утверждали что он есть везде....я думаю вам стоит еще поработать над этим, когда получите результаты с большими мощностями чтоб хотя бы на лампочке проверить - приходите, обсудим. Да даже на ваших транзисторах вы можете проверить. Возьмите лампочку на 12 В 50 мА и понаблюдайте за яркостью, об результатах сообщите нам, будем оч признательны.

[efald]

Эфалд, проблему синхронности ключей я решил применив спецмикросхему в генераторе. Потому никакого корочения источника нету, транзиторы холодные значит указаного ренее Вами эффекта нету. А вы ведь утверждали что он есть везде....я думаю вам стоит еще поработать над этим, когда получите результаты с большими мощностями чтоб хотя бы на лампочке проверить - приходите, обсудим. Да даже на ваших транзисторах вы можете проверить. Возьмите лампочку на 12 В 50 мА и понаблюдайте за яркостью, об результатах сообщите нам, будем оч признательны.

1. Здесь Вам дан мой логин efald для обращения.
Используйте его и не применяйте кличек. Это правила
форума. Права на использования своего произведения
"Эфалд" Вы от меня не получали и не получите.
Прекратите хамить.

2.Это Вы не нашли причины отсутствия эффекта и не желаете получить его подтверждение правильной
конструкцией. Собираете что-то непонятное и требуете
объяснений. Вы применяете какие-то элементы, не
выполняющие правил получения КПД = 4 - 4К каким-то
образом и начинаете мудрить.
Есть конкретная, предлагаемая мной реальная конструкция
для проверки. Если Вы отклоняетесь от нее, значит не
выполняете требований условий. В предлагаемой мной конструкции формула работает. В ней имеются определенные
физические процессы, которые можно создать везде
в других масштабах и пропорциях при соответствующих
условиях. Не можете создать таких условий, не можете
усвоить элементарных истин, не лезьте не в свои сани.
В каждой точке пространства нужно создавать свою
конкретную конструкцию для выполнения процесса.
Мной найдена такая конструкция и предлагается для
проверки работоспособности. Вы достаете своей
безграмотностью, создавая свои конструкции, не выполняющие условий. Схема - это схема, а конструкция - это конструкция. Вы отличаете чертеж
самолета от реальной модели, умник Вы наш?
Вы понимаете - что такое создание конструкции?
Миллионы лет предлагаемой мной конструкции у людей
не было. Она наконец-то получена мной. Теперь Вы
предлагаете человечеству ее не проверять, а заняться
Вашими фантазиями, полагая, что все теперь просто.
Налетаете на трудности и бегом ко мне с кулаками?
Ясно, что теперь проще, но у меня энергии на таких
как Вы, деятелей, тоже ясно, не хватит, да и ее
ни у кого не хватит на таких наглецов.

[ah-ha]

Господа, это клиника!

- Что это было?
- Море!

[soladko]

я сделал все как вы говорили, но с лампочкой и ничего не работает. Как вы выявляли эффект, который, по вашему утверждению, коротит источник напряжения? Я вот проверил путем замера температуры транзисторов. Они при такой мощности(6 Ватт ) были холодные. следовательно другие 6 ватт которые якобы по вашим словам должны теряться нигде в тепло не превращались. Почему? А? Потому что кпд не больше 100 процентов.

физические процессы, которые можно создать везде
в других масштабах и пропорциях при соответствующих
условиях.

Я создал эти условия, но увы. Создал по вашим рекомендациям. Транзисторы мощные не греются, скважность =2, источник ими не закорачивается при этом. Никакого кпд больше 1 нету, а наоборот подтверждается всемирное мнение по поводу КПД.
Ответьте почему? Ведь вы же утверждаете что это легко повторимо. Налицо факт неработоспособности вашей схемы.

[soladko]

ДА и зачем вы меня наглецом называете, кто вы здесь такой чтоб оскорблять?

[vo1]

.. кто вы здесь такой ..

Общался с рааазными людьми.. здесь..
Тут нужен списфицкий подход. Было бы время.. и желание..
...
А так.. soladko, поберегите свое здоровье.
...
А то будут круги вокруг да около, и с вариациями - "буйными" фантазиями.. и больше ничего..

[denis-sc]

Товарищи админы, почему вы не прикрываете эту тему? Ну провеили же его схемы здравые люди - нет эффекта, описанного efald, что еще грязь разводить?

[efald]

ДА и зачем вы меня наглецом называете, кто вы здесь такой чтоб оскорблять?

Это не оскорбление, это факт.
То Вы Ефалд вместо Эфалд писали, то Эфалд, вместо
efald. Затем почти каждый раз при переписке Вы "нагло", и иначе не назвать, тыкаете мне свои конструкции с обвинением меня в нечестности, либо
с обязательствами работоспособности схемы по Вашим
конструкциям и т.д. Так делают только наглецы,
несмотря на предупреждения прекратить несправедливые
требования и оскорбления искажениями имени и
произведения автора.
Затем - разве кто-то имеет право здесь кого - то
оскорблять("...кто вы здесь такой чтоб оскорблять?")?

[Falconist]

Товарищи админы, почему вы не прикрываете эту тему? Ну проверили же его схемы здравые люди - нет эффекта, описанного efald, что еще грязь разводить?

Глас народа - глас Божий!

-- Прилагается рисунок: --