Нужен датчик уровня расстояния объема

[Aginey]

А по поводу тары рассмотрите как вариант АСЕПТИЧЕСКИЕ мешки... и мед будет выдавливаться как зубная паста из тюбика. Сильно не ругайтесь, никого обидить или оскорбить в мыслях не имею.

Спасибо. Мы не можем заставить всех производителей мёда изменить технологию переработки и способ хранения. В Европе, например, принято держать мёд в 200 литровых специальных бочках, а у нас народ постепено переходит на 30-литровые пластиковые куботейнеры, мы по ним тоже работаем. Но старая добрая молочная фляга (гораздо более половины всего парка медовой тары в стране) - и нас, наверное, переживет. Такие вот простые жизненные реальности.

[Falconist]

Ага, а "подавляемое меньшинство", стало быть, все-таки - флейм? 8O ...Постараюсь оправдать

Дык и у меня - флейма немало !.. А "оправдывать"?.. Не надо, модератор - не командир, чтобы перед ним отчитываться. Так, милиционер-сержант. Дабы правопорядок охранять...

P.S. 2 pvu: Вам что, делать нечего? Или постите по делу, или не мешайте серьезному разговору серьезных людей! Пост удален.

[Aginey]

Ещё как вариант - снимать стружку. Есть такие устройства для нарезания к столу сыра, фруктов,.., в виде спиралек-"колечек". Точно такое же, но большое - диаметр по горловине фляги, сверло закручивается в мёд - соответственно он, по "винту Архимеда" подаётся в приёмную часть устройства, а уж в ней топится.

mtit, дружище! Замечательная идея, она вся - Ваша. Берите её, красавицу, и делайте с ней всё, что хотите. Если прикинете конструктив, у нас тут есть знакомый заводик по нестандартному пищевому оборудованию, они последнее время как-то заскучали, то берусь им Ваши задумки (только в "картинках"!) показать. Только они сами на рынок продавать не пойдут, им нужен реальный заказчик. Здесь тоже - есть варианты.
С позволения уважаемой публики, небольшое лирическое отступление. После 3-го курса, будучи на практике в Запорожье, из окна троллейбуса каждый вечер наблюдали за Днепром огромные пылающие буквы какого-то предприятия: ЗРНП. Первая буква - это что-то запорожское, а дальше ну никак расшифровать не могли. Наконец, спросили у местного жителя, стоя на ступеньках огромного правобережного гастронома. "Заработанный Рубль Немедленно Пропей!" - выпалил он как из пулемёта, а дальше, уже сильно запинаясь, добавил: "Ик-к... тем-мнота! Во студент пошел - ник-какого п-понятия!" Другие варианты расшифровки мы искать не стали.
Теперь вопрос - специально для mtit'а: Вашего предприятия первые три буквы мне вполне понятны, так оно у нас и есть. Или, по крайней мере, к тому идёт. А вот что значит последняя буква М? Малый, Модернизированый или Механический или как? Только не обижайтесь, это я - любя, честное слово!
Falconist, простите невольный флуд. Пусть немножко повисит, потом снимете. Спасибо.

[smog]

Добрый день. ЗРНП вроде при советах было на рудуправлении (руднедропереработка). А Касимовский (Приокский завод цветмета) - основной переработчик золота в европейской России. В свое время уступал только Уральскому. Совет mtit-а весьма делен. Большую часть меда из фляги выбрать большой ложкой - шнеком, а остаток со стенок - распускать. Доброго дня.

[Aginey]

Возвращаясь к теме опрокидывания.

А переворачивать флягу с распущенным медом можно с помощью простого опрокидывателя, конструкций коих великое множество.

Отцы! Видно, что на площадке выступает народ толковый, подготовленный. Флягу с распущенным мёдом теперь уже разве что дядя Вася у себя на пасеке опрокидывает иногда: дозатор с насосиком откачивает тёпленький медок легко и непринужденно, только почмокиват. Поняв это, предыдущую свою модель УРМ-2 мы сделали как раз по схеме кантователя вблизи центра тяжести. Казалось бы, простейшая схема, минимальный вес, стоимость и габариты. Флягу поднять на 15см - это и я тогда ещё мог запросто делать. Разработали роскошную с т.зр. эл-динамики "головку" на моде Н-01 (кто понимает!..) с четвертьволновой дроссельной ловушкой (нет проблем излучения через стык). Вся установка переносится за ручки двумя челами, пролазит в дверь 70см.
Так вот, здесь всё равно потребовалась хитрая механика - чтобы дядя Вася эту самую головку на пол не уронил невзначай. Кроме того, потенциальный заказчик, испытывая работу "макета" в реальных условиях производства, в конце концов взгромоздил его на стол, а к столу пришлось приделать "крыльцо", чтобы фляги подтаскивать, а грязь с крыльца - в приемную флягу. Всё бы ничего, но тут как раз приспел... Дефолт.
Кстати, когда мы по весне 2007 года, разыскали ту свою установку, простоявшую лет 6 в мусоре, в углу сварочного цеха, слегка обмелИ и почистили - она заработала сразу, 10 лет спустя, как ни в чем не бывало! Это всё - наши отечественные компоненты: магнетрон М-106 и источник "Хазар" к нему. И это всё никто давным-давно не выпускает и никогда уже не будет выпускать.
Фото для истории прилагаю. Заметьте, она стоИт на яшшиках. Ну от хошь круть, хошь вЭрть! Сама туды просится и залезат. Это рабочее положение.

-- Прилагается рисунок: --

[Aginey]

А это - исходное положение установки. Головка излучателя откинута, хитрая механика компенсирует её вес. Яшшик под ней пока один, скоро она попросит второй.
Отцы! Простите скучные подробности, разболтался. Молчу.

-- Прилагается рисунок: --

[vouk]

Aginey:

...Слава Богу, письмо пошло, с 15-й попытки, обрезанное.

Я отписал утром, но уведомления о прочтении нет

[dimakrat]

Здравствуйте!
Интересная проблемка конечно, но объясните дилетанту, почему всё-таки микроволны, а не, например, инфракрасное излучение?
Направить максимально сфокусированный при помощи параболического зеркала ИК-луч от мощной лампы в горловину бидона. Фокусное расстояние менять по мере выплавления меда
Те же электромагнитные волны, но гораздо менее вредные, не нужна никакая специальнаяя экранировка и защита (и сертификация), просто, дешево и сердито... За температурой нагрева так же можно следить.

[vouk]

Здравствуйте!
Интересная проблемка конечно, но объясните дилетанту, почему всё-таки микроволны, а не, например, инфракрасное излучение?
Направить максимально сфокусированный при помощи параболического зеркала ИК-луч от мощной лампы в горловину бидона. Фокусное расстояние менять по мере выплавления меда
Те же электромагнитные волны, но гораздо менее вредные, не нужна никакая специальнаяя экранировка и защита (и сертификация), просто, дешево и сердито... За температурой нагрева так же можно следить.

Вообще-то мнение о вредности микроволн сильно преувеличено. Изобретатель микроволновой печи игрался со своим магнетроном на столе, пока не обнаружил, что зерна кукурузы, помещенные у антенного вывода магнетрона вспухают и превращаются в попкорн. Потом он еще показывал этот фокус коллегам и друзьям, пока не пришла в голову идея использовать это явление.
Изобретатели магнетрона (а его, между прочим, изобрели в СССР, в детстве читал книгу "Магнетрон", автора не помню, помню только, что фамилия главного литературного героя - Веснин. Поскольку тема была закрытой, то его могли изобрести независимо в нескольких местах)тоже долго забавлялись со своим детищем, пока отработали конструкцию. Например, затыкали волновод, идущий от магнетрона (использовалась водосточная труба ) комом бумаги и наблюдали, как при включении магнетрона он оттуда вылетает! Это было поразительно, потому что источника радиоволн такой мощности еще никто не видел.
Никаких сведений о том, что кто-то из них пострадал - нет. А кошка. помещенная в микроволновку для сушки, погибла потому. что сварилась, а не от "радиации".
Совсем не то было с Марией Склодовской-Кюри, которая проводила свои опыты с радием без мер защиты, и у которой действительно были последствия облучения.

Если вы поставите лампу, которая будет излучать киловатт мощности, то ей тоже потребуется защита. А поскольку мед поглощает ИК слабо (там нет такого специфического поглощения, как на 2.45 Ггц для воды), то понадобится лампа в 10 квт (цифра с потолка, конечно, я не считал), в общем, будут проблемы. Сомневаюсь вообще, что даже киловатт излучения можно "впихнуть" в бидон в видимой и ИК области. Просто нет таких источников.
ЗЫ Разве что "гиперболоид инженера Гарина"..