Портативный осциллограф

[Uragan90]

Да я вас понял на счет генератора, ну да ладно!

[kison]

Вот об этом я и говорю!! Тоесть унифицировать шину связи!

Каждый лишний элемент (мультиплексор) - лишние деньги и место на плате. И лишнее потребление, хотя это и не так важно для серий типа HC.

[MisterDi]

passive serial, это конечно, но для конфигурирования используются зарезервированные ножки ИС, и через них нельзя взаимодействовать с "начинкой"
Вчера вечером просчитал, что если использовать SDRAM 16бит, то при тактовой частоте памяти125МГц вполне хватает времени для записи 100МГц сигнала с АЦП и одновременного вывода на VGA-экран. Т.е можно использовать только матрицу без контролера. Теперь только ворос в объеме ПЛИС, чтобы поместить входной цифровой фильтр и контроллер SDRAM

[MisterDi]

По поводу управления. Обратите внимание на Hantek DSO-1060. На мой взгляд у этой модели как раз очень тщательно продумано управление. http://www.hantek.ru/products/dso1060.html
А VGA умеет не только графику, но и текст выводить. Быстродействия АРМа хватит на обслуживание графического экрана, особенно если предусмотреть аппаратную реализацию некоторых функций. Мне даже кажется, что спец. контроллер в модуле будет работать медленнее.

[Uragan90]

Ребята, господи спасибо вам за разжевывание мне так долго, очевидных вопросов!!! Сто плюсов всем!!! В моей голове все сложилось, наконец то. Я понял как устроены даже сложные узлы, типа цифровой фильтрации как ее сделать и даже понял как построить меню и сервис без всякого контроллера на основе многочисленных генераторах псевдослучайной последовательности (но винтелей надо много)! И посему назначаю день первого запуска- 1 сентября!

[kison]

Вчера вечером просчитал, что если использовать SDRAM 16бит, то при тактовой частоте памяти125МГц вполне хватает времени для записи 100МГц сигнала с АЦП и одновременного вывода на VGA-экран.

Там не все так просто. Максимальная скорость у SDRAM в пределах страницы, т.е. выбираем строку и столбец, и пишем. Два потока не смогут работать параллельно с одной памятью на максимальной скорости. А если учесть латентность на задание строки/столбца в 2-3 такта, то вообще аут. Можно просто два контроллера памяти в FPGA встроить, и соответственно две SDRAM подключить. Но это дорого выйдет, несмотря на то, что SDRAM дешевле чем шустрая SRAM. Ведь FPGA нужна будет жирнее и дороже. Контроллер SDRAM не такой и простой.
Да и вообще - не сбивайте человека Он уже настроился на FPGA + SRAM, вот пусть и делает на этом. И так дело идет туго Хотя если и менять концепцию, то сейчас, пока ничего не сделано и ничего не куплено.

[kison]

онял как устроены даже сложные узлы, типа цифровой фильтрации как ее сделать и даже понял как построить меню и сервис без всякого контроллера на основе многочисленных генераторах псевдослучайной последовательности

Поздравляю! Я этого до сих пор не знаю Ни первого, ни второго.
Второе так вообще в ступор вгоняет
Про алиасинг, картинка с робофорума:

Ну и как это отфильтровать так, что бы было похоже на реальный сигнал?
Или картинку с Вики, первую в статье - http://ru.wikipedia.org/wiki/Алиасин...отка_сигналов))
Там низкочастотная синусоида выхдит после оцифровки. В реальном сигнале ее вообще нет. Но узнать есть она или нет после АЦП уже невозможно.
Соответственно и фильтровать непонятно что.

[Uragan90]

Суть в том что у меня немного меняется сама суть офицровки, вот такое вот противоречие получается! И цифровая фильтрация начинается еще на входе, точнее в антинюаторе! И поглядеть там думаю можно все правда в частоте можно несколько проиграть, но не сильно много!

[kison]

И цифровая фильтрация начинается еще на входе, точнее в антинюаторе!

И что там цифрового?

Суть в том что у меня немного меняется сама суть офицровки, вот такое вот противоречие получается!

Может тогда и АЦП не нужен? Честно говоря в этой области трудно придумать что то новое.

[Uragan90]

Антинюатор+хитрый синтезатор частоты! Я пока называю эту шутку- проекция на маску! АЦП конечно есть! Интересно с генератора можно инвестировать импульсы и здвинуть их на 1/2 этой самой частоты?