Atmel - в цинковый ящик?!!!

[Gnider]

например- АЦП шумит не по деццки. I2C работает через ж... настройка таймеров просто песня. Кейловские библиотеки просто сказка, все нужно тока ручками ручками. А про ошибки в даташитах то вообще молчу.

Честно говоря работая с stm32 не заметил чтобы было хуже чем у остальных.

Настройка периферии сделана не очень но это меня не смущает,ибо делается один раз на проект.

[pinco]

Так АВР и есть дешевая дребедень.

Вот сейчас делаю маленький проект. Взял проц stm32f100c4. Там 12-битный ацп,цап,много таймеров,шим,уарт,частота 24мгц,32-бит. И он стоит в розницу 30р.

Сколько тогда должны стоить мега и тини?

Ну товарищ "заелся" ,понятно , не судите его так строго .А для маленького проекта зачем столько прибамбасов , судя по периферии может проще взять одноплатный комп ? Ну типа чтобы сразу на все хватило

[pinco]

У вас с процессорами, видимо, те же проблемы, что и со светодиодами:

Это у Вас проблемы с головой - зачем в теме о микроконтроллерах - совать компьютерные процессоры - по Вашей же собственной ссылке -

цитата о MIPS :"...Архитектура MIPS была одной из первых RISC-архитектур, получившей признание со стороны промышленности. Она была анонсирована в 1986 году. Первоначально это была полностью 32-битовая архитектура, которая включала 32 регистра общего назначения, 16 регистров плавающей точки и специальную пару регистров для хранения результатов выполнения операций целочисленного умножения и деления. Размер команд составлял 32 бит, в ней поддерживался всего один метод адресации, и пользовательское адресное пространство также определялось 32 битами. Выполнение арифметических операций регламентировалось стандартом IEEE 754. В компьютерной промышленности широкую популярность приобрели 32-битовые процессоры R2000 и R3000, которые в течение достаточно длительного времени служили основой для построения рабочих станций и серверов компаний Silicon Graphics, Digital, Siemens Nixdorf и др. Процессоры R3000/R3010 работали на тактовой частоте 33 или 40 МГц и обеспечивали производительность на уровне 20 SPECint92 и 23 SPECfp92. ..... В середине 1994 года компания MIPS анонсировала процессор R8000, который прежде всего был ориентирован на научные прикладные задачи с интенсивным использованием операций с плавающей точкой. Этот процессор построен на двух кристаллах (выпускается в виде многокристальной сборки) и представляет собой первую суперскалярную реализацию архитектуры MIPS. Теоретическая пиковая производительность процессора для тактовой частоты 75 МГц составляет 300 MFLOPs (до четырех команд и шести операций с плавающей точкой в каждом такте). Реализация большой кэш-памяти данных емкостью 16 Мбайт, высокой пропускной способности доступа к данным (до 1.2 Гбайт/с) в сочетании с высокой скоростью выполнения операций позволяет R8000 достигать 75% теоретической производительности даже при решении больших задач типа LINPACK с размерами матриц 1000x1000 элементов. Аппаратные средства поддержки когерентного состояния кэш-памяти вместе со средствами распараллеливания компиляторов обеспечивают возможность построения высокопроизводительных симметричных многопроцессорных систем. Например, процессоры R8000 используются в системе Power Challenge компании Silicon Graphics, которая вполне может сравниться по производительности с известными суперкомпьютерами Cray Y-MP, имеет на порядок меньшую стоимость и предъявляет значительно меньшие требования к подсистемам питания и охлаждения. В однопроцессорном исполнении эта система обеспечивает производительность на уровне 310 SPECfp92 и 265 MFLOPs на пакете LINPACK (1000x1000) .

В 1994 году MIPS Technology объявила также о создании своего нового суперскалярного процессора R10000, начало массовых поставок которого ожидалось в конце 1995 года. По заявлениям представителей MIPS Technology R10000 обеспечивает пиковую производительность в 800 MIPS при работе с внутренней тактовой частотой 200 МГц за счет обеспечения выдачи для выполнения четырех команд в каждом такте синхронизации. При этом он обеспечивает обмен данными с кэш-памятью второго уровня со скоростью 3.2 Гбайт/с...... "конец цитаты.

[VgaCich]

Ну товарищ "заелся" ,понятно , не судите его так строго .А для маленького проекта зачем столько прибамбасов , судя по периферии может проще взять одноплатный комп ?

Почему бы и нет? Ту же мегу8 он заменит уверенно, а стоит вдвое дешевле. Лишняя периферия кушать не просит (в прямом смысле, ибо в STM32 по дефолту выключено все).

[VgaCich]

Это у Вас проблемы с головой - зачем в теме о микроконтроллерах - совать компьютерные процессоры

Это не играет значения. Ядра по сути везде одинаковые (хотя CISC x86 с его ›9000 команд врядли кто в здравом уме в МК поставит, но к MIPS это отношения не имеет). Тот же АРМ используется в копеечных МК, сотовых, игровых приставках, компьютерах и вообще АФАЙК на сегодня является самым распространенным процессорным ядром.
MIPS и вовсе чаще используется в качестве управляющего процессора в аппаратуре, чем в качестве "компьютерного" (из широко распространенных исключений - разве что приставки да домашние роутеры).

[IGKo]

Это у Вас проблемы с головой - зачем в теме о микроконтроллерах - совать компьютерные процессоры

pinco, остыньте, пожалуйста. Так и до виртуальной драки недалеко... Не стоит оно того, чтобы зарабатывать не виртуальную язву от споров о микроконтроллерах. Все же Вы сами виноваты, ответив слишком поспешно и забыв о микропроцессорах МИПС.

Мне вот совершенно все равно, кто и что применяет. Зато ясно вижу, что выбор дешевых и доступных микроконтроллеров стал на порядок больше, чем 10 лет назад. И это хорошо.

[RY723]

Это у Вас проблемы с головой - зачем в теме о микроконтроллерах - совать компьютерные процессоры - по Вашей же собственной ссылке -

А вы ответ realid перечитайте, может поможет... Сочувствую...

[pinco]

Зато ясно вижу, что выбор дешевых и доступных микроконтроллеров стал на порядок больше, чем 10 лет назад. И это хорошо.

Спасибо , а насчет выбора тоже согласен , вот только жаль при таком появившемся выборе не все вникают в тонкости работ того или иного типа архитектуры ,все списывая на то что при написании прог на С все само собой прокатит и что все равно какой там именно у него проц и как он конкретно работает ,и поэтому порой получается что меняя тип контроллера сами того не понимая переходят на более слабый , либо начинают из пушки палить по воробьям , например как в 8бит задачах применяя 32 битники ,в работе только ядро и то загруженное на одну пятую и из периферии к примеру используется только один USB или UART ,да еще один таймер из 6-8 , а все остальное - мертвым ненужным грузом тащится , к сожалению такая ситуация все чаще наблюдается.

P.S. В шутку конечно , но тем не менее - тогда если так пойдет то скоро для того чтобы просто мигнуть светодиодиком и кнопочку обслужить потребуется мощность не менее чем целый комп (возможно и одноплатный) с предустановленной виндой или линуксом , и дровами в придачу .

[OlegNZH]

P.S. В шутку конечно , но тем не менее - тогда если так скоро для того чтобы просто мигнуть светодиодиком и кнопочку обслужить потребуется мощность не менее чем комп (возможно и одноплатный) с предустановленной виндой или линуксом , и дровами в придачу .
__________________

Это уже не шутки, когда при постановке какой-нибудь тривиальной задачи , к примеру- какой-нибудь предделитель мегагерц этак на 200 и какие-нибудь переключательные функции , "новоиспечённые новаторы" встают в тупик-это-ж КаКой процессор использовать!?шоб такую частоту отработать! Пентиум? забывая, что не всё из МП в этом мире состоит

[st_1]

цитата о MIPS :"...Архитектура MIPS

Вы что издеваетесь?
О чём тогда пытаетесь вести спор, если даже не подготовились к домашнему заданию?