DSO Quad

[Uragan90]

А нах он(ключ) там вообще нужен? Кто нибудь может обосновать?

Видимо разработчики хотели добиться того чтоб в момент питания прибора от усб производился заряд аккумулятора, но сам прибор питался именно от внешнего источника питания, а выход питания с аккумулятора заперался этим самым ключем.
Но почему они пожалели ключик для защиты от переполюсовки питания, раз есть возможность перепутать, не понятно...

[Kabron]

В APP_B253 - калибровка не в п.. т.е. не годится если делать ее на FAUTO.
На AUTO калибруется более-менее нормально и ноль не смещен и показания в адеквате.

Ну, во первых, не понятно причем здесь режим развертки. Скорее всего это процесс многостадийный и последующая после FAUTO процедура на AUTO увеличила сходимость. У меня не хватает терпения на многостадийные действия(все время где ни будь посередине ошибаюсь). Как результат, если делаю калибровку только по нулям - ноль меряет нормально, на 15В показывает 14. И наоборот при правильных измерениях на высших пределах, ноль уходит на 0.8 - 1В.

[XBOCT3]

на высших пределах, ноль уходит на 0.8 - 1В.

У него 8мибитная гравиЦАПа. Соотвественно точность оцифровки на максимальном переделе никак не выше 0.3V.

[shodan_x]

У него 8мибитная гравиЦАПа. Соотвественно точность оцифровки на максимальном переделе никак не выше 0.3V.

Насколько я понял максимальный размах 80В.
Тогда при погрешности в 1 вольт ("ноль уходит на 0.8 - 1В") можно смело сказать, что реальная разрядность не более 6.5 бит.

[Kabron]

У него 8мибитная гравиЦАПа. Соотвественно точность оцифровки на максимальном переделе никак не выше 0.3V.

У моего Агилента DSO3062 тоже 8-битный АЦП, но чета таких приколов не наблюдается.

[alvadep]

Ну, во первых, не понятно причем здесь режим развертки. Скорее всего это процесс многостадийный и последующая после FAUTO процедура на AUTO увеличила сходимость. У меня не хватает терпения на многостадийные действия(все время где ни будь посередине ошибаюсь). Как результат, если делаю калибровку только по нулям - ноль меряет нормально, на 15В показывает 14. И наоборот при правильных измерениях на высших пределах, ноль уходит на 0.8 - 1В.

Я не знаю с чем это связано. Но при режиме AUTO калибруется с первого раза, а при режиме FAUTO, ни с первого, ни с десятого нормально не калибруется. И сходимость здесь не причем.
На 15В показывает 14 - это приемлемая погрешность (менее 10%). Это же осциллограф, а не измерительный прибор.

[Uragan90]

У моего Агилента DSO3062 тоже 8-битный АЦП, но чета таких приколов не наблюдается.

Человек видимо имел ввиду именно ЦАП, а не в АЦП.
Потому как ЦАП вырабатывает напряжение смещения.
Но думаю дело тут не в этом, а в делителе

[Uragan90]

Я не знаю с чем это связано. Но при режиме AUTO калибруется с первого раза, а при режиме FAUTO, ни с первого, ни с десятого нормально не калибруется. И сходимость здесь не причем.
На 15В показывает 14 - это приемлемая погрешность (менее 10%). Это же осциллограф, а не измерительный прибор.

10% это много! Вот 1% это нормально )))

[XBOCT3]

Человек видимо имел ввиду именно ЦАП, а не в АЦП.

Я действительно хотел сказать АЦП, а написал ЦАП. Есть-ли там внутри ЦАПы не вникал.

[XBOCT3]

Я не знаю с чем это связано. Но при режиме AUTO калибруется с первого раза, а при режиме FAUTO, ни с первого, ни с десятого нормально не калибруется. И сходимость здесь не причем.

Предположение: возможно в FAUTO по другому настраивается размер буфера, и не перенастраивается в режиме калибровки, из-за чего часть буфера забита мусором, а алгоритм калибровки про это не догадывается.