Что мы слышим ...

[avt798579]

А кто тут напирал на эксклюзивные форматы и оборудование??

и что? я же не говорил про невозможность записи/воспроизведения в формате 16/44 не надо сгущать краски. по-поводу форматов не напирал и вообще не вижу в этом ничего особенного, например в Японии и Америке много людей слушает музыку в файловых форматах.
В России тоже потихоньку начинают приобщаться, хотя для некоторых людей это пока еще непривычно. Так, что я тогда просто поделился информацией от хорошем звуке (без всяких типа Я!!! крутой ) Что касается 16/44 студийные исходники звучат весьма неплохо, до тех пор пока их не записали на диск.

Не надо заставлять нечто выполнять несвойственные для него задачи ЗК заточена под синус (как впрочем и сам формат и прочие "улучшения" - их то же инженеры с синусным мышлением делали ), те импульсные ужасы следы работы циф. фильтрации что бы обеспечить красивую АЧХ на синусе

Спасибо, хоть Вы это признали. Кстати те же импульсные ужасы наблюдаются на выходе СD проигрывателей - не потому ли народ с горя переходит на винил...

[Adviser]

так обычно говорят аудиофилы

Я просто уточнил, что де-факто стандарт есть.
Сам я не являюсь адептом этой секты

А адепты этого сообщества переходят туда, куда его ведут командиры этого High End бизнеса и люди, занимающиеся там маркетингом .

[Popeye]

Ни чуть с шумом и одним битом писали

Одним битом звук некогда изучал. Пробовал. Не то. Все таки 8 бит 44 ксэмплов терпимо. Радио ФМ почти. Ну с напрягом

[Adviser]

Одним битом звук некогда изучал.

Это сейчас последний писк моды
http://ru.wikipedia.org/wiki/DSD

С 2010 года в Интернете стали распространяться аудиофайлы DSD, имеющие расширение DSDIFF или DSF. С помощью специального ПО и ЦАПа они могут воспроизводиться на компьютере либо могут быть преобразованы в ИКМ-файлы для последующего прослушивания.

[avt798579]

А насчет стандарта High End - такой стандарт есть:

Термину High End не соответствует какой-либо стандарт. В общем случае аппаратурой High-End считается Hi-Fi, изготовленный с применением компонентов, использование которых не является экономически обоснованным для серийного производства. Также под это понятие обычно подводят электронику ручной сборки. В последнем случае это означает, что под термином High End может продвигаться какая угодно продукция, иногда не соответствующая никаким промышленным стандартам исполнения и даже заявленным характеристикам.
Пользователи и производители High End в описании и сравнении своей техники, используют не числовые измерения параметров, которые можно подтвердить в лабораторных условиях, а субъективные мнения нескольких слушателей, которые часто описывают различные особенности звучания схожими определениями.
Примеры используемых эпитетов: эмоциональный, мягкий, песочный, теплый, холодный, натянутый, прозрачный, бумажный, металлический, аморфный, голографический. Это сфера субъективизма и вкусовых пристрастий небольшой группы клиентов, готовых отдавать за свое увлечение очень большие деньги.
Аппаратуру Hi-End выбирают не по характеристикам, а по маркам используемых радиодеталей и порой архаичным технологиям: будучи измеренной стандартными приборами, эта аппаратура покажет не лучшие результаты, но субъективно при сравнительном прослушивании в определенных условиях на определенном музыкальном материале может выявиться её колоссальное преимущество перед бюджетной hi-fi аппаратурой.

Надо слушать, а не измерять.

Если серьезно заниматься разработкой и производством аудиосистем, без измерений не обойтись, а потом уже экспертное прослушивание и все остальное.

[nbn44]

Спасибо, хоть Вы это признали.

я не стараюсь что либо идеализировать - 22/45кГц это как бы совсем не для измерения Кг в трактах с полосой в несколько МГц (люди обычно впадают в ступор после перехода с осцилла 10МГц на 100 - там столько открывается )

[Flopix]

Что касается 16/44 студийные исходники звучат весьма неплохо, до тех пор пока их не записали на диск

Из за искусственного сжатия динамического диапазона перед записью на диск?

[VladimirIvan]

1000Гц Синус 44.1х16 при использовании различных фильтров
FFT более 8192 комп не тянет.

Операционная система Microsoft Windows XP Home Edition
Пакет обновления ОС Service Pack 3

Системная плата
Тип ЦП DualCore Intel Core i3 530, 2933 MHz (22 x 133)
Системная плата Gigabyte GA-P55-US3L (4 PCI, 1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Чипсет системной платы Intel Ibex Peak H55, Intel Ironlake
Системная память 3575 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)

Отображение
Видеоадаптер NVIDIA GeForce GTS 250 (1024 Мб)
3D-акселератор nVIDIA GeForce GTS 250
Монитор Acer X243HQ [24" LCD] (LG4080014200)

Мультимедиа
Звуковой адаптер Realtek ALC888/1200 @ Intel Ibex Peak PCH - High Definition Audio Controller

Дисковый накопитель ST500DM002-1BD142 (465 Гб)
Дисковый накопитель WDC WD10EALX-759BA1 (931 Гб)

[Popeye]

Это сейчас последний писк моды

при частоте дискретизации 2 822,4 кГц (в 64 раза больше, чем у CD Audio), но с разрешением всего 1 бит
Куда мне с 8 бит ПВМ. С ПИКом на 16MIPS. За 2 евро. С размером платы карты жокера.
Если сериозно 2% искажений 20 лет назад было совсем приемлимо. По причине молодости. С кассет. Громко музыка и с девушками. Студенческими бригадами по стране. ээх

[VladimirIvan]

Ну и МЕАНДР! 44.1х16 100Гц. Играться с фильтрами не стал. Везде Ж!