Журналы - вторая часть

[FOLKSDOICH]

Маразм крепчает.

[bgmnt]

Приношу свои извинения. Не досмотрел.

Вот с этого и нужно начинать, "оно" в квадрате.

Сколько раз уже писали, но вам "оны" что в лоб, что по лбу - всё едино, давали ссылку даже, купите журнал и выкладывайте на здоровье, мы все только спасибо вам скажем. А так, что Вы хотели сказать этой своей ссылкой с сайта на журнал, который они скачали здесь же и которая размещена несколько сообщений ранее?
Или имеете проблему недержания и не в силах подождать 60 секунд перед скачиванием?

Еще раз предлагаю, в этой теме давать только ссылки, все остальные сообщения удалять, кроме тех, которые относятся к вопросам к ссылкам или содержанию журналов, нарушителей первый раз предупреждать на второй - банить, потому что уговорами, взываниями к совести и порядочности добиться от этих "дятлов" чего либо, по факту, невозможно.

Человек, сканировал, потратил несколько часов личного времени или купил журнал, потратил собственные деньги, хоть какое-то спасибо в виде ожидаемой нами минуты перед скачиванием он "железно" заслужил, я считаю. И эти, даже не знаю как назвать, "без задней мысли", что они делают, не затратив ничего? Плюют на все старания и хорошие намерения.

Достало, извините.

[bgmnt]

Рекламируешь буржуинский, враждебный нам сайт.

а что, все хотят они этого или не хотят, вынуждены просматривать мой профиль? нет! а реклама, это то, что заставляют смотреть, как в ссылке, которую я показывал на скриншоте - все, кто захотят скачать файл, узнают про какой-то левый сайт, кто-то перейдёт из интереса, посмотреть, что там, левый сайт получит увеличение посещаемости, а казус, посредством которого это достигнуто и который, по идее, должен получить за это вознаграждение, ничего не получит. И мне это обидно и неприятно, так как я за него, за казус, за то сообщество увлеченных специалистов и любителей, которое было раньше, болею.

P.S. Перейдите на первые страницы этой темы - вот каким я (и, уверен, не только я) хотел бы видеть и эти страницы.

[AversT]

Еще раз предлагаю, в этой теме давать только ссылки...

Вы не заметили, что здесь так и делают?
Вы пришли, разместили свои ссылки. Какие могут быть претензии к другим, размещающим здесь свои ссылки? Здесь ведь все равны в возможностях постить ссылки? Или не все, кто-то "равнее"?
Визг и срач в теме начинается с подачи копипастеров-бизнесменов. Они начинают качать свои мифические права, навязывают свою понятийную этику, причащают угрозами отлучения от заветной информации. Можно подумать, что их принцип "скачал - разместил на фалопомойках - капнула копейка" является единственным жизнеобеспечивающим принципом. Как ни странно, есть и другие принципы и мотивации. Я, например, размещаю ссылки на книги и журналы, интересующие лично меня, которые я скачиваю из открытых источников, или которые есть в моей библиотеке. Даю возможность другим, кому это тоже интересно, быстро, беспроблемно и совершенно бесплатно скачать эти файлы. Я не размещаю ссылки на разную "лабуду" по принципу "чем больше и объёмнее, тем лучше". Можно подумать, что люди, которые сканируют литературу, обрабатывают и выкладывают файлы, делают это исключительно для заработка. Это люди, которые действительно вкладывают свой труд в создание электронных копий бумажных источников. Этих людей я уважаю и готов прислушаться к их мнению. А копипастеров, зарабатывающих на чужом труде, не уважаю, и принимать участие в решении их проблем не собираюсь.
Предлагаю дальнейшие споры прекратить и решать каждому самому как, где и какие ссылки размещать. Или не размещать.

[bgmnt]

Когда нам нужны радиодетали мы же идём к "дельцам".
Так почему же, когда нам нужны журналы, мы не можем воспользоваться их услугами?

И еще предлагаете четвертовать именно специалистов и любителей, которые не преследуют никакой материальной выгоды

Эти "специалисты и любители" специалисты только в сфере скачать бесплатно с ФО и залить на Яндекс и любители потом тут, выпячив грудь, доказывать какие они бескорыстные. А отсканировать или купить и выложить на тот же Яндекс? После этого вопроса они умолкают.
Так что мы помогаем "дельцам" немного подзаработать, а, точнее, компенсируем им их затраты, а они нам помогают получать информацию. Всё по честному. А вот перезаливщики гадят как одним так и другим.

[bgmnt]

Я, например, размещаю ссылки на книги и журналы, интересующие лично меня, которые я скачиваю из открытых источников, или которые есть в моей библиотеке.

Но Вы же не размещаете ссылки, которые пару минут/часов ранее разместил другой человек? Вот чтобы и другие поступали как Вы, я и добиваюсь.
Предлагаю текстовые посты прекратить и публиковать только ссылки на только свои журналы

[Starchenko]

Домашняя лаборатория №8 https://yadi.sk/d/4KO6tttGbk9pp 19 Мб
и № 9 https://yadi.sk/d/LeFcaI2Hbk9v2 14 Мб
оба номера на яндекс диске, формат djvu

[vvvvvv1]

Радиохобби №3 2014

Стр. 68
Формат: DjVu
Размер: 38 М

http://turbobit.net/b2fjvilstem0.html
http://borncash.org/load/1632000367
http://startfiles.org/load/1632000367
http://file-space.org/files/get/Wn_u...01403.rar.html

[AversT]

Так что мы помогаем "дельцам" немного подзаработать, а, точнее, компенсируем им их затраты, а они нам помогают получать информацию. Всё по честному.

Картина была бы совсем похожа на идиллию, если бы не два досадных момента.
1. Если бы "дельцы" искусственно не увеличивали объём файлов.
2. Если бы "дельцы" не требовали того, чего требовать нельзя в принципе.

[bgmnt]

если бы не два досадных момента

1. А нам-то какая разница? Что 5 мб, что 10, что 30 при современных интернетах и накопителях не имеет абсолютно никакого значения. Если он разместил файл 30 мб, а Вы этот же журнал в оригинальном размере 5 мб - пожалуйста, низкий Вам поклон. Купили или отсканировали журнал и выложили не раздутый размер - пожалуйста, но тот же самый - не нужно.
2. Они просто требуют уважать свой труд и тут я с ними полностью согласен. Они не требуют ничего запредельного. Когда Вы приходите в магазин покупать радиодеталь и видите цену в 100 р., Вы же не идёте на рынок, покупаете эту же деталь за 50 р. и не становитесь под магазином с лотком и не продаёте эту же деталь за 50 р., чтобы насолить магазину или осчастливить других покупателей? Вы, и другие покупатели, голосуете кошельком.