Лучший тип государства

[urmlr]

Ага, и при этом не забудем, что количество прав определяется количеством денег.
Нет денег - не можешь защитить даже те права, которые теоретически имеешь.
А деньги - ты можешь только забрать у кого-нибудь, под более или менее благовидным предлогом. Если ты их сам не печатаешь конечно

.
Бедный Вы бедный! Это-ж надо пребывать в таком, даже не заблуждении, - бреду!

А понятие "зарабатывать" Вам не знакомо?

Я вот зарабатываю продавая свои идеи по большому счёту, а Вы продаёте себя. Вот и весь "благовидный предлог".

А нет денег, - сдохнешь с голоду раньше чем возникнет вопрос о защите прав

[VladimirIvan]

.
Вооружённая отмена, сиречь нарушение права на собственность и есть по определению грабёж, разве не так?

Первоначальное накопление капитала. Только общего. Ничем не отличается от такового при капитализме. Тот же грабеж. Просто в данном случае нельзя приравнивать друг к другу две противоположные системы.
При таком сравнении грабеж с точки зрения противоположной стороны всегда будет совершать антипод. А самым справедливым будет собственное устройство общества.

[bobic]

Так что, не было в СССР ни права, ни кредита. Не обольщайтесь.

Вообщето я кредит брал, еще существовали различные товарищества на паях
Собственно на машину заработать за месяц было реально, что и делали, но была проблема, что делать с баблом

[urmlr]

Прямо так сразу , без кредитной истории и прочих замарочек ?

.
Почему сразу, не сразу. Лет 10 тянул волынку пока на кредит заработал. Ну и что?

[urmlr]

Вообщето я кредит брал, еще существовали различные товарищества на паях
Собственно на машину заработать за месяц было реально, что и делали, но была проблема, что делать с баблом

.
Так это-ж оно и есть, когда Вами манипулируют с двух сторон, создавая видимость существования чего-то чего на самом деле нет.

Например, как создать иллюзию высокого заработка? Да платить дофига денег, но пропорционально задрать цены. Как раз в СССР это и было возможно, ибо и заработок, и цены контролировались одними и теми же дядями.

Этот процесс у Марка Твена замечательно описан в "Янки при дворе короля Артура.

И прав точно так же не было. Иллюзия была, а права - нет.

[urmlr]

на машину заработать за месяц было реально,

.
Это когда, простите? В 90-х?

В СССР максимальная зарплата была 500р в месяц, а машина стоила где-то 4 тыщи, Не нарушая "закон" за месяц???

[urmlr]

Первоначальное накопление капитала. Только общего. Ничем не отличается от такового при капитализме. Тот же грабеж.

Ну с чего вдруг? Какой грабёж? Откуда?

[urmlr]

самым справедливым будет собственное устройство общества.

.
Это какое-же? Типа, я император а вы все мои холопы?

[bobic]

.
Так это-ж оно и есть, когда Вами манипулируют с двух сторон, создавая видимость существования чего-то чего на самом деле нет.

Например, как создать иллюзию высокого заработка? Да платить дофига денег, но пропорционально задрать цены. Как раз в СССР это и было возможно, ибо и заработок, и цены контролировались одними и теми же дядями.

Этот процесс у Марка Твена замечательно описан в "Янки при дворе короля Артура.

И прав точно так же не было. Иллюзия была, а права - нет.

Й да не морочьте мне голову, было бабло и были права, вы же прекрасно знаете шо такое коммунизм

[alexey-b]

Вы сами-то верите во всё это, что написали в посте #1518?

Что за вопрос? Думаете я пошутил? Там нет ничего от веры. Только логика и наука.