Лучший тип государства

[кустомер]

.
Бедный Вы бедный! Это-ж надо пребывать в таком, даже не заблуждении, - бреду!

Поди к психоаналитику, чтоб научил тебя адекватному общению.

. А понятие "зарабатывать" Вам не знакомо?

Знакомо. Миллионер владеет своими деньгами единолично. Он сам их - заработал? То есть ЛИЧНО принес обществу пользу эквивалентную этому миллиону? Да ничуть - пользу обществу принесли его работники, а он только контракты подписывал, то есть обеспечивал их деятельность. Так что его зарплата должна была быть даже меньше, чем тех, кто реально что-то создает.

[VladimirIvan]

Ну с чего вдруг? Какой грабёж? Откуда?

Начальный капитал собственным трудом не заработаешь. Я не говорю про современность а про зарождение капитализма. Поинтересуйтесь как сколотили свои состояния предки сильных мира сего.

[urmlr]

Й да не морочьте мне голову, было бабло и были права, вы же прекрасно знаете шо такое коммунизм

.
В том-то и дело, что знаю. У меня вот было бабло потому что шил джинсы ещё в студенчестве и продавал на барахолке. За это меня менты ловили и норовили посадить. такое бабло и такие права...

Опять-таки, право, оно или есть, или его нет. Если твоя иллюзия права существует лишь до того момента пока твоя морда почему-либо не приглянулась секретарю обкома, это не право, понимаете?

[VladimirIvan]

.
Это какое-же? Типа, я император а вы все мои холопы?

Для социалиста социализм хорошо, капитализм плохо. Для капиталиста, капитализм хорошо, социализм плохо. И в силу фундаментального характера подобных разногласий, придти им к единому мнению никогда не удастся.

[urmlr]

Начальный капитал собственным трудом не заработаешь

.
Бред какой! Простите, но именно бред. В истории миллиарды доказательств прямо противоположного. Начните с Хьюлетта и Паккарда например...

[urmlr]

Для социалиста социализм хорошо,

.
Только до тех пор, пока у тех кого он грабит не кончаются деньги (С) М. Тэчер.
Потом наступает "перестройка"

[кустомер]

Что за вопрос? Думаете я пошутил? Там нет ничего от веры. Только логика и наука.

Видимо, Вы самолично проверили истинность всего, что там написано? - или, всё-таки, верите?

[bobic]

.
Это когда, простите? В 90-х?

В СССР максимальная зарплата была 500р в месяц, а машина стоила где-то 4 тыщи, Не нарушая "закон" за месяц???

В 80-х 600р обязан в бухгалтерию сдать, а все что сверху извиняйте

[urmlr]

придти им к единому мнению никогда не удастся

.
А Вам удастся прийти к единому мнению с рэкетиром, что обирает Вашу лавку? Или с карманником, что раз за разом срезает у Вас кошелёк на базаре?

[VladimirIvan]

В том-то и дело, что знаю. У меня вот было бабло потому что шил джинсы ещё в студенчестве и продавал на барахолке. За это меня менты ловили и норовили посадить. такое бабло и такие права...

Этот принцип не может работать при социализме. Вы обязаны были после продажи сдать деньги государству, оставив себе только зарплату. И по другому при таком государственном строе быть не могло. Это примерно так, если в Америке начать требовать отнять завод у форда и отдать трудящимся, за что тоже будут сажать.
Диаметрально противоположные системы. И пытаться их приравнять абсолютно некорректный подход.