Сообщение от jump
|
|
люди на этом инструменте реальные деньги зарабатывают, а ты все красноглазишь
|
Никто не спорит с тем, что средства программирования МК не квалифицированным персоналом тоже нужны.
Поясню на примерах:
1. Рекламный плакат можно поручить делать стажеру, который как-то скомпонует его из готовых элементов. А можно художнику, который нарисует его с нуля, но тогда каждый штрих будет направлен на преследование искомой цели.
2. Создать отчет по SQL базе данных, используя построитель запросов может и не специалист. Но если этот отчет действительно сложный, то в результате или этот не специалист пойдет на поклон к программисту, чтобы тот написал ему SQL запрос, или же этот отчет будет иметь неприемлемо низкую производительность.
Возвращаясь уже к МК, можно сказать, что для решения одиночной не тиражируемой задачи дешевле заплатить лишнюю сотню баксов за более мощный ПЛК вместо МК, чем лишние несколько сот баксов - разработчику. Если же речь идет о тиражируемом решении, то экономия даже полдоллара на МК при тираже всего 1 тыс., может легко перекрыть затраты на разработчика.
Поэтому области применения и методы программирования МК и ПЛК почти не пересекаются. МК - для тиражей или хобби (когда стоимость трудозатрат нулевая). ПЛК - для одиночных решений, выполняемых наемными работниками.
P.S. И не надо всех судить по себе (я про "красноглазие"). Профессионал, уже имея наработки и библиотеки компонентов, почти всегда напишет код на С быстрее, чем физически возможно ввести на том же LD. Вот только возьмет за работу все равно дороже...
Ну это так же, как быстрее в командной строке набрать тот же ipconfig /all, чем лазить по куче форм в Winodws, выясняя ту же информацию )
Re: FAQ по STM8
