Журналы - вторая часть

[FOLKSDOICH]

Многие уже так и сделали, скооперировались

Есть ещё желающие?

[bolchov]

Есть ещё желающие?

Пишите мне или желательно к FOLKSDOICH в личку.

[gag2001]

murz_червонец.djvu
http://rusfolder.com/41937278

дубль поста 1612.

[LazyEd]

murz_червонец.djvu

Переделан из выложенного здесь ранее. Увеличился объем, качество незначительно ухудшилось. Зачем?

[gag2001]

Не кастрированного варианта здесь не видел, а закачал то, что добыл на другом ресурсе.
Удалить?

[biver1]

Оптимист. Информацию можно "вшить" и в картинку (фото). Например. При соответствующем способе "вшивания" без фатальной потери качества - не лечится (нужен оригинал). Причем автоматизируется сие достаточно просто. См.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стеганография

Оптимист - это информированный пессимист.
Вряд ли у них хватит специалистов, сил, средств на хитроумные способы встраивания информации в картинки, отправляемые с каждой из тысяч электронных копий журнала. На практике чаще всего используются так называемые цифровые водяные знаки (ЦВЗ) - не читаемая (скрытая) информация, встраиваемая в исходный цифровой PDF файл. Если такой файл, купленный в редакции, выложить в неизменном виде, то в редакции по ЦВЗ легко определят, кому был выслан этот файл. Если же подобный файл превратить в изображения, например, распечатать на на виртуальном pdf принтере (например, акробат дистиллер), или конвертировать в файлы изображения (например, JPEG, или даже GIF, PNG, и др.), то в виду сжатия и преобразования информации JPEG - кодировщиком), все ЦВЗ теряются. А если затем еще изображение перекодировать в Djvu то в виду повторного сжатия и преобразования информации Djvu - кодировщиком - исходные изображения еще раз изменятся. При желании можно и еще раз перекодировать обратно в PDF из Djvu. Уверен, что никаких меток типа ЦВЗ и в помине не останется. Более сложные методы стеганографии - их использование по силам только спецслужбам, типа разведки.

[morean]

Уверен, что никаких меток типа ЦВЗ и в помине не останется. Более сложные методы стеганографии - их использование по силам только спецслужбам, типа разведки

вот и напрасно ты так УВЕРЕН, - всё наверняка делается гораздо проще
вшивать скрытый номер, можно например, интервалом между словами в предложении
или использовать малозаметные различия на рисунках (детская игра - найди 10 отличий)....
а поскольку никто не знает ГДЕ ИМЕННО это сделано, то и бороться бесполезно
(разве что купить несколько копий, и долго и тщательно сравнивать их)
все способы конвертации при этом абсолютно ничего не убирают
кодировать то надо - всего ничего - неск тысяч номеров

[SergeBS]

Оптимист - это информированный пессимист.

Наоборот. Пессимист - это информированный оптимист. "Во многих знаниях - много печали", как-то так у богословов, например.
Основной пункт в стеганографии - эффективная маскировка самого факта наличия и дислокация зашифрованной информации. И это - основная проблема при организации противодействия.
И между прочим, еще в прошлом веке среди любителей поиграть в секреты болтался пакет ПО, автоматически "вшивающий" и "вытаскивающий" текст как раз из JPEG. Заметного "на глаз" ухудшения качества не было. Вроде как особо популярна была та самая Джоконда от Леонардо НедоВинченного, в силу распространенности и отсутствия резких контуров. Но детали уже не помню, прошел мимо этой "песочницы".

[SLVN]

Сообщение от AversT Посмотреть сообщение
Многие уже так и сделали, скооперировались
Есть ещё желающие?

Не против скооперироваться с кем нибудь с Украины, чтобы форма оплаты была удобная. Обещаю без подстав и выклюдывания на др.ресурсах, строго для себя.
Если че, пишите в Л,С.

[LeDdrive]

Продублирую свой же пост #681
Журналы -Радиохобби 1998-2014
все в DJVU,
http://yadi.sk/d/tdn7B26H7Fagg

14 год журналы пережатые, размер уменьшен в половину, без потери качества и реклам в конце. Мож для кого то и важно