Величайшие ошибки медвепута - Страница 158

bychvm · 24.06.2013, 21:49

Сообщение от KREN

Вам по-фамильно перечислять, или не стоит? А то уже поздно, я спать пошёл, час ночи.

Не стоит - поделите количество наших нобелевских лауреатов на количество академиков, и Вам многое станет ясно.

garimas · 24.06.2013, 21:50

Скучно здесь...Там КотМатроскин такие задачи ставит!!! Пойду туда

evg220 · 24.06.2013, 21:53

Сообщение от medtexnik

На протяжении послевоенной половины XX века в некоторых странах Западной Европы часто приходили к власти левые...
Так что социализм может быть демократическим!

Верно! И Гитлер пришел к власти в демократической стране...
Только вот "ноги" современного кризиса именно оттуда и растут. Многие страны на идеях социал-демократии значительно превысили уровень социальной защищенности, которую способно было обеспечить текущем состоянием экономики.
Теперь, когда в ряде европейских стран это поняли (на уровне правительств), то оказалось, что народу очень сложно объяснить, что жить надо по-средствам...

medtexnik · 24.06.2013, 21:54

И это неверно. Все зависит от местного законодательства. Например, китайцы, получив новейшие технологии и квалифицированные кадры, избавились от "бывших хозяев" чисто экономическими мерами. Теперь это - китайские заводы...

Между прочим в Китае правят именно коммунисты!

medtexnik · 24.06.2013, 21:59

Сообщение от bychvm

Так плохо, но еще хуже, когда приходит комитет бедноты (комбеды) и решает, что если у тебя две коровы, то ты буржуй и тебя нада раскулачить.

Ну перегибы были конечно и они признаны. Зато позже раскулачивали именно воров,причем невзирая на регалии-Чурбанова например.Даже с точки зрения разума дом в 40 комнат,с золотыми унитазами нафиг не нужен одной семье.Так и думали коммунисты-поселили в них бедноту беспризорную,выучили одели обули и через пару десятков лет имели мощнейшую державу,причем постепенно переселяя во все более лучшее жилье.А что оно было далеко от мирового уровня-так плодились мы тогда не так как сейчас,не успевали строить.

evg220 · 24.06.2013, 21:59

Сообщение от medtexnik

Между прочим в Китае правят именно коммунисты!

Верно! Но у них - КАПИТАЛИЗМ. Вот в чем весь "фокус" их роста экономики...

bychvm · 24.06.2013, 21:59

Сообщение от medtexnik

Между прочим в Китае правят именно коммунисты!

Будем ждать окончания этого эксперимента

bychvm · 24.06.2013, 22:01

Сообщение от medtexnik

Зато позже раскулачивали именно воров,причем невзирая на регалии-Чурбанова например.

Элементарная смена "элит" - вместо него паявился десяток новых и голодных

кустомер · 24.06.2013, 22:02

Сообщение от evg220

Например, китайцы, получив новейшие технологии и квалифицированные кадры, избавились от "бывших хозяев" чисто экономическими мерами. Теперь это - китайские заводы...

Вот это - правда.
Поэтому я думаю, что будущее за Китаем. Хотя, возможно, в этом я ошибаюсь...

Сообщение от evg220

Честность - понятие относительное. От Г. Форда до Б. Гейца "олигархами" становились в РАМКАХ законодательства. Это и значит - честно...

Вот в этом-то всё и дело. Честность заменяется законодательством. А законы создаются самыми крупными из жуликов. Так где оказывается "честность"?..

Человек склонен к мошенничесву и лжи. Именно это отравляет любую экономическую структуру: будь то "саморегулирующийся" рынок или централизованное распределение. Негодяй всегда найдет средства отобрать имущество у других людей.

evg220 · 24.06.2013, 22:07

Сообщение от кустомер

Честность заменяется законодательством. А законы создаются самыми крупными из жуликов.

Вот в ЭТОМ Вы и ошибаетесь. Помните, я говорил о том, что противоречия лежат не между "буржуями и работягами", как полагал Маркс, а между крупным и мелки бизнесом?
Так в ЭТОМ вся и "фенечка". Мелкий бизнес сегодня - это основная часть рабочих мест. Особенно после того, как "базовое" производство переехало в Китай.
Теперь, в условиях демократии, крупному бизнесу значительно сложнее "протаскивать" свои интересы...