Вопросы знатокам задает Квинт

[bordodynov]

Yuri222,
Более точно сложить два раза и затем разделить на 2.

[Квинт]

Так вот о чём я...
Предлагаю, R2 и R3 сложить паралельно, прибавить R1, найти ток. И заменить ИН Е1 на ИТ J1 ?

[Квинт]

Предлагаю поборникам ЭДС, используя своё понятие об источнике тока, найти напряжение в узле Х в простейшей схеме. Усиление транзистора 100.

4В. И что?

[Квинт]

Чо там спорить то.
Простой пример лежит независимый кусок медной провода, вопрос, почему по нему не идёт ток?
Ответ, да патамушта к нему не приложено ЭДС...
И по барабану как эта ЭДС выглядит...
Приложим ли мы батарейку к этому проводу, будем наводить электромагнитное поле на него, бомбардировать лучами солнца...
Главное у вас нишиша не получится заставить двигаться электроны в проводе без ЭДС.
Вопрос закрыт, всем можно расходится...

[Yuri222]

не получится заставить двигаться электроны в проводе без ЭДС

а если провод сильно разогнать и потом резко затормозить - электроны по инерции продолжат движение, ну хоть чуть-чуть, хоть на короткое время?

Хотя, если тормозящую провод силу рассматривать как стороннюю, - то вот он, источник эдс

[Квинт]

Yuri222
Ебстественно...без ЭДС никуда не деться... Сначало ЭДС а потом всё остальное...

[bordodynov]

Квинт,
вы не выполнили условия решения моей задачи - использовать эквивалент генератора тока с ЭДС! Просто этот эквивалент бесполезен практически. Это полезно только идеологически. А вот наличие ЭДС в замкнутой цепи не означает наличие тока. Возьмите две одинаковых батарейки. Соедините их последовательно одинаковыми полюсами, а остальные концы соедините проводником. Тока через проводник не будет. Поэтому наличие ЭДС не гарантирует наличие тока.
Вот ещё пример: возьмём вакуумный (не фотодиод) фотоэлемент. Подав на него свет (на фотокатод) и замкнув выход (электроды) амперметром получим фототок из-за внешнего фотоэффекта. Где находится ЭДС?

[Квинт]

bordodynov
Про батарейки, так выж их занулили!? это то же самое что и двигать кирпич каторый стоит на месте, потому-что сила приложенная равна силе трения...
Внешнего фотоэфекта это основное слово это и есть ЭДС, а теперь занесите ваш вакуумный (не фотодиод) фотоэлемент в темноту и тока не будет! потомушто нет ЭДС!

Бесполезно изворачиваться, лев не будет бегать пока не сожрёт антилопу, ёжь не полетит пока его не пнёшь...
Тааак устроен мир, без стартовой энергии ничего двигаться не будет...

[Yuri222]

Соедините их последовательно одинаковыми полюсами, а остальные концы соедините проводником. Тока через проводник не будет. Поэтому наличие ЭДС не гарантирует наличие тока.

на это дает очень наглядный ответ расчет цепи при помощи способа узловых потенциалов.
Ничего удивительного в том, что при наличии 2-х источников эдс, замкнутых проводником в цепь таким образом, тока в этой цепи не получим

Про батарейки, так выж их занулили!?

Квинт, видно,что вы очень много нахватались различных словей и прочих терминов, но что они означают и когда применяются - имеете зачастую очень поверхностное либо неправильное представление

[Квинт]

Квинт, видно,что вы очень много нахватались различных словей и прочих терминов, но что они означают и когда применяются - имеете зачастую очень поверхностное либо неправильное представление

Зато я чотко знаю, что у ИТ есть ЭДС...