Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[Алекс63]

А вот теперь сделайте это же!

-"спасибы" выложил немедля (см. внимательно под своими постами), -значит прочитал. Первый график dsb-получил на 2-х диодном балансном смесителе. Не удалось с помощью анализов и приборов увидеть подавление несущей,-вот тут и тормознулся..., сидя же под санкциями, стараюсь не выкладывать "мусорные" симуляции. Не все LTs-овские параметры можно в MS дублировать, как и с "полосовиком" получилось. Просто выделил из качающейся частоты определённый промежуток. Слишком идеально получилось, но, подпортить, думаю, всегда можно...
А хотелось бы, типа, такой картинки получить, или похожей, где нет несущей.

хотя ставили передо мной эту задачу.

-деспотизмом попахивает от сей фразы, никаких задач перед Вами не ставил, про "лесенку" вот спрашивал,-ничего не возбуждает она в Вашем мозгу?, - у Врубеля, как зачинателя этой темы, интересовался, скоро-ли он добьёт одну полосу...

[bordodynov]

Алекс63,
Я следил за откликом, но не увидел.
Теперь покритикую.
Я смотрю вы не заморачиваетесь выбором компонентов для схем. Плохой выбор диодов для смесителя и схема работает очень плохо. Также вы использовали идеализированные трансформаторы. Вы задали только весовые коэффициенты обмоток (не количество витков). Поэтому индуктивностями в них и не пахнет.
Я воспользовался спектроанализатором Мультисима и он показал несущую и две боковые полосы! Так же при использовании однополосной модуляции не используют частоты более 3500 Гц, а вы зачем то использовали 19 кГц.
Вы показали картинку. Мне не понятна откуда она.
Ограниченность Мультисима с его набором инструментов меня иногда просто убивает.
Вот, что получилось у меня:

[Алекс63]

Вы показали картинку. Мне не понятна откуда она.

https://studfile.net/preview/2142063/
https://ru.dsplib.org/content/signal_am/signal_am.html
Возможно, какой "самодельный" прибор создать, чтобы получить красивые картинки огибающих. Поскольку после школьной программы особо не вникал в теорию колебаний, то смутно представляю эти смешанные процессы. Мыслю категорией супергетеродина, смешал частоты, получил - 2 (Fнес+Fгет, Fнес-Fгет, и плюс куча мусора) которая по-ниже, далее усиливаем несколькими каскадами и выделяем из неё полезный сигнал...,а тут получается:"... Здравствуй, милая моя, Я тебя дождалси, Ты пришла, меня нашла, А я растерялси."

Плохой выбор диодов для смесителя и схема работает очень плохо

-брал "с потолка", а также на идеальных, смешивалось, вроде нормально..., модулированный амплитудно сигнал, от почти ноль, до максимума, красовался на эпюре. Но этот же сигнал можно взять сразу из базы источников,- не так-ли?

Вот, что получилось у меня:

(критика всегда полезна, даже не совсем справедливая...)
Иногда просто стоит выспаться,-и всё получится...
Несущую можно подавить генератором противофазной частоты
Верхнюю боковую давим простым LC фильтром (GOOD3)

[Алекс63]

Если нужно пропорциональное управление - то не будет вообще.

Управление мотором с помощью TDA2030.

Для пропорций и наглядности поставил гальванометр вместо мотора. Спаренный потенциометр плавно меняет направление вращения электродвигателя. Модели из основной базы, килоамперы не выскакивают...
Можно и моторчик покрутить подгазовывая и реверсируя. На десерт разгоним вправо и влево до предела. Ведёт себя, как настоящий, в обратку меньше разгоняется из-за сдвига щёток (или терпеть надоело симулирование...)
Реверс с 334 рад/сек до -334 делает за 3 секунды

[bordodynov]

Алекс63,
вообще то, что вы поместили в этой теме более уместно в теме Мультисима!
Я использовал модель TDA2030 из Мультисима и получил ужасные результаты. Я увидел килоамперы потребляемого тока. В задаче, поставленной мне было потребление двигателем 1.2 А при питании 27 В. Правда задача не корректна - нет мощности на валу. Я сделал расчёт без нагрузки.
И была поставлена задача рассчитать работу конкретной схемы, в которой усилители используются как компараторы. Делать регулировку скорости двигателя так, как сделали вы не целесообразно.

[Алекс63]

вообще то, что вы поместили в этой теме более уместно в теме Мультисима!

-сомневался, в какую тему поместиться. Специально процитировал 2-х участников,- сподвижников LTs, чтобы показать, что MS может справиться с этой задачей, даже на своих поганеньких модельках...
Пробовал Вашу схему запустить, -тоже полезли килоамперы, и регулировка "цифровая", режима "стоп" не добиться, всё время опрокидывается туда-сюда. А новые модельки придумали, небось, только для LTs
Теперь можно и под нагрузкой прогнать, и на выбросы посмотреть...
Выбросов нет, на валу снимается 42 вт при 23 980 об/мин (малотяговый движок)

[Yuri222]

Спаренный потенциометр плавно меняет направление вращения электродвигателя

Интересно, Вы задумывались, как это будет в реальности, на практике???
Я подумал было, что забыл, что такое этот усилитель, глянул в даташит - так и есть - для его работы в качестве усилителя таки требуются цепи внешней ОС.

Open loop voltage gain f = 1 kHz 80 dB

Ваш спаренный 1-Оммный потенциометр при 9-кОм-ном делителе - это 0,01% погрешности резисторов делителя! Не считая разброса параметров примененных усилителей :

Vos Input offset voltage max ± 20 mV

- порядка 0,1% питания.
Т.е. на практике - постараться настроить работу этого спаренного резистора и МОЛИТЬСЯ, чтобы ни параметры усилителей, ни параметры делителей, определяющих рабочий диапазон этого потенциометра оставались стабильными?

[mike-y-k]

Алекс63, таки попытка нарисовать какие-то графики при совсем неадекватной нагрузке - явно задача из области про коня/чайник/кота
Уважаемый Yuri222 дал Вам направление для анализа подхода к моделированию и достоверности. Уважаемый bordodynov привел сравнение моделей…
Задача таки была получить работающее реальное устройство, а не красивые графики, ну и в задаче нет никакого пропорционального управления - 0V/5V/10V…
Смысл моделирования именно в достижении корреляции с реальностью при минимальной ошибке, а не демонстрации подхода аппологетов свободной энергии…

[Алекс63]

таки требуются цепи внешней ОС.

-таки и без них есть схемы

ну и в задаче нет никакого пропорционального управления - 0V/5V/10V…

-пропорция моя проста, как мел. На сколько выпил, -настолько окосел... Чуть-чуть крутнул, чуть-чуть оборотики прибавились. Сильней крутнул-сильней прибавились. Это не ноль, пять, десять,-а 0,005, 0,01, 0,02,-как то так...
Вот, на повторителях из 2030, где уже не "омные", а 10 килоомные "потенцы". Настроение появится- спаяю, отчитаюсь

[Yuri222]

таки и без них есть схемы

что-то я не нашел. Нельзя ли указать конкретно - какая из этих многочисленных схем без ОС?
Ибо я заметил только схемы со 100% ООС по постоянному току + ООС по переменке различного уровня глубины.

Чуть-чуть крутнул, чуть-чуть оборотики прибавились. Сильней крутнул-сильней прибавились

Вам не я один говорю - толку от таких оторванных от жизни симуляций?!
Симуляция в симуляторе - для того, чтобы проанализировать и затем изготовить реальную схему на основе реальных компонентов со всеми их недостатками и нюансами.