Как изменится потребляемая мощность лампочки если включить её через диод?

[alexandr-spb]

Уважаемый alexandr-spb. По поводу учёта электроэнергии счётчиком, то Вы не учитываете:
1) линейность нагрузки;
2) переходные процессы.
Нить накала лампы сделана из вольфрама, который имеет положительный ТКС (4,1·10−3/К при 20 °C причём и эта величина не линейная). Удельное электрическое сопротивление вольфрама при 20 °C — 55·10−9 Ом·м, при 2700 °C — 904·10−9 Ом·м, т.е. сопротивление нити накала при 20 °C и при 2700 °C отличается в 16,43 раза.
При включении нагрузки на 100%, а потом полное выключение, Вы действительно получите потребление 50%, так как переходной процесс разогрева нити накала мал по времени, по отношению к приведенному Вами промежутку времени.
При включении через диод, тепловая мощность, выделяемая на нити накала, будет меньше. Вследствие чего будет меньше температура нити. Вследствие чего, будет меньше сопротивление нити накала. Вследствие чего, в течении полупериода, когда протекает ток через нить мощность будет выше, чем в течении полупериода, когда температура накала будет выше (соответствуя номинальному значению).
В результате, средняя мощность за период будет выше, чем просто поделенное на 2 номинальное значение.

А вы собственно вопрос прочитайте, первый пост, нет в нём допущения нелинейности лампочки. Нет допущения переходных процессов. Там ошибка есть в аргументации - что когда через диод, то напряжение падает в два раза, неверно это. Лучше, конечно, у автора вопроса спросить, подразумевал ли он что лампочку считать линейной, чисто активной нагрузкой. По смыслу вопроса, именно так.

[akegor]

Не у всех есть мерило мощности

А я знаю - у кого есть! У Ан-162! Если попросить - сделает? Это ведь чисто практическая проверка чисто теоретических изысканий, причем, просто, как два байта переслать!
Попросим? Народ, как считаете? Я - за! Но вот тема тогда станет не слишком интригующей...
Не, тогда еще интересней - можно будет посомневаться в адекватности китайсав, независимо от результата.

[Caxaroza]

Попросим? Народ, как считаете? Я - за!

Только по современному-через светодиод!

[someuser]

Только по современному-через светодиод!

Нет, у них тепловые дрейфы великоваты.
Истину покажут только стрелки трёхлучевого осциллографа c частотой выборки 5GS/s и интегрирующим перемножением мгновенных значений U*I.

На третьем канале косинус фи измерять.
Запитать от источника чистого синуса (THD+N‹0,01%).
Лампы брать строго по DIN, из палаты мер и весов.

[Scadauser]

нет никаких сдвигов тока с напряжением

А вот и есть, я это установил экспериментально. Есть и осциллограммы. А теперь попробуйте объяснить. Только индуктивность спирали тут не существенна, сразу предупреждаю. Чай, не мегагерцы.
Заодно прикиньте, как этот сдвиг будет интерпретировать бытовой электросчётчик.
Кстати, насчёт критерия истины - вы уверены, что все счётчики покажут одинаково? А вот я почему-то не уверен.

[georg65]

Для чистоты эксперимента необходим поверенный счётчик, поверенная лампочка, прозвоненный диод и комиссия.
Члены должны быть грамотными (знать буквы).
Рекомендуется присутствие выпимшего электрика с сухой доской (палкой).

[realid]

Уже по какому кругу продолжаете мусолить тему, товарищи?

[someuser]

Уже по какому кругу продолжаете мусолить тему, товарищи?

FAQ нужен срочно. Напишите "рыбу", а мы дополним.
Или опрос прикрутите - все числа от 51% до 99%.
Середина гауссова распределения будет близка к истине.

Члены должны быть грамотными (знать буквы).

И номенклатуру диодов. А то поставят Д7Б без радиатора туда, где нужен Д7Ж.

Рекомендуется присутствие выпимшего электрика

Но пить он должен касторовое масло, совтол или трансформаторное масло, дабы стать ДИэлектриком!
У обычного (водонасыщенного или алкогольно-пьяного) персонала сопротивление кожных покровов пониженное и внесёт погрешности.

[akegor]

Члены должны быть грамотными (знать буквы).

Члены должны быть твердыми (в своих намерениях). А грамота им за каким ч...(корнеплодом)?

[georg65]

Члены должны быть твердыми

А лапочки? Вакуумные и или газу наполненные?