Мощный повышающий DC/DC преобразователь

[Kabron]

Нам нужна мощность U2*I (вырабатываемая генератором)

Получите P - фиолетовая

[someuser]

По приведенным цифрам, дефицит около 6 ГВт. И тут же пишете, что 1,51 ГВт от ветряков не нужны. Как это?

Там справа вверху есть разная мелочёвка - pumped hydro (ГАЭС), закупка из Франции и Германии и т.д.
Если ветер дует при отсутствии спроса и заполненных гидроаккумуляторах, то его энергию девать некуда.
Огромные электроаккумуляторы - только в планах постройки, до 2016 г.

"Пусть батарея на 10 МВт*ч и является пресловутой каплей в море с точки зрения совокупного спроса на энергию в Великобритании, но полезность этого устройства и ему подобных аккумуляторов данный факт совсем не умаляет. Согласно расчетам исследователей из Имперского колледжа (Великобритания) активное внедрение технологии хранения электроэнергии из возобновляемых источников, поможет стране ежегодно экономить по 3 млрд. фунтов стерлингов до 2020 года."



P.S. вернувшись к нашим инверторам. Техасцы таки неуклонно приближаются к строителям мамок по числу фаз.
2 фазы были в sync buck контроллере Richtek RT9241 - 2001 года.

Американцы сделали в 2012 г. DC/DC двухфазные мосты с чередованием потребления и параметрами - 48В, 1600Вт, КПД 96%.
Но с активным снаббером (DC/DC вспомогательным преобразователем для утилизации энергии выбросов).

Схема:
http://www.ti.com/lit/ml/slura08/slura08.pdf

Фото многослойной, (9 слоёв вроде) с керамическими кондёрами платы сильно напоминает "мамки", но приборный парк для испытаний и настройки подавляет.

http://www.ti.com/lit/ug/sluua81/sluua81.pdf

Это мне надо всё такое иметь (картинка)?
Всего-то 15,5 килобаксов за осцилл. на 600МГц и 4 канала и "Can ship immediately"

[P895]

Возможно mtit имел ввиду асинхронный ход? http://www.cpk-energo.ru/metod/u1/mm9.pdf

[KREN]

Нет вообще нагрузки. Вхолостую работаем. Только сеть и генератор. Такая оговорка приемлема?

Не будет нагрузки, не будет и тока в сети. Останется только напряжение.

[KREN]

Не будет нагрузки, не будет и тока в сети. Останется только напряжение.

Кто его знает, я что-то не пойму.

[azim_mg]

Нет вообще нагрузки. Вхолостую работаем. Только сеть и генератор. Такая оговорка приемлема?

Разумеется, нет. Ведь что есть сеть? Набор источников напряжения, каждый со своим внутренним сопротивлением. Далее, нагрузка в сети всегда есть, большая или меньшая. Даже если удастся отключить все нагрузки, то остаются энное число параллельно соединенных источников. Упростим задачу и заменим их одним суммарным (эквивалентным) источником, с тем же напряжением и внутренним сопротивлением, равным Rвнутр одного/N. N - число генераторов в сети.
Т.е. генератор не может быть подключен к сети и работать вхолостую.

[mtit]

Упростим задачу и заменим их одним суммарным (эквивалентным) источником

А теперь заменим всех потребители одной эквивалентной нагрузкой. Ок?
А теперь заменим эквивалентный источник и эквивалентную нагрузку ещё раз - это будет "сеть". Имеем наш инвертор и "сеть".
Что не так? У "сети" всё тоже ничтожно малое внутреннее последовательное сопротивление. Всё тоже напряжение.

[azim_mg]

Да где? Первый квадрант - мощность положительная.
Второй - отрицательная.
Третий - положительная.
Четвёртый - отрицательная.

Я бы предложил более понятный режим. И сеть, и генератор выдают напряжение с одной и той же частотой и фазой. Только величина мгновенного напряжения, точнее э.д.с. генератора все время немного больше, чем в сети. Тогда в любой момент времени ток течет из генератора в сеть, т.е. сеть выступает в качестве нагрузки для генератора.
Сдвиг фаз должен быть очень малым, чтобы считать равным нулю.
Из практики электромеханических генераторов известно, что отстающий по фазе генератор из числа параллельно соединенных начинает брать мощность из сети и, ускоряя вращение, подгоняется под фазу сети.

[Kabron]

Я бы предложил более понятный режим. И сеть, и генератор выдают напряжение с одной и той же частотой и фазой. Только величина мгновенного напряжения, точнее э.д.с. генератора все время немного больше, чем в сети. Тогда в любой момент времени ток течет из генератора в сеть, т.е. сеть выступает в качестве нагрузки для генератора.
Сдвиг фаз должен быть очень малым, чтобы считать равным нулю.
Из практики электромеханических генераторов известно, что отстающий по фазе генератор из числа параллельно соединенных начинает брать мощность из сети и, ускоряя вращение, подгоняется под фазу сети.

Ну дык а я о чем?
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=131

[KREN]

Из практики электромеханических генераторов известно, что отстающий по фазе генератор из числа параллельно соединенных начинает брать мощность из сети и, ускоряя вращение, подгоняется под фазу сети.

Совершенно верно.