Компиляторы C кода

[FedorChek]

Вот блин, извиняюсь, открывать ветку из-за одного вопроса не хочется. В ассемблере что значат строки

И есть ли разница при переходе с Меги8 на Мегу88

#asm
   .equ  PORTB	     =$18
   .equ  PIND        =$10
   .def  out_prep    =r16
   .def  out_noprep  =r17
   .def  prep        =r4
   .def  inc_buf_lo =r6
   .def  inc_buf_hi =r7
   .def  sum_lo      =r18
   .def  sum_hi      =r19
   .def  timeout1    =r5
   .def  i           =r20
В основном меня интересуют верхние строки   
in out_prep,PORTB
   set
   nop
   clt
   nop
   set
   nop
   bst prep,0
   bld out_prep,0
   mov out_noprep,out_prep
   set
   bld out_noprep,0

   clr sum_lo
   clr sum_hi

loop_run:

   out PORTB,out_prep

loop_count:
   add sum_lo,inc_buf_lo
   adc sum_hi,inc_buf_hi
   brcc loop_count

   out PORTB,out_noprep

[pigtail]

2 FedorChek вот еще полезная статеечка с ныне почившего сайта avr.h15.ru

Прикрепленный файл: 4011660.rar

[FedorChek]

pigtail Огромнейшее спасибо за книжечку. По поводу вышеприведенного кода, открою новую тему только вопрос корректно сформулирую.

[SwanSwan]

Kison писал:

Для этого существуют синтетические тесты. Их в сети полно, правда именно CV в них обычно не участвует из-за своей нестандартности. Ну что делать, если стандартный тест на нем не собирается? Или свои какие можно придумать.

А не могли бы Вы дать ссылочку на такие тесты? Хотелось бы самому потестировать компиляторы. О результатах бы отписался.

[kison]

А не могли бы Вы дать ссылочку на такие тесты? Хотелось бы самому потестировать компиляторы. О результатах бы отписался.

Описания стандартных тестов - http://www.csa.ru/CSA/Benchmarking/descr_marks.shtmr

Whetstone - http://aly.ogmis.lt/Subjects/Tests/Whets/WhetsRes.htm
На готовые результаты внимания не обращайте, они уже устарели.
Тест именно на быстродействие.
Когда то запускал этот тест на симуляторе под АВР. Нужно много терпения, чтобы дождаться его завершения
И вот еще что - к сожалению существует возможность "заточить" компилятор под этот и другие стандартные тесты. Поэтому самописные тесты никто не отменяет.

[woroba]

Вобщем пошел грузить IAR4.11, как отлажу эту прогу в нем, сравним ощушения.

Как обещал теперь проект в трех вариантах:
-1 IAR 1860 Byte
-2 CVAVR 1996 Byte
-3 GCC 2048 Byte
Огород почистил можете кидать камни!

Прикрепленный файл: 5529822.rar

[avr123-nm-ru]

Вот еще протестил:

CVAVR 1.25.9 1996 Byte

CVAVR 2.03.9 2056 байт (не влезло)

IAR 5.20.2 1806 байт

Проекты в архиве.

Прикрепленный файл: 4822836.rar

[kison]

Огород почистил можете кидать камни!

Смысла в этом нет Вас камнями можно завалить. Но ничего не меняется. Как не было волатайлов так и нет. Вызов функции записи еепром из прерывания это вообще шедевр. Вы представляете время требуемое на это? Ваши 6мс (период прерываний от таймера) идут гулять в лес. Таких ляпов полная программа.
Проверяйте иаровский вариант. Этот компилятор обычно думает, что программист знает что делает. Так что из за отсутствия волатайлов может выдать отличный от ожидаемого вариант. Вообще если Вас устраивает, то и хорошо. Но лучше ЭТО никому не показывайте. Тем более на форумах. Ведь это подразумевает желание сделать лучше, а у Вас его нет.

Прикрепленный файл: 5529822.rar

[avr123-nm-ru]

Чушь какая то!

Уж 100 раз вам твердили - ЭТО ТЕСТ КОМПИЛЯТОРОВ !

а не мастерства программиста.

Всем компиляторам дали ОДИНАКОВУЮ ПРОГРАММУ !

Пусть она плохо написана, но она ОДИНАКОВА ! практически.

[kison]

Чушь какая то!
Пусть она плохо написана, но она ОДИНАКОВА ! практически.

В идентичности уверены? Тогда КРОМЕ данных о флеши приведите размер использованного ОЗУ. Может хоть это заставит усомниться в идентичности. Переменных то одинаковое количество...
И еще.Кроме размера есть быстродействие. Этот параметр важней. Все стандартные тесты оперируют ТОЛЬКО этим параметром. Мегафлопсы и т.п. есть показатель именно быстродействия. А размер зависит от правильно составленной программы. У компиляторов есть ньюансы, от них тоже многое зависит. У ГЦЦ к тому же существуют атрибуты, позволяющие уточнить задание компилятору. Без этого майн например рассчитана на возможность завершения. Есть еще отличие в функциях задержки - у CV это просто функция, а у GCC она инлайновая. В программе просто кишащей этими задержками угадайте где будет больше расход памяти. Отличий на самом деле много.