Параллельное соединение мощных полевиков

[Yuri222]

И для уменьшения выброса, может поставить снабберную цепь на транзисторы?

Это Вы о чем? - при установленном (в примере) 3В выходном напряжении подавить 8В выброс при старте преобразователя? - какие снабберы, куда?!
Никакой снаббер, прикрученный к мосфету, к этому отношения не имеет. А если ставить снаббер на выход - так он еще и перестраиваемый по напряжению должен быть, огромной мощности. Да и вообще при этом может отключится первичный источник питания из-за перегрузки.
Снаббер (защитную цепь) можете поставить на входе питаемого устройства как его составную часть - на всякий случай, для защиты от таких вот всплесков или от неправильного положения ручки потенциометра.

[daomsk]

Чтобы не было таких диких выбросов ИМХО надо бы расписать частотную характеристику этого преобразователя

Вспоминается народная мудрость - "чем дальше в лес, тем толще партизаны". Вроде поначалу всё казалось попроще, а сейчас тянет куда-то в дебри... Может, не надо так глубоко в теорию, поближе к практике, а!?

при установленном (в примере) 3В выходном напряжении подавить 8В выброс при старте преобразователя?

Я уже в который раз повторяю, что тут рассматривается схема не преобразователя, а регулятора ДЛЯ преобразователя!
Ну, а как Вы предложите убрать выброс? Допустим, для гальваники он меня не волнует, а для других применений, очень даже нежелателен!

[avp94]

ИМХО надо бы расписать частотную характеристику этого преобразователя

Сможете это сделать?

[bordodynov]

Я разработал схему стабилизатора без импульсного трансформатора. Фронты на затворе примерно 100 нсек. Я ещё не произвёл оптимизацию. Выброса при включении практически нет.

[bordodynov]

Сможете это сделать?

Я этого сделать не могу, но я предложил альтернативное решение.
Вот посмотрите как происходит запуск новой схемы:

[bordodynov]

А диаграмма Vout приведена для какой нагрузки? И для уменьшения выброса, может поставить снабберную цепь на транзисторы?

Я использовал нагрузкой резистор {3/25}=0.12 Ом.

[daomsk]

Фронты на затворе примерно 100 нсек. Я ещё не произвёл оптимизацию. Выброса при включении практически нет.

Ну вот! Конструкция, с одной стороны, значительно упростилась за счет отсутствия транса. С другой стороны, появилась могучая кучка транзисторов. И не нравится мне этот IRLB8748! Попробуйте, пожалуйста, IRF2807, IRFZ46N и IRL2505, если несложно!

[bordodynov]

Я настроил подстроечником 13 В. Через 3 мсек выключил и через ещё 5 мсек включил. Смотрите (R2- нагрузка):

[daomsk]

Я настроил подстроечником 13 В. Через 3 мсек выключил и через ещё 5 мсек включил. Смотрите (R2- нагрузка):

Ну просто отлично!

[Yuri222]

Сможете это сделать?

Если бы очень понадобилось - то смог бы. Знаний разобраться, что, зачем и почему это нужно - в свое время научили.
Эта

схема не преобразователя, а регулятора ДЛЯ преобразователя!

схема, пусть будет называться "регулятора" - buck преобразователь. Его частотная характеристику найти не проблема. Это одна часть.
Вторая - это микросхема контроллера (TL494). Его частотная характеристика должна быть в даташите.
Тут еще нюанс в том, что из входного 24 вольта нужно сделать выходное от 1 до тех же 24 вольт - т.е. коэфф-т усиления одного из звеньев меняется в 2 десятка раз (26 дБ) - из-за этого для стабильности работы нужно в формулы подставлять худшее значение - т.е. то, что хорошо будет работать при одном диапазоне вых напряжений может оказаться не самым оптимальным (но, возможно, приемлемым) в другом диапазоне.
Если бы от меня зависело - взял бы за основу уже опробованную стабильную схему, чтобы потребовалось минимум доработок (т.е. например - относительно небольшое расширение диапазона напряжений, или вых. мощности), или другой контроллер, хорошо задукоментированный, или, лучше всего - специализированную микру, заточенную для такого применения, с нормальным описанием.
Когда нужно было для работы сделать выбор - делал по последнему варианту, изучил доступность, цены, почитал доки, выбрал обвязку...