Прикольное видео дня (с минимумом обсуждений - просто видео, поднимающее настроение) - Страница 16

ascerdfg · 22.04.2011, 18:24

а как же вы на передние колёса поставили? там же места между внутренними шрусами 30 см

Shov · 22.04.2011, 20:11

Сообщение от AnatolyN

Не думаю, что это они придумали. Я давно видел очень классные фотографии, сделанные таким способом. Даже NASA заинтересовалась.

А мне вот интересно как обычные бытовые приборы оставались работоспособными на такой высоте и при такой температуре. У моего знакомого мобильник с литиевым аккумулятором отключался на Говерле, скорее всего по давлению. Правда другие мобильники там-же работали. А здесь 37 км - практически вакуум и температура -50... Судя по видео дополнительных аккумов у них не было. И штатные проработали почти 3 часа в таких условиях...

gsn · 22.04.2011, 20:26

Сообщение от Shov

и температура -50...

А контейнер из пенопласта, обмотанный скотчем? типа теплоизолятор, два часа аккум выдержит, и даже если сдох, картинки сохранены на флешке.

Shov · 22.04.2011, 20:40

Сообщение от gsn

А контейнер из пенопласта, обмотанный скотчем? типа теплоизолятор, два часа аккум выдержит, и даже если сдох, картинки сохранены на флешке.

Там такая дырка для объектива... Не думаю, что долго температура продержится внутри. Зонд поднимается довольно шустро, болтает контейнер изрядно... Проветривание должно получиться очень хорошее внутри...

shuliy · 22.04.2011, 20:59

Сообщение от gsn

http://video.online.ua/182828/
МОЛОДЦЫ РЕБЯТА!!!
Я бы хрен догадался до этого...

Не знаю... Но меня терзают смутные сомнения. Во первых - не заметил никакой системы отделения шара от парашюта, а без неё при такой массе и парусности он (лопнув или испустив дух другим способом) должен был опрокинуть парашют, и от коробки, при падении с 37км, мало б чё осталось, а коробка целёхонька, (кстати вспомните - в мастерской бросали парашют- что то он не тормозил ничего!). Второе - отверстие под объектив, довольно узкое и глубокое отверстие - изображение должно быть как из трубы, а мы видим почти панораму. Третье - объектив смотрит вниз, при раскачивании коробки должна появляться то одна сторона горизонта то другая, а мы видим в основном только одну сторону горизонта и, иногда, землю внизу, хотя по идее, должно быть наоборот (особенно в верхних слоях, где ветра меньше(что и видно из съёмок)). В общем не знаю как это сделали но.... ДУРЯТ НАШЕГО БРАТА!

gsn · 22.04.2011, 21:14

Сообщение от shuliy

как это сделали но.... ДУРЯТ НАШЕГО БРАТА!

Ну, я тоже уже думаю, что развели...
Я в космосе не был

, но такая панорама горизонта, думаю, будет на гораздо большей высоте.

baiderin · 22.04.2011, 21:17

На такой высоте воздуха нет и подьемной силы шара нет.Или есть?

shuliy · 22.04.2011, 21:49

Сообщение от baiderin

На такой высоте воздуха нет и подьемной силы шара нет.Или есть?

Рекорды подъёма советских стратостатов порядка 19000-24000 по разным данным....

baiderin · 22.04.2011, 21:53

А тут про 37км упоминается?

Shov · 22.04.2011, 22:05

Сообщение от shuliy

ДУРЯТ НАШЕГО БРАТА!

Мне вот тоже странно, что камера расскачиваясь вращается, то в одну, то в другую сторону. С чего бы круглому шару не начать вращаться вслед за коробкой висящей в низу? Но какая то сила довольно резко останавливает вращение камеры по горизонту и толкает ее в другую сторону.
К тому же в пределах 8 минуты слева в кадре появляется как бы край дырки в пенопласте, а потом снова исчезает.
И потом солнце над горизонтом спустя два с лишним часа после старта вдруг становится ниже, не смотря на увеличившуюся высоту самой камеры над горизонтом...
И еще я где-то слышал, что если при спуске с такой высоты слишком рано при низком давлении открыть парашют, то он скорее запутается и потом уже так и не сможет раскрыться... А системы, которая открывала бы парашют на определенной высоте здесь явно нет. И как заметил shuliy - куда подевался шар? Где система его отстрела, чтоб не мешал спускаться на парашюте?