Господа, с 2003 года начал строить свой умный дом. все делал сам: контроллеры, протоколы, и прочее. Как всегда на стадии идеи их столько приходит в голову что это захватывает и думаешь как классно будет когда все это реализуешь.
Придумал начальный проект, реализовал, и обнаружил кучу глюков. Это охладило пыл. Потом другие проекты были, но вновь умный дом захватил мозг. И так долго-долго. Настроение то есть то нет. Когда не получается, то и продолжать не хочется. Проект был для себя, поэтому был не приоритетным по времени. В общем в 2009 году я все-таки добил до ума и получил удовольствие от того что наконец-то долгострой увидел свет в конце
Теперь без лирики. То что я закладывал в проект и реализовал явилось совершенно бесполезным. И пользуюсь только частью функционала. Причем за эти 7 лет многое менялось в оборудовании, так что переделывал 3 раза.
Дам совет (все равно никто их не слушает) такой: оценить для себя важность каждой функции и потом спросите у стороннего человека его оценку. То что захватывает сначала, потом так никогда и не используется. И наоборот.
Вот, например, голосовое управление чем-то. Да, круто, когда смотришь фильмы, но реалии таковы что это только впечатлит вашу девушку, когда в тишине вы скажете "СВЕТ" и он загорится. А если будет играть музыка, то свет может и не включиться. Меня до сих пор улыбают люди которые идут и разговаривают сами с собой. Ах, это они через гарнитуру общаюся с другом
Со светом тоже также. Смотришь телевизор и говоришь "СВЕТ", и так несколько раз. А света нет.
Если вам таки нужна эта функция, то как быть с другой комнатой? Там надо ставить отдельный комп с микрофоном или же в центральный комп вставлять кучу звукашек и писать софт который определяет с какой звукашки пришла команда? Я тоже думал над этим но отказался.
Далее вопрос управления светом, вентиляторами. Для этого надо чтобы стояли симисторы в цепят управления. Глупо ставить реле которые щелкают. А то как в лифте будет или релейном зале
Итак симисторы будут подключены в цепь лампы. Всегда. не будет видимого разрыва цепи. Это вообще опасно, не по ТБ. Потом надо решить вопрос включения как клавишей выключателя, так и по голосу или движению. То есть все должно управляться независимо. Также вопрос места установки всего этого. Если не долбить стены при ремонте, то тогда размещаем блок управления в выключателе или в люстре и по существующим проводам или эфиру передавать команды. А где брать фазу? Выключатель стоит в разрыве и мало у кого есть в выключателе и ноль и фаза. Потом все это опасно. Перегреется симистор если лампу воткнете мощную, а симистор без радиатора. Загорится... неприятно.
Без снабберной цепочки симистор будет шалить при помехах и моргать лампой. Или вы уедете в отпуск, а вдруг симистор сгорит и лампа будет гореть до вашего приезда. хорошо если без последствий.
Теперь о датчиках. Ну герконы, кнопки это поянтно. Датчик затопления или наличия воды в туалете или кухне. Тут заботясь о том что может это все пробить на фазу ставим блок на батарейках (есть готовые) и потом через оптрон передаем в нашу систему.
Датчики движения на пироэлементе. Хорошо по нему включать свет там где вы всегда двигаетесь. А если это туалет, зал и прочее, то он не поможет. Только и будете дергать телом чтобы свет включился снова.
Емкостной датчик присутствия. Эта штука требует настройки. хотя все будет зависеть от самого датчика.
Всякие смывалки туалетные, автоматические краны это классно. Так и не нашел у себя для попробовать. Дорогие к тому же. Но лично я не рискну поставить такой кран дома пока не пройдет испытания. Может клапан у него открыться и вода пойдет. А меня дома нету. Хорошо если канализация отводит, а засор и вода пошла через и к соседям...
Управление бытовой аппаратурой. Можно сделать ИК прожектор в каждой комнате и универсальный пульт, с которого будет выбирать чем вы хотите управлять. Он передает по радиоканалу команды в центральный компьтер, а тот включает соответствующий ИК прожектор и передает соответствующую команду. Тут надо пульт с индикатором чтобы было удобно или применить телефон и bluetooth например или прочей коммуникацией типа Wi-Fi. Но тоже не особо удобно. надо помнить где что. На ощупь с большими тренировками только сделаешь. Да и уже не бросишь этот пульт со всего размаха - жалко будет
Телемеханика. Например управления кранами подачи водопроводной воды от стояка в квартиру и клапан закрытия канализационной трубы (если фекалии вдруг решат посетить вашу квартиру из трубы). Тут придется кулибинствовать. Ибо готовые решения не бытовые и дорогие. А кулибинство (по-крайней мере мое в плане механики) это некрасиво, не эстетично. Ведь если это не закрыть, то будет бросаться в глаза.
Охрана. Не рекомендую ставить на квартиру где деньги лежать и важные документы ставить электрозамок. Ведь что можете открыть вы, то сможет и другой. Уж ни в коем случае не применять для открытия двери автомобильную охранку на 433 МГц. Таблетки далласа, RFID таблетки, карты это все просто копируется за 50 руб. Если применять сканирование отпечатка пальца, то датчик загрязнится и вы сами не попадете домой. Можно только контролировать, но не управлять такой ответственной системой.
Если вы, как и я, решили делать все сами, все протоколы, то это не так просто. Чем больше я писал программ, тем больше понимал свою тупость. Бывает так заклинит что... А потом пройдет время и понимаешь как был не прав.
Из опыта: PowerLine технология (X-10) у меня не прокатила. Ибо столько много потребителей которые глушат сигнал, что работает система когда только отключен вводной автомат и выключены все (именно все) потребители в моей квартире. Может готовые устройства работают, но я собирал сам на TDA5055.
Трансиверы на 433МГц тоже меня не впечатлили. Дальность в пределах квартиры никакая, куча помех, и, следовательно, меееедленная скорость передачи, большие задержки управления. Опять же я не применял сложных протоколов, т.к. не умею и времени не было на изучение.
В моей системе нет компьютера. он много потребляет. Отказался от него сразу. А вообще что касается реализации, то это фантазия каждого. Мне вот было так оптимальнее, а кому то по-другому. 2 года работает без сбоев и это меня устраивает. Выбор элементной базы это кто что смог достать. Но придерживался минимизации номенклатуры.
В общем долго молчал, и вот сказал, от души. Надеюсь чем то смог помочь. Удачи в конструировании!!!
Re: NEW Собираем умный дом на базе PIC
)
