Диодный мост и трансформатор

[avp94]

В нашем случае напряжение на выходе моста представляет собой пульсирующее напряжение с частотой 100 Гц, но с постоянной составляющей, равной нулю

Круто! А что Вы понимаете под постоянной составляющей? Ток имеет постоянную составляющую, а напряжение нет?

[azim_mg]

Proteus говорит, что разницы вооще нету (что переменным током запитывать, что выпрямленным).
А если нету разницы, то почему бы не ставить мост перед трансформатором (ток первичной обмотки меньше - диоды дешевле и т.п.)

То ли Proteus неправ, то ли его неверно озадачили.
Помню, в далекие школьные годы как-то пришла эта "блестящая" идея: используя доступные диоды Д7Ж (если не ошибаюсь, на 300 мА), получить на выходе трансформатора выпрямленный ток в К раз больше, где К=10 или 20 ... - коэффициент трансформации. Ведь для такого тока требовались Д-303 ... Д305, а их в нашем магазине не продавали! Но радовался недолго: быстро сообразил (не вникая в подробности, без эксперимента, чисто логически, скорее догадался), что с трансформатором такой номер не пройдет.

[Ан-162]

Почему - надо обьяснять?
-----------
Надо.
Вы полагаете, что при однополупериодном включени (т.е. последовательном диода и индуктивности) будут такие моменты, когда ток через обмотку идет в противоположном направлении?

Ничего подобного.
Не будет он течь в обратном направлении. Но индуктивность с током (нароставшем на положительном полупериоде) не даст току через диод исчезнуть при отрицательном полупериоде, и будет поддерживать ток через него.
Таким образом, получаем уникальный частный случай, когда диод не выпрямляет, хотя на первый взгляд - должен.
Плохо "мыслить по накатанному"...

[azim_mg]

Круто! А что Вы понимаете под постоянной составляющей? Ток имеет постоянную составляющую, а напряжение нет?

В "нулях" синусоиды выпрямленное напряжение на выходе моста падает до нуля, поэтому я считаю, что постоянная составляющая напряжения равна 0.
Когда же мы подключаем к этому выходу обмотку трансформатора, ток через нее отстает от напряжения, в этих самых "нулях" остается отличным от нуля и, не успев упасть до нуля, вновь нарастает от следующего полупериода напряжения и т.д. Таким образом, форма тока отличается от формы напряжения из-за нелинейности цепи, т.е. наличия диодного моста.

[azim_mg]

Таким образом, получаем уникальный частный случай, когда диод ток не выпрямляет, хотя на первый взгляд - должен.

Почему не выпрямляет? Да, он продолжает пропускать ток в прежнем направлении до тех пор, пока положительная э.д.с. самоиндукции будет превышать отрицательное напряжение от сети и ток не спадет до нуля. Поскольку направление тока через диод остается постоянным, диод - выпрямляет.

PS: Это видно в приведенном Вами графике: справа, миллиАмперы, ток IL1 через диод и обмотку меняется от 0 до 390 мА, т.е. он пульсирующий (а не переменный), иными словами, выпрямленный.

PS2: Кстати, было бы интересно посмотреть на график, если изменить параметры L1 (увеличить с 5 до 10 ... 20 или более) и R1 (уменьшить с 10 до 1 ... 5), чтобы получить постоянную составляющую тока, а пока что он падает до 0).

[avp94]

azim_mg, Вам желательно обновить знания в области электричества. В посте №154 нет ни одного правильного утверждения.
P.S. Виноват, одно было : диод нелинейный элемент.

[azim_mg]

azim_mg, Вам желательно обновить знания в области электричества.

Мобуть, мобуть

[nonamedov]

В "нулях" синусоиды выпрямленное напряжение на выходе моста падает до нуля, поэтому я считаю, что постоянная составляющая напряжения равна 0.

Что Вы привязались к постоянной составляющей, постоянная составляющая равна нулевому члену в разложения в ряд Фурье, он пропорционален среднему значению за период, т.е. интегралу сигнала, сам по себе он ничего не значит, особенно для динамического случая рассматривать его отдельно нельзя. Постоянная составляющая есть у любого сигнала, просто у некоторых он равен нулю, для чистого синуса (косинуса) равен нулю, а для выпрямленного мостом равен 2*Umax/Pi, но рассматривать в динамической системе это значение отдельно нельзя!

Ничего подобного.
Не будет он течь в обратном направлении. Но индуктивность с током (нароставшем на положительном полупериоде) не даст току через диод исчезнуть при отрицательном полупериоде, и будет поддерживать ток через него.

Трансформатор - это Вам не катушка!

[Ан-162]

было бы интересно посмотреть на график, если изменить параметры L1 (увеличить с 5 до 10 ... 20 или более) и R1 (уменьшить с 10 до 1 ... 5), чтобы получить постоянную составляющую тока, а пока что он падает до 0).

Да не вопрос.
Только это ничего не меняет, кроме амплитуды тока.
А ток не будет спадать до нуля только если этому поспособствовать искуственно.
Кстати, заодно - рабочий режим зарядника.
Правда, справедливости ради надо сказать, что транс "ненсыщающийся" в модели.
Но, думаю, если это будет не тор - должен перенести успешно такое издевательство.

[avp94]

Постоянная составляющая есть у любого сигнала, просто у некоторых он равен нулю, для чистого синуса (косинуса) равен нулю

Другими словами: У нас в стране все долларовые миллиардеры, просто у некоторых совсем нет даже рублей.