С чего начать? - Страница 16

dosikus · 17.04.2012, 20:53

Сообщение от avp94

А если честно, то ведь в каждом из добавленных, есть своя изюминка, которая хороша в определенном случае?

Масса одних глюков в одной и отсутствие оных в другой , и наоборот...

avp94 · 17.04.2012, 20:56

Сообщение от RY723

Ошиблись очень сильно.

Извините. Видимо коряво выразился. Имелись в виду не персоналии, а возраст.

RY723 · 17.04.2012, 20:59

Сообщение от avp94

иметь (пусть только в голове) две одинаковые по потребительским свойствам среды - лишние накладные расходы, это, конечно, чистое имхо.

Если было бы всё одинаково, так пока не попробуешь - не узнаешь. Более свежий инструмент даёт новое качество, новые возможности, сокращает сроки...
Верни вас сейчас к транзисторам МП40 и скажи - этого достаточно. И печатку будешь рисовать на ватмане тушью... Это, конечно, гипербола, но она показывает наглядно ситуацию, когда до посинения держатся за старый инструмент. Объясняют свою позицию тем, что много библиотек под старое, много элементов нарисовано. Будут великие потери при переходе. А на деле - просто отстают от цивилизации и остаются в прошлом веке.

кустомер · 17.04.2012, 21:27

К чему гиперболизировать? Как и в остальных областях жизни, любой здравый человек выбирает инструмент с наилучшим соотношением "цена/качество", где в роли "цены" выступает количество собственных усилий, а качество определяется широтой открываемых возможностей.

dosikus · 17.04.2012, 21:31

Сообщение от кустомер

Как и в остальных областях жизни, любой здравый человек выбирает инструмент с наилучшим соотношением "цена/качество",

Цитата:

На инструментах не стоит экономить ©

Наверное это отличает "ремесленника-кулибина " от профессионала ?

avp94 · 17.04.2012, 21:35

Сообщение от RY723

Если было бы всё одинаково, так пока не попробуешь - не узнаешь.

А я доверчивый, особенно к мнениям профессионалов, которые высказывают их на форумах.

Цитата:

Более свежий инструмент даёт новое качество, новые возможности,

и новые глюки, поиск решения которых

Цитата:

сокращает сроки...

отведенные на работу.
Это ведь то же имеет место быть

.
По поводу разводки плат, что бы шагать в ногу. К примеру на этом форуме, как мне кажется, никто не пользуется mentor Expedition. Хотя самая (или почти - это на всякий случай) продвинутая система их проектирования. Все в прошлом веке и отстали от цивилизации?
P.S. Если посмотреть на нее хотя бы из-за угла, все станет ясно

. Цену не обсуждаем.

кустомер · 17.04.2012, 21:36

Сообщение от dosikus

Наверное это отличает "ремесленника-кулибина " от профессионала ?

Однако ковчег построил любитель, а профессионалы построили "Титаник"

dosikus · 17.04.2012, 21:40

Сообщение от avp94

как мне кажется, никто не пользуется mentor Expedition.

Если вы умеете в ней работать и все получается ?
В чем проблемы осветить здесь ? Будем знать , бум сравнивать .
Может и сгодится ?

Сообщение от кустомер

Однако ковчег построил любитель, а профессионалы построили "Титаник"

Стандартная отмазка лентяев...

кустомер · 17.04.2012, 21:43

Сообщение от dosikus

Стандартная отмазка лентяев...

Мне это расценивать как переход модератора на личность?

RY723 · 17.04.2012, 21:45

Сообщение от кустомер

Однако ковчег построил любитель, а профессионалы построили "Титаник"

Про "ковчег" - сказки дилетантов, пытающихся "опустить" профессионалов.
"Ковчег" - всего лишь миф, детская сказка. Кроме "Титаника" было построено много всего. Гагарина в космос запустили. Слетали на Луну, а на Марс, Венеру отправили корабли с телекамерами, отправили аппарат за пределы солнечной системы. "И опыт - сын ошибок трудных" - построили подводные корабли, которые месяцами под водой шастают. Построили гигантские танкеры, которые перетаскивают нефть по всему миру. Изобрели компьютеры, "раскрутили" геном человека. Научились отрезанные пальцы пришивать, аппендицит удалять.
А что сделали любители за это время? Покрыли доски "ликами" и молются, обращаясь, к всевышнему, а за помощью обращаются ... к профессионалам!