Кто использует Multisim

[alexey-b]

Это не моя схема

Я это помню, но называю ее вашей в том смысле, что именно вы подняли ее проблематику, благодаря чему мы не прошли мимо и обсудили ее. За что вам спасибо!

[alexey-b]

принцип работы изобретения

Это не изобретение, а оригинальное применение МОСФЕТа. Ранее была анологичная схема, но применялась по "ограничению тока включения осветительных ламп накаливания", только с несколько иным режимом включения полевика.

[цифровик]

Влад скажи: выдержит ли схема сделанная в посту 1612 , вот этот

стабилизатор. И какой максимальный ток держит схема в п. 1612.

Есть смысл заменить большой транс по габаритам твоей схемой.

Конечно лишаемся гальванической развязки, ну тут можно тоже что-то прикинуть.

У меня такой стаб. работает в железе. Естественно сама LT1083 на хорошем радиаторе Даже обдув
вентилятором есть. Рег. выхода от 1.3 в до 32 вольт при токе 7а. Работает даже при таких токах, в Мультисиме, в реале не до
тягивает . Скрин справо.

[vlad3156]

в принципе эту схемку можно использовать и под такой стабилизатор...только надо изменить алгоритм её работы т.к. 1083 работает с большим током, то ей на входе требуется электролит большого номинала..
..поэтому следует сначала зарядить электролит, а потом подключить 1083...
..подобрать полевик(или паралелльное соединение полевиков) по макимальному импульсному току и суммарной мощности...
...можно ввести следящую обр.связь которая будет поддерживать между входом и выходом стабилизатора необходимое напряжение(с учётом пульсаций)...
...смирится с появлением в сети импульсов тока второй гармоники..

[alexey-b]

Работает даже при таких токах, в Мультисиме, в реале не дотягивает

В реале не хватает напряжения V1. Вход - 33V, выход - 31,3V: Падение напряжения на регулирующем элементе микросхемы 1,7V. Это на грани реальности. С такой точностью соответсвия Мультисим не вычисляет. Нужно для такого тока увеличивать V1.

Влад скажи: выдержит ли схема сделанная в посту 1612 , вот этот стабилизатор.

Вторая схема в пост 1616 выдеержит без особых усилий при соответствующем выборе номиналов элементов.

[alexey-b]

Конечно лишаемся гальванической развязки

Можно между истоком и землёй включить трансформатор, у которого первичная обмотка будет иметь раз в десять (если не больше) меньшее число витков. Нужно только, допустим в Щ-образном сердечнике, сделать немагнитную прокладку или зазор в кольцевом сердечнике. Этот вариант можно промоделировать в Мультисиме и подобрать ссответствующую индуктивность этой обмотки, но я, например, не знаю как там задать немагнитный зазор. Возможно в Мультисиме имеется импульсный транс с необходимым подмагничиванием. Думаю, что Влад решит эту проблему.

[цифровик]

Интересная тема. Видел схему, надо найти ее. Автотрансф. на транзисторах. Работает как Латр. Регулировка напряжения резистором.
Включается прямо по переменке. Найду, сделаю в Мультисиме, выложу.

[alexey-b]

надо найти ее. Автотрансф. на транзисторах

Я что-то помню в этом плане и помню, что неоценил. Но считаю, что МОСФЕТ является великим достижением в физике твердого тела и схемы, где возможно его применение не имеют себе равных.
Сейчас меня текучка одолевает, но попозже я непременно промоделирую эту идею в Мультисиме.

[prinv]

Что на вашей схеме стабилизатор это понятно. Но что до стабилизатора ?

Это схема из обсуждения на Радиокоте
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.p...0e7e40091b7f8b

Вопрос был не по схеме, а по ошибке симуляции.

[цифровик]

Посмотрите на эту схему, может кто делал в железе. Может что можно переделать с учетом

импортной элл. базы. Особенно понизить как пишет автор выделение тепла на транзисторе.

И скрин безопасного латра.