Американцы на Луне???

[radioded]

Как в говно по уши залезать,
так они незалэжны.
А как вытаскивать, так рятуйте люди добры.
Спасайте всем миром.

Надеюсь это не ко мне камень в огород? Я если что, я на отдельных территориях проживаю, это если мягко говорить, так сказать толерантно. А если по определению официальной украины, то на территориях временно окупированых терророристами и банформированиями в колличестве семи миллионов человек проживающих в ЛДНР. Так что, я не обижусь если меня и моих близких будут называть террористами, сепаратистами, бандитами. Нас так официально обозначило правительство украины, с молчаливого согласия народа украины. И действует соответствующе. Посему про

незалэжны

это не ко мне.

[Василий67]

У тебя есть задача стоимостью в 10 млрд. баксов?

Отвечу за Деда... При правильном подходе - только на футболках и чашках с символикой такой экспедиции можно отбить стоимость мероприятия. А уж если захватить пару катафот от лисапеда, китайскую лазерную указку и китайский транзисторный приемник - для научных экспериментов... вообще - чума! Чума, Карл! - как любил говаривать ё.

Тем более - в музее стоят две ГОТОВЫЕ (но незаправленные пороховые бочки - ой... ракеты) Залез в кабинку... и давай, Вася, не скучай!!!
Правда - технологии воспроизвести не удалось...ракеты могу не взлететь... Скайлэб расплющился при старте последней (стартовавшей) ракеты Расплющился, Карл!!!

[Василий67]

е понял, с борьбой или с созданием этого вируса?

Вирус уже создали. Теперь нужно бороться.

[Ежик в тумане]

Поясни мне нахрена городит огород если американсы уже дорогу протоптали

А этого даже Рогозин не знает. Он же у нас известный пиар-флюгер. В День Космонавтики надо попиариться на космонавтике - он собирается лететь на Луну. В конце этого же года надо считать деньги - так он сразу передумал :

"Нам говорят некоторые специалисты, в том числе из Роскосмоса — полетели на Луну, давайте её осваивать. Мне раньше самому эта идея нравилась. Но сейчас надо посчитать, сколько это будет стоить денег. Какие у нас есть реальные цели на Луне, какие там есть полезные ископаемые — надо считать, денег у нас сейчас немного, и мы во враждебном окружении" http://ria.ru/space/20141224/1039929...#ixzz3tRSZ3xnR

Им в ХХ веке слетать на Луну было что высморкаться

Нет, посложнее.

а какой же тип двигателя для этого применить

Не для этого, а для полета на Марс. Я понимаю, что для вас что Луна, что Марс - монопенисуально, вы в этом ни ухом ни рылом. Но для специалистов разница огромная, требующая принципиально разных подходов.

А они хотят начинать с нуля

Они ничего не хотят начинать с нуля.

никто сейчас не с состоянии обеспечить безопасность на уровне полета на МКС, а полвека назад на раз-два-три.

Про безопасность написано применительно к Марсу, а полвека назад летали на Луну. Возможно, радиодед в принципе не отличает Марс и Луну. А может, он просто решил подтасовать тишком

[verdana]

Надеюсь это не ко мне камень в огород?

Это был ответ на:

[radioded]

Ну какие там есть полезные ископаемые, которых нет на Земле? У нас что, на Земле уже всё кончилось?

Надо подождать пока все закончится? Все таки не осилил. Там русским языком написано - с целью "нельзя держать яйца в одной корзине". Если человечество хочет сохранить цивилизацию, ей жизненно необходимо расселение. Иначе первый залетный астероид подходящих размеров прекратит любой спор на всей планете.

А посадка на Луну не опаснее стыковки с МКС.

А взлетать с Луны с помощью катапульты? Или на ядре как Мюнхаузен?

Там написано то же самое, о чём я и говорю

Ты и остальные не опровергатели говорите что человечеству это не нужно. Слетали разочек и хватит. Делать на луне нечего. Твои слова? Или йожика? Йожика точно. Он говорил что больше НЕЗАЧЕМ. А ты говоришь, теперь что и можно было бы, но дорого. Значит в 2030 году деньги появятся да? Это сейчас дорого, а потом лотерейный билет сыграет? Ребята, будьте последовательными. Определитесь, или ДОРОГО, или НЕЗАЧЕМ.

[radioded]

Они ничего не хотят начинать

Вот это правильные слова, можно было не продолжать. Они не хотят, потому что не могут, вот правильный ответ. И как бы тебе не было стыдно за своих соотечественников или спонсоров, но американцы жидко обделались с этим псевдополетом. Я так думаю.

[Василий67]

Поясни мне нахрена городит огород если американсы уже дорогу протоптали. Им в ХХ веке слетать на Луну было что высморкаться, а теперь мы вместе с американцами только мечтаем изобрести ракету, что бы она со степенью риска для экипажа хотя бы равной степени риска полета на МКС была. И американцы только думают а какой же тип двигателя для этого применить....

И об этом можно прочитать в авторитетных источниках:
Arch. Study, 2005, стр.467 - http://www.nasa.gov/exploration/news/ESAS_report.html
Arch. Study, 2005, стр.47
Arch. Study, 2005, стр.8
GAO, 2009, стр.13 - http://www.gao.gov/new.items/d09844.pdf
GAO, 2009, стр.10
GAO, 2008, стр.12 - http://www.gao.gov/new.items/d08186t.pdf
GAO, 2008, стр.10
Augustine, 2009, стр.111 - http://www.nasa.gov/pdf/396093main_H...inalReport.pdf
Ap-8 PK, 1968, p. 47 - http://history.nasa.gov/ap08fj/pdf/a08-presskit.pdf

[Ежик в тумане]

Вот это правильные слова, можно было не продолжать

за своих соотечественников или спонсоров

Что, радиодед, с рогозинскими планами слетать на Луну вышел такой облом, что вам теперь остается только кривляться и хамить?

[Ежик в тумане]

Определитесь, или ДОРОГО, или НЕЗАЧЕМ

Вот же ж чудо! Радиодед, объясняю: эти два критерия не могут быть "или", потому что они взаимосвязаны. На Луну летать незачем, потому что дорого! Как только слетать на Луну будет как в Европу скататься - так сразу и станет "зачем".

И об этом можно прочитать в авторитетных источниках

А может, вы нам попереводите, Василий?