Великие достижения американцев на Луне

[agnostic]

Так именно, что нет ее. А кто-то тут говорил, что просто не видно там пыли.

Это Вы меня спрашивали - где пыль на опорах. Вероятно, именно Вы её там и не увидели. А мне такие вопросы вообще в голову не приходили. Я вообще не видел отдельного фото опор.

[deykod]

А мне такие вопросы вообще в голову не приходили.

Можно только позавидовать. Жить без вопросов куда проще. Ладно, тема видимо себя исчерпала. Ждем новостей от китайцев. Вроде они туда запустили свой луноход, может и доедет до тех самых мест, тогда в прямом эфире все и узнаем. Будет повод!

[Борода88]

Март 2017:
В следующем году европейцы отправятся на Луну искать следы американцев
http://www.samara.kp.ru/daily/26655.5/3676504/
Март 2015:
Разработчики луноходов готовятся к гонке, которая пройдет в 2016 году на Луне. Свое участие на данный момент подтвердили японская и американская команды.
http://www.nat-geo.ru/planet/153885-...proydut-gonki/
Скоро скоро на луга(с)

[locik_1]

уже нашли только не американские.злые языки утверждают,
что кто то там уже есть.

[оператор]

Смотрю я на это видео и возникают вопросы:
Пыль и технические детали само собой требуют разбора, но меня интересует главный вопрос - зачем?

Зачем они притащили этот ровер?
Расширить зону исследований?
Каких? - я, вижу, что они кувыркаются, втыкают какието железяки, кувыркаются, делают селфи, фотаются и все?

Вместо ровера нужно было привезти приборы, сейсмографы, телескоп, анализаторы, приемники, маяки. Они притащили ровер - совершенно не нужный? А, из приборов привезли перышко - бросали его и доказывали этим, что они на Луне?
Или нужный - конечно он нужен покататься и понтоваться, толку от него нет совершенно.
Сколько стоит забростить на Луну прибор (любой), установить и получать данные?
Все земные институты станут в очередь!
Они привезли ровер... покатались и бросили его там. Это бред.
Это чушь и полный идиотизм.

Факт - америкосы не занимались никакой наукой на Луне, ни прикладной не фундаментальной. А, должны были? Несомненно.
А, чем они там занимались - катались и кувыркались, втыкали железки в грунт, бросали перо, смотрели как оно падает...

Т.Е занимались тем, что проверить сложно - нет научных данных, грунт потерян, ни одного прибора не привезли и данных от него по радио не получали. Или получали? Ах, да камера снимала взлет!
Взлет Карл и передала это видео на Землю. А, зачем? Мы же и так верим - нет, вот Вам еще и видео, жуйте не подавитесь.
Им нужны были видео-понты, эффекты, подтверждающие собственное величие и мы это и видим.

[AlexanderZh]

Каких? - я, вижу, что они кувыркаются, втыкают какието железяки, кувыркаются, делают селфи, фотаются и все?

А я вижу также кучу оборудования расставленного в зоне посадки...

[AlexanderZh]

Факт - америкосы не занимались никакой наукой на Луне, ни прикладной не фундаментальной. А, должны были? Несомненно.

Но получается, что всё таки были там?

[agnostic]

Но получается, что всё таки были там?

Получается, что были, только с оператором не посоветовались насчёт научной программы.

[AR_Favorit]

меня интересует главный вопрос - зачем?

Зачем они притащили этот ровер?

Если принять как данность ваше же замечание о том, что резвиться и прыгать, как на видео, после перелета астронавты не могли - то ровер им явно помог бы исследовать местность заметно большую, чем расстояние, на которое они могли доползти после прилунения)))

[baiderin]

явно помог бы исследовать местность заметно большую,

БЫ,тут самое главное. А так они напоминают детей дорвавшихся до родительского мотоцикла,на котором надо успеть погонять,полка не поймали и отшлепали. На такой скорости одно колесо в яму,другое на камень и недалеко до дыры в скафандре.