Великие достижения американцев на Луне

[dosdos622]

Какое нахрен следование, что они иследовали?, где хоть один прибор?
Какой чел, в здравом уме, будет рисковать жизнью прыгая и падая то на спину то на живот, там же, по словам "специалистов" все чистицы (ну и камни естественно) острые, ибо не чему сглаживать их, потому они и слипаются, их слова не мои, малейшей дырки хватит окочурится.

[SergCh]

Затем, что если струя раскалённого газа бьёт в какую-то поверхность, то это не означает, что в этой поверхности мгновенно буде прожжена дыра.
Вы о теплоёмкости что-нибудь знаете? Вы когда-нибудь сидели у костра, и Вам нужно было какую-нибудь веточку поправить?

приходилось когда-то бывать хотя б на аэродроме во время прогрева реактивных двигателей? Даже без форсажа.
Там такие параллели с "костром", что лучшем находится метрах в 30. Не ближе.
А тут как в кино ( слово кино взять в кавычки? ), а ракета как на веревочке вверх, без выхлопа, без воронки, без разброса и т.д.
Предлагаю ещё поинтересоваться какие газо-сборники делают для старта ракетного комплекса. Нет, понятно, какие-то стратегические, баллистические ракета могут просто так стартануть. Ну во-первых это дело военных, у них другие расчеты на что после после нас, во-вторых, скорее всего на солидном расстоянии никого не должно быть. Даже не надо уговаривать оставаться. Забег как от хуссейна-болта, если кто не успел.

[omercury]

Думаете, у меня нет денег на ямаху?

Опаньки, включаем писькОметр?!!

И дело вовсе не в том, что мне хватило на ямаху, а в том, что от усилителестроения излечился ещё 20 лет назад.

[akegor]

Вы когда-нибудь сидели у костра, и Вам нужно было какую-нибудь веточку поправить?

А Вам не приходилось чо-нить подправить голой рукой в факеле паяльной лампы? Попробуйте, а потом расскажете о теплоемкостях.

[omercury]

Американцы надышали.

[agnostic]

А Вам не приходилось чо-нить подправить голой рукой в факеле паяльной лампы? Попробуйте, а потом расскажете о теплоемкостях.

А сколько времени Вам понадобится, чтобы прожечь дыру паяльной лампой в листовом металле?

[agnostic]

И дело вовсе не в том, что мне хватило на ямаху, а в том, что от усилителестроения излечился ещё 20 лет назад.

Не умели их никогда делать, а потом излечились. Не имею ввиду повторение чужих схем.

[omercury]

А тут как в кино

Блин, мужики!
Ну ежу ж понятно, что это реконструкция. Оператора ж они не оставили старт снимать! (или оставили? )

Зачем они притащили этот ровер?

Чтоб возить на нём приборы...

Какое нахрен

Не было там выделенного оператора - им приходилось быть одному из участников экспедиции.

Какой чел, в здравом уме, будет рисковать жизнью прыгая и падая то на спину то на живот

Он уже упал - зонд ушел в пыль, а скафандр весит не меньше его самого.
Вы бы не воспользовались такой уникальнейшей возможностью? Ведь ни у кого из Ваших родных, близких, знакомых и незнакомых, может вообще больше ни у кого не возникнет такой возможности... Да срать мне на Хьюстон, покувыркался бы тоже 100%.

[omercury]

Не умели их

agnostic, а Вам-то откуда знать?

Ну да, одну повторил.
На МП37, 39 и двух МП42. Остальное своё.

[agnostic]

Остальное своё.

Остальное я видел. Про него и спрашивал, а оказывается - "нахуа"