Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[bordodynov]

Алекс63,
я согласен, что АС анализ более подходящий, но в упражнении для Мультисима была нарисована схема с осциллографом и генератором сигнала. Т.е. всё для tran анализа.
Это задание выполнялось на предыдущих версиях Мультисима и получалось 914.1 кГц, А вот в Мультисиме14 получилось 911 кГц. В этом и проблема! Разработчики Мультисима не смогли это объяснить. Я не стал искать резонанс предложенным способом, а сделал расчёт при частотах 911 кГц и 914 кГц. При частоте 911 кГц получилась большая амплитуда!? Преподаватель сделал вывод, что в новой версии произошло ухудшение программы. Я думаю, что надо уменьшить reltol, а это приведёт к тому, что придётся дольше ждать установления амплитуды на осциллографе.

Я несколько усовершенствовал схему для поиска резонанса в TRAN анализе. Сделал всё нагляднее. Я показал, что Мультисим14 при стандартных установках показывает качественно неправильные результаты.
Ниже два расчёта. Первый при стандартных установках, а второй при изменении трёх параметров для повышения точности расчётов. Изменённые параметры внизу схемы.

[Алекс63]

Сделал всё нагляднее.

-в интерактиве, через мультиметр. Частота резонанса 911,5 кГц
Конечно, обидно, что любимая программа врёт...
Сделал и с Вашими параметрами анализа. (png-шка)
В плоттере Боде постЕсниваюсь запускать, -ещё сильнее наврёт...

[bordodynov]

Алекс63,
а почему вы не поменяли предлагаемые мной параметры? Это для того, что бы Мультисим давал правильные результаты.

[Алекс63]

а почему вы не поменяли предлагаемые мной параметры?

-так поправился в предыдущем посту, не знал, что в онлайне сидите...
Добавлю симуляции, чтобы сообщение полноценным стало.
Зря бочку катил на Боде-плоттер...

где величина ёмкости и величина индуктивности являются функцией управляющего напряжения?

В Мультисиме, по моему мнению, самые простые и понятные контроллеры по этой теме. Симульнём и проверим измерителями C и L (...,-а вольты и амперы,-все в абстрактном виде... )
------------------------------------------------------
А вот ещё изменяемые от напряжения R,L,C

[bordodynov]

Алекс63,
я легко могу сделать такие элементы в LTspice. А вот вы воспроизведите конденсатор как в примере:

.

[Алекс63]

А вот вы воспроизведите конденсатор

-не даёте никак выйти из абстрактного вида...
------------------------
У Вас-просто нелинейная ёмкость, у меня-супернелинейная (не подлежит стандартному интегрированию, поскольку функция-прерывистая)
Вот, что-то похожее. Источник переменного напряжения, зависимая ёмкость, закон изменения которой можно создать ЛЮБОЙ, применив ABM-источник. Здесь по-довольствовались кусочно-линейным. Небольшое расхождение между ёмкостью и напряжением,-пока не знаю, как это подправить в модели варикапа

Встретил моделирование в Мультисим рождественских огней.

Мультипликация не соответствует частоте переключения счётчика, наверное это сделано для того чтобы не напрягаться рассматривать мигания с частотой в 300 МГц, спасибо NI-стам. Попробовал симульнуть рождественские огоньки. всё мигает, частота меняется, токи ограничил. Всех с Наступающим!, логично, поздравить остаётся...
(а для Учителя-новогодний мультфильм, похоже они ему начали нравиться )
ЗЫ:-и, конечно же, для MS модельки 4060 у вас, как всегда,-нет...
импульсы красивенькие, с закруглениями и задержки всякие правдоподобные...,-не то, что тут...

Генераторы на разной логике
Почему-то думал, что невозможно из мультяшных моделей слепить простые генераторы. Да, они не получались при загоне одного элемента в линейный режим (потому что модель не позволяет это сделать), но при завязке обратной связи через 3 элемента всё начинает прекрасно работать. Думаю, что не я один порадуюсь этому факту...,-а, если мистер Бордодынов профессионально и доступно объяснит это явление, то с десяток тостов за его здоровье на Новый Год ему обеспечено!

[mike-y-k]

Алекс63, таки возьмите за правило к мультикам прикладывать и исходные файлы симуляций к ним…
Ну и кнопка Правка все еще работает…

[Алекс63]

А у меня всё про логику вываливается...,-вот в этом моделировании наглядно выявляется различие между реальной и идеальной симуляцией, где в идеальной игнорируются ёмкость и сопротивление на выходе,-импульсы прямоугольные, а в реальной уже зарядно-разрядные закругления очевидны.

[ForcePoint]

где в идеальной [модели] игнорируются ёмкость и сопротивление на выходе

Ошибка. Исправитесь?

[bordodynov]

конечно же, для MS модельки 4060 у вас, как всегда,-нет...

А как же я моделировал и установил, что в Мультисиме ерунда?

.

при завязке обратной связи через 3 элемента всё начинает прекрасно работать.

Рано радуетесь. В реальной логике на входе защитные диоды, а в вашей идеальной их нет. В библиотеке LTspice для КМОП логики они есть. Не учёт этого факта может занижать частоту генерации (больший размах напряжения на входе)!